- PHP programozás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
"Kar, hogy a DNS szilard, szoval nem folyadek formaban tarol adatot, hanem legfeljebb oldottan"
Na ennek most mi értelme volt? Oldott állapotban lévő anyag és az oldószer együttese is folyadék. A cukros tea is folyadékként viselkedik, pedig a cukor szilárd.
"Amugy pont semmi ertelme, se nem lesz, plane, hogy felettebb romlekony."
Azért ezt ne. Olvasd el a középiskolai biológiát. A DNS nagyon stabil molekula. Ha nem az lenne, akkor alkalmatlan lenne az öröklődés és a sejtműködés szabályozására. Káoszba fulladna az egész.
"Maxwell egyenletek kitalalasanak idejen mar boven tudtak, hogy mire akarjak hasznalni."
Persze akkor már ismerték például a villanymotort, dinamót, transzformátort, elektroncsövet, tranzisztort, rádiót, televíziót, microchippet, telefont, számítógépet, stb, stb., Ja, nem.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
cog777
senior tag
" Es tudsz ra use-case-t is kitalalni? Pl. mennyire szeretnel olyan geppel repulni, aminek a rajzai csak az alkatreszbol kinyerve ferheto hozza es nincs mondjuk meg a szereloknek vagy eppen a gyartonak. Mennyire vedene ez meg az ipari kemkedestol? Pont, hogy mindenki szamara hozzaferhetove teszed az adatokat. Ha meg titkositva van, akkor annal a szervezetnel(pl. gyarto) a rajznak is meg kene lennie, akinel a kulcs van."
Hat az biztos h pl a jogvedok rarepulnenek + amiket emlitettel, szoval kerdeses ebben a formaban, de esetleg mashogyan...
Par gondolat meg a replicator otlethez:
Lehetne (nanorobot) virust irni ami modositja a DNS-t? Marmint egy kinyomtatott fizikai targy DNS-et.
Lehetne procit nyomtatni ami tartalmazza mar a programokat? (Kb 1000 ev mulva esetleg ha nem a kokorszakban leszunk ismet)[ Szerkesztve ]
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
Természetesen az egyértelmű reprodukció lehetősége a lényeg.
Nyilván nem a konkrét "DNS" megoldás önmagában az előre mutató tényező, hanem az az elv, hogy könnyen reprodukálhatóvá tegyük a dolgainkat és eszközeinket.Az már részletkérdés, hogy egy csavaralátétnek tartalmaznia kell a teljes gép reprodukciójához szükséges információt vagy semmit sem, mert szabványos alkatrész.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
Kékes525
félisten
" A kotabla sokkal stabilabb, mint a DNS, "
Ez szintén egy elképesztő marhaság. Mutass kőtáblákat, amik több milliárd évesek? A baktériumok DNS-e ennyi. A kőtábla passzív, nem tud szaporodni, nem tudja megvédeni a rajta tárolt információt, hasonlóan mint a hagyományos adattárolók. A hagyományosaknak kicsi védelme (crc, redudancia), bakfitty, nudli a DNS képességeihez képest. Míg a DNS reprodukcióra és repair (javító) képességekkel rendelkező molekula. Ezzel a képességeikkel a baktériumok évmilliárdokra megőrizték a DNS-üket. A replikációs rendszerüket is felhasználhatjuk az adatok biztonságos megőrzésére.
"Igen, villanymotor mar volt 1838-ban, Jedlik 1855-ben csinalt. Az egyenletek meg 1865-ben alltak ossze."
Hú, most aztán visszavágtál. És a többi, amit felsoroltam?
"Egy evtizeden belul mar aktivan hasznaltak kulonbozo teruleteken."
A Maxwell egyenletek után! Ez a lényeg. A DNS bevezetésének a számítástechnikában még csak nagyon, nagyon az elején vagyunk.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"Ahogy a nanogomb is passziv es nem tud szaporodni. Most nem ertem mi ertelme egy eloleny apro reszet osszehasonlitani az elolennyel? "
Ezekhez hasonló dolgokat minden technikai újításkor el lehetett mondani. Emlékezz Bill Gates híres mondására "640kb mindenre elég". Láttuk mennyire lett igaza. Nyugodtan lovagolj azon, hogy mondta e, vagy sem, mert nem ez a lényeg, hanem az, amit a mondás sugall: Kezdetben nem tudhatjuk pontosan, hogy az adott technika hova fog kifutni. Visszatérve a DNS-re. Ez csak a kezdet. Én csak a technológiában rejlő lehetőségekről írtam.
"Eleg egyet cafolni, ahhoz hogy a tetelt megcafoljam"
Tényleg? Az mindenre kihat? Annullálja a számítógép példát is? Azért jobb lenne, ha legalább picit is ismernéd a logika és az érvelés szabályait. A villanymotornak nem sok köze sincs a televízióhoz, vagy szerinted igen? Villanymotor állítja elő a TV képét és hangját? ÉS így tovább a többi érvelésemnél is...
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"a felbontott DNS masolasaba szol bele"
Ha már biológiáról írsz legalább ismerd a középiskolai anyagot. Ez így totál értelmetlen. Persze ne zavarjon, hogy halvány lövésed sincs a biológiáról, még alapszinten sem. Attól kérlek írj bátran.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Ne haragudj ez a topik nem alkalmas az ismeret terjesztésére. Már mintegy 30 éve oktatok az egyetemen alkalmazott biolóigát. A 80-as években a rekombináns DNS technológiával is foglalkoztam. A HIV vírus felszíni antigénjeit (gag env) klónoztam. Hidd el, egy picit értek hozzá.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Vesa
veterán
Csak az a gond, hogy a kőtáblára alig fér el adat, tárolókapacitása rendkívül gyér a DNS-éhez képest.
Nem tudom létezik-e jelenleg olyan tech, amivel ekkora adatmennyiséget fizikai úton tárolni tudunk, ugyanis a mágnesszalagoktól kezdve a CD/DVD-ig, egyelőre lesúlytó a kép a tartósságot illetően. Pl. a 90-es évek elején írt CD-k jelentős része mára olvashatatlan lett.Azt semmiképpen nem állítanám, hogy a DNS a stabilitás szempontjából jobb mint a kőtábla, főleg ha a korábban említett paraméterekkel is számolunk (sejtek a DNS-nél vs. a kőtáblát másolgató élőlények), viszont azt sem, hogy a kőtábla stabilabb (miért lenne az? hiszen számos módon/okból képes elpusztulni, a megmaradtak is csak úgy voltak képesek megtartani az információt, hogy a kőtábla stabilitásához szükséges, nagyjából háborítatlan környezet adott volt körülöttük).
Ha tehát abból indulunk ki, hogy a két módszer a stabilitást tekintve nagyjából azonos képességekkel bír, akkor még mindig a DNS felé billen a mérleg a kb. összemérhetetlen tárolókapacitás/adatsűrűség miatt.Ha ehhez hozzávesszük, hogy minden legyártott termékben azonos módon tárolásra kerülnek az információk, akkor belátható, hogy ez előnyös. pl. gyártásra kerül egy termékből 1000db, akkor az információ is ezer külön helyen tárolva lesz, szemben azzal, amikor ahhoz az 1000db termékhez minden információt csak egyetlen külön adathordozón rögzítenek, maximum 1-2 biztonsági másolattal. A nagy számok törvénye alapján nem kérdés, melyik megoldásnak van nagyobb esélye arra, hogy akár évszázadok múltán is elérhetőek legyenek a korábban eltárolt adatok.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Háztartási gépek
- PHP programozás
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!