Új hozzászólás Aktív témák

• #152 dezz nagyúr

  Új Válasz 2010-05-01 00:19:46 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Annyit tennék hozzá a polárszűrős dologhoz, hogy nem mindegy, lineáris vagy cirkuláris polarizációról beszélünk. Az Imax3D lineárison alapul, miközben a RealD és MasterImage 3D cirkulárison. Az olvasottak alapján a cirkuláris sokkal jobb.

  Van egyébként olyan oldal, ahol szépen le lenne írva, hogy a magyar mozik közül melyik melyik 3D-s módszert alkalmazza?

  (Amúgy én még nem láttam a filmet, sőt más 3D filmet sem Imax moziban, így nem tudok véleményt mondani.)

  (#56) ArGab: "(pedig mennyivel jobb már a 2k vetítés a film alapúnál is részletgazdagságot tekintve)"

  Ez azért erősen felvételfüggő. Ha jó optikával vették fel, jó alapanyagra, rendesen fókuszálva, akkor a filmszalag nagyobb felbontású is lehet.

  priti: Ami azt illeti, neked is elég sokat sír a szád...

  Kifelejtettem: a neten kering egy fake 3D-s Avatar rip -- valójában a korábbi screener van simán eltolva+anaglifre alakítva (így pár centivel a képernyő síkja mögött látszik ugyanaz a 2D-s kép). Mégis, ezrek töltik... Valakivel még vitába is szálltam, mert váltig állította, hogy márpedig ő rendesen térben látja... (Gondolom, sosem látott még valódi térhatású filmet.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák