Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Petykemano veterán

  Új Válasz 2017-09-25 12:40:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Nem érzem azt, hogy ettől az amd kénytelen lenne ryzen hirtelen és nagyon árat csökkenteni.
  A 8700K jó lett, de legjobb esetben is a 1700x-szel lesz egy árban. ST miatt csúszhat talán lejjebb a ryzen teteje. 1800X $400. 1700x $330. Az 1700-nak teljesítmény szempontjából nagyon rezeg a léc. Így már ST és MT is alulmarad a konkurens termékektől. De nem nagyon van hová csökkenteni az árát, viszont a felsőházban csak ez 65w, úgyhogy marad.
  A 8700 túl drága ahhoz, hogy lenyomja az 1600X árát, a 8600k pedig ugyanabban az árban van, miközben már low bin, tehát ST alig gyorsabb. El lehet dönteni : +15% ST vs +50% MT.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #198 Petykemano veterán Pécsi gyerek #195

  Új Válasz 2017-09-26 22:51:59 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Pécsi gyerek #195 üzenetére

  Az, amit (#196) Gyuri27 mondott. Csak árnyalnám kicsit:
  Az intel nincs egyszerű helyzetben, de alapvetően nem is feltétlen a chipseten szedett profit vagy attól való elesés miatt. De tény, hogy vagy egyik vagy másik kezébe harap.
  Az intel egy új proci kiadása esetén a proci szempontjából előnyösebb lenne ugyebár, ha belemenne a régi foglalatba. Többen vennék. A másik oldalról viszont ha a procihoz ad chipsetet is, akkor a chipseten is van haszna. De maguk az alaplapgyártók is szokták kérni az intelt, hogy kelljen új alaplap az új procikhoz, mert ők meg ebből élnek. Az intelnek lehet, hogy hasznos lenne, ha több új proci fogyna akár chipset nélkül is, az alaplapgyártóknak meg káros. Amiért az Intel mégsem tehet erre magasról az nem a chipseten szedett haszon, hanem az, hogy a chipsetet a saját gyártósorain gyártja. A gyártósorok kifejlesztésébe és a kapacitások kiépítésébe dollármilliárdokat öltek. Az csak akkor térül meg, vagy térül meg jól, ha folyik rajta a gyártás. Tehát az intel nem úgymond a chipseten szedett haszon miatt érdekelt/kénytelen nagyobb mennyiségben kihasználni azt, hanem azért, hogy a gyártósorok működjenek és kitermeljék a megtérülésüket. Ha nincs chipseteladás, az intel leállíthatja a régebbi gyártósorokat, amik adott esetben a megtérülésüket sem termelték ki, szűkül a gyártástechnológiában foglalkoztatottak száma, az egész divízió finanszírozása csökken és akkor az új gyártástechnológiák fejlesztésére is kevesebb jut, aminek meg csúszás lehet az eredménye. Tehát az intel abban érdekelt, hogy pörögjenek az érett, jó kihozatallal rendelkező régi gyártósorok. Eközben meg lehet, hogy nem vesznek annyian új procit, mint amúgy vennének. Vagy egyik, vagy másik kezébe harap.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #254 Petykemano veterán

  Új Válasz 2017-10-12 11:06:47 #254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  összeesküvés elmélet

  A tag azt állítja, hogy az intel azzal trükközik, hogy a Coffee lake a névleges/reklámozott órajeleket (főleg a multikat) csak ideális körülmények között tudja produkálni: drága alaplappal, drága hűtővel, tulajdonképpen automatikus OC-vel.

  Valaki vissza tudja ezt igazolni?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #256 Petykemano veterán nubreed #255

  Új Válasz 2017-10-12 12:41:03 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz nubreed #255 üzenetére

  jó, de mi nem igaz belőle?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #259 Petykemano veterán nubreed #257

  Új Válasz 2017-10-12 19:29:54 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz nubreed #257 üzenetére

  Szerinted szart a nagyítóval kategória feltenni a kérdést, hogy mitől lehet 20%-os teljesítménykülönbséf két teszt között?
  Téged nem zavar, ha amit megveszel a szakértőkre hagyatkozva, csíkokat méregetve, annak a golden samplejét tesztelték és amit te kapsz, az valójában silányabb?
  Nem zavarna például ha egy terméknél az über oc mód teljesítményét látnád a lap egyik oldalán, az energy saving mód eredményeit a másikon, ahol ez az apróság csak apróbetűvel van feltüntetve? Pl egy porszívó esetén.

  A srác fókusza lehet, hogy a mítoszok ledöntése, kellemetlen kérdések felvetése és ez olyan bugris haszontalanságnak tűnik neked. De miben nincs igaza, miben téved, elmondod, mit lát rosszul, miről tájékoztat félre ?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák