Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
A képminőségre kéne rágyúrni, attól nem lesz jobb egy TV, hogy ráírják a dobozra az úhádéhádéer marketinget, amikor egy 10éves plazmának kisebb felbontás mellett jobb képe van a gyakorlatban.
Tévedés ne essék, a 4k felbontásnak látom értelmét, de nem ez az elsőszámú probléma - csak az "okos"baromságok után ez a legolcsóbb "fejlesztés". A 3D-ről gyorsan leszoktatták a júzereket, mivel az gyorsabb panelt igényelt, így többe került volna - ahogy a minőségi sztereoszkopikus tartalomgyártás is.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
M107
addikt
"
Ez csak annak fényében meglepő kicsit, hogy a legnagyobb, legfontosabb gyártók kínálatában már nagyítóval kell keresni a Full HD és HD Ready televíziókat, de a jelek szerint azért még sokan megtalálják ezeket.
"Sok helyen látok én még az ország több pontján Full HD-s TV-ket, igaz egyre kevesebbet, lassan 4K TV-k u.a árban lesznek mint a Full HD-s társaik tudja azt is + a 4K u.a áron.
Új TV-ben már inkább a 4K veszik meg az emberek mert már az a tutti és tudja a Full HD-t is.
UI:
Személyem is most vesz 4 K 43" tv a régebbi F HD-s helyet 4 éves semmi baja nem is azért veszem csak lett egy PS4 PRO-M és most tudok váltani, amúgy idáig is jó volt ezután is jó lett volna még 2-3 évig a rég tv-m
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
jedis
senior tag
Hát azon csodálkozok, hogy lehet még sima FHD-s, meg HD ready-s cuccokat kapni. Gyorsan rákerestem az árúkeresőn, hogy mekkora ártól indul az UHD-s buli, és hát kicsit meglepődtem, mert már 80-ért volt 43-as TV, igaz valami másodvonlabéli márka, de bőven 4-es feletti több emberes értékeléssel.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
atike
nagyúr
....és egy éve még mit "összeaggódott" mindenki azon, hogy mennyire felesleges meg hogy soha nem fog elterjedni.... Jövőre már szinte alap lesz a 4K. Majd 5 év múlva meg így lesz a 8K-val is...
-
nihill
őstag
Azért azt tisztázzuk, hogy nem azért veszik a népek a 4k-t, mert annyira szükségük van rá, hanem mert a FHD ezzel párhuzamosan ki van futtatva. De hiába 4k ha tartalom még (natív) FHD-ra is csak korlátozottan van (TV adásról beszélek). A 8k-nak meg nem csak az szab gátat, hogy milyen kamerával kell felvenni, hanem a közvetítés szávszélesség-igénye is többszöröse a FHD-nak.
[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
....min változtat azon amit mondtam....?
A tévék viszont egyre kevésbé tévéadás nézésére vannak...
Az 5 évet azért írtam, mert addigra fejlődik annyit mind az infrastruktúra, mind a kódolás, mind minden más, hogy nem lesz annyira kiugró a 8K igénye. És addigra talán már tartalom is lesz rá "rendesen"...
-
nihill
őstag
"hogy mennyire felesleges" ezen pl.
Én nem a fejlődés ellen vagyok, de ez így értelmetlen, hogy még az előző lépés sincs kimaxolva, de a piac már 2 kategóriával előrébb jár.
A képminőség meg kit érdekel, az relatív, a felbontás viszont egy fix érték, rá lehet írni a TV dobozára, a nagyobb számot kell venni, az a jobb"A tévék viszont egyre kevésbé tévéadás nézésére vannak"
De.
Ne magadból, belőlem, vagy a PH olvasókból indulj ki, a TV vásárlók nagyrésze r=1 Marinéni.
A 4k TV-k nagyrészén gyanítom barátok köztet néznek, és nem BD-t.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Klasszikus marketing bullshit, hogy kiragadnak egy adott paramétert és azt hypeolják, mintha az lenne a minőség egyedüli mértékegysége.
A PC-nél pl. a CPU sebesség: ami gyorsabb, az jobb. Hordozhatóság, fogyasztás, melegedés, ergonómia lényegtelen, a "gigaherceket mondjad".
A TV-knél mára a felbontás lett az új dili. A 4K jobb, mint a fullHD, a 8K jobb, mint a 4K. A képminőség, válaszidő, kezelhetőség, hang, stb. lényegtelen, csak a felbontás legyen minél nagyobb.
Az egészben az a legszomorúbb, hogy a fullHD tényeg leszorult a gagyi szegmensbe, de nem azért, mert a fullHD felbontás nem lenne elég (mert bőven elég lenne), hanem mert más paramétereiben is gagyi TV-ket árulnak már csak fullHD-ban. Ezzel aztán jól alájátszanak a marketingnek, hogy "na ugye, a felbontás a lényeg, nézd meg a 4K TV-knek mennyire szép a képe". Hogy ugyanilyen lenne-e kisebb felbontáson is, azt már sosem tudjuk meg, mert olyat ugye nem gyártanak. -
#04430080
törölt tag
Persze, hogy hasít. 50" felett lassan ki is vezették a nem 4K modelleket.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz ttwepinefrin #15 üzenetére
4kTV-nek semmi értelme 50" alatt, ergo 8kTV-nek 100" alatt nincs értelme, ennyi. (TV=mozgókép 3méterről nézve)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Morph76
aktív tag
válasz t72killer #16 üzenetére
Ezt most nem értem .
A 4k-nak igazán van értelme 50" felett is, egészen 100-120"-ig. Nem is a felbontást élvezed ,de a csirkeháló tuti eltűnik és ez a legfontosabbak egyike. Mozgóképről kár beszélni,mert ugye nem plazma tehát a mozgókép felbontás kevéske, de ugye ,sample and hold-nál ez van. -
Necroman_Mk2
őstag
"Ez csak annak fényében meglepő kicsit, hogy a legnagyobb, legfontosabb gyártók kínálatában már nagyítóval kell keresni a Full HD és HD Ready televíziókat, de a jelek szerint azért még sokan megtalálják ezeket."
Mivel az egy dolog, hogy mit gyártanak le most, de ugyebár a kereskedők szeretnék a korábban viszonteladásra megvásárolt termékeiket eladni, nem pedig visszaküldeni a gyártónek, esetleg bezúzni. Illeltve azt se felejtsük el, hogy a 4k az év végére lett slágertéma, de 2018. elején még magas árfekvésű kategóriának számított.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen