Új hozzászólás Aktív témák
-
sh4d0w
félisten
"Annak ellenére, hogy egyes felhasználók abban a reményben keresik az illegális szoftvereket, hogy pénzt takarítsanak meg, egy a háromhoz annak az esélye, hogy a fogyasztó számítógépe nemkívánatos, rosszindulatú szoftverrel fertőződik meg, s egy a tízhez ugyanennek az esélye vállalati felhasználók esetén..."
Tehát ha eredeti Microsoft Windows van valakinek a gépén, akkor az nem fog megfertőződni, nem kell rá semmilyen antimalware program?
"Azon viszont, hogy a kenyérért vagy a tévéért fizetni kell, nem háborodik fel senki, míg a szoftverek, zenék esetében ez nem így van! Ezek ingyenes beszerzése általánosan elfogadott, holott nyilvánvalóan kárt okoz a szerzőnek..."
Lfszt. Zene és filmek esetén nem a szerző szenved kárt, hanem a kiadó.
https://www.coreinfinity.tech
-
anulu
félisten
"Tehát ha eredeti Microsoft Windows van valakinek a gépén, akkor az nem fog megfertőződni, nem kell rá semmilyen antimalware program?"
az én olvasatomban a crack-eket, mint potenciális veszélyforrást írja körbe
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
sh4d0w
félisten
-
szilard28
aktív tag
"
az esetek 45 százalékában az illegális szoftver lelassította a számítógépet, és a szoftvert el kellett távolítani"Az esetek 100%-ban meg a legális winfos lassítja le a számítógépet
"
a válaszadók 48 százalékának az illegális szoftverek használatával kapcsolatos legnagyobb aggodalma az adatvesztés
29 százalékuk leginkább a személyes adatok eltulajdonítása miatt aggódott"38 százalékuknak meg korpás volt a fejbőre.
"A szellemi tulajdon (azaz például a szoftver vagy a zene) is olyan, mint a kenyér vagy egy LED tévé. Pénzt kérnek értük, amiből emberek, családok élnek. Azon viszont, hogy a kenyérért vagy a tévéért fizetni kell, nem háborodik fel senki, míg a szoftverek, zenék esetében ez nem így van!"
csak a szokásos bullshit.
"a világméretű vállalatoknak pedig 114 milliárd dollárjába kerül a rosszindulatú szoftverek révén végrehajtott kibertámadások hatástalanítása."
és ebből mennyi a másolt programok okozta kár és mennyi a szimpla vírusok és hasonlók okozta kár?
-
anulu
félisten
a fő probléma ezzel a software-t készítők szempontjából, hogy az r=1 user nem különíti el a valós telepítő csomagot és a crk-t. ha valamit benyel, akkor az MS-t, Adobe-t, akárkit hibáztat a vírus miatt és nem a törés tákolóját.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
a vírusellenőrzők malware-nek nyilvánítanak minden ismert crack-et. Fel kell tölteni valamelyik megbízható cég webes ellenőrzőjére és ott megmondják a tutit, hogy valóban veszélyes, vagy fizetett false-positive...
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
sixpak
nagyúr
Úgy érzem, hogy a kevésbé fejlett országokban (szándékosan használtam ezt a szót és nem feltétlen a technológiai visszamaradottságra gondoltam), mint hazánk ez nem lesz visszatartó tényező. Véleményem szerint, ha az emberek itthon kétszer jobb anyagi körülmények közt élnének mint jelenleg, a probléma ugyanúgy fennállna.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
De egyre prfobbak vagyunk.
Ahogy terjednek az MSDN hozzáféréssel rendelkező nagy cégek, úgy szaporodnak a tiszta "ingyenes" windows-ok, office-ok, stb. Nem ám torrentes szar...
A vicc, hogy ezt olyanok csinálják, akik lazán ki tudnák csengetni a szoftver árát... bár, egy visual studio gondolom brutál áron van otthoni heggesztéshez...Persze, meg lehet magyarázni azzal, hogy "otthonról dolgozom", de ez évente kétszer foldul elő.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bambano
titán
"azon válaszadók 64%-a, akiknek tudomásuk van arról, hogy illegális szoftvert használ, ütközött már számítógépén biztonsági problémába"
azon válaszadók 100%-a, akiknek tudomása van arról, hogy legális windowst használnak, ütközött már számítógépén biztonsági problémába.tehát jobb a lopott sw
ja és persze csak úgy bekapcsolgatnak kamerákat meg ilyenek, a tűzfal meg almás...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
van itt azért pár meredek általánosítás, pl. "Ezek ingyenes beszerzése általánosan elfogadott, holott nyilvánvalóan kárt okoz a szerzőnek.". sorolja már fel a tisztelt nyilatkozó, hogy a debianom melyik szerzőnek mennyi kárt okozott?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Penge_4
veterán
"azon válaszadók 64%-a, akiknek tudomásuk van arról, hogy illegális szoftvert használ, ütközött már számítógépén biztonsági problémába"
Akkor én vagyok a kivétel.
"az esetek 45 százalékában az illegális szoftver lelassította a számítógépet, és a szoftvert el kellett távolítani"
Majd a megvásárolt is lelassítja, aztán azt nem távolítja el, hanem a supportnak/hivatalos fórumon panaszkodik miatta.
"a válaszadók 48 százalékának az illegális szoftverek használatával kapcsolatos legnagyobb aggodalma az adatvesztés"
Nekem a legális szoftverekkel még nagyobb. Milyen lenne már, ha lejárna a licenc, korrumpálódna a kulcs, aztán nem férnék hozzá az adataimhoz?
"29 százalékuk leginkább a személyes adatok eltulajdonítása miatt aggódott"
Akkor lehet, hogy nem kéne minden közösségi oldalon minden szart megosztani, aztán nem a vírusra fogná, amikor valami adatszivárgás történik.
"Az IDC tanulmánya rámutat a végfelhasználók által a vállalati számítógépekre felinstallált szoftverek meglepően magas szintjére is, ami egy újabb lehetőség arra, hogy biztonsági kockázatot jelentő szoftverek kerüljenek a munkahelyi rendszerekbe."
Kirúgni a sógort/Pistikét, felvenni helyette egy rendszergazdát és a user nem installál semmit.
"Az IT vezetők 38 százaléka is megerősíti, hogy ez a jelenség létezik, a dolgozók 57 százaléka pedig bevallotta, hogy saját maga is telepített szoftver(eke)t a munkáltató tulajdonában lévő számítógépre – de ezen szoftvereknek csak a 30 százaléka működött problémamentesen."
Úgy látom nagy szükség van rendszergazdákra manapság...
"A szellemi tulajdon (azaz például a szoftver vagy a zene) is olyan, mint a kenyér vagy egy LED tévé. Pénzt kérnek értük, amiből emberek, családok élnek."
Kurva boldogok lennének a pékek, ha az egyetlen elkészült darab, megsütött kenyeret korlátlan mennyiségben multiplikálhatnák teljesen ingyen. Még ha le is jár a "szavatossági ideje" pár hónap/év múlva, mikor újra el kell készíteni azt az egyetlen cipót, amit ismét korlátlan mennyiségben multiplikálnak.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
-
#16
DeltaPower
addikt
Bici
#10
DeltaPower
addikt
Otthoni hegesztésre ott a VS Expressz, de ismerek olyat, aki céges laptopon kapott jogtiszta VS-t ha otthon kellett dolgoznia.
A cikkben leírt következtetés viszont ettől még bullshit.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
xmaas
őstag
(#1) sh4d0w :Lfszt. Zene és filmek esetén nem a szerző szenved kárt, hanem a kiadó.
Isten igazabol meg a kedves kiado se szenved az eg vilagon semmi kart mert ha nem lenne letoltheto tartalom meg attol azok akiknek tenyleg nincs penzuk rohadtul nemfognak a boltba rohanni hogy megvegyenek x.y filmet vagy zenet egyszeruen nemfogjak megnezni letolteni azt szevasz megy az elet tovabb .De persze igy sokal konyebb beetetni az embereket hogy ennyi es ennyi kart szenvednek meg orbitalis karpotlasokat meg tamogatasokat bezsebelni meg leakasztani a muveszektol meg azoktol akiket elkapnak hogy megosztanak dolgokat valamivel indokolni kell a letezesuket nem?
[ Szerkesztve ]
-
Kormi76
aktív tag
Teljesen egyetértek. Ahol kár keletkezik az elsősorban a vállalati felhasználás, amiknek egyébként meg kéne venni, ha nem töltenék le, mert csak azon fut az adott adatbázis-kezelő vagy akármilyen munkaprogram. Az otthoni felhasználók elenyésző része használ úgy illegális programot, hogy közben megvehetné (az is max. lustaságból) túlnyomó többsége ingyenes alternatíva után nézne, ha megszűnne a warez lehetősége, ez ennyire egyszerű. Filmet megnézné a barátjánál, zenét meg max. rádióban hallgatna, esetleg felvenné a streamet. Az elmaradt haszon számítások az IT szektorra korlátozottan alkalmazhatók, ez nem olyan mint amikor valaki eltöri a lábát és keresetkiesése van, mert amúgy tudna dolgozni.
ui.: egyébként sem értem soha ezt a "károkozás" problémát, úgy beszélnek, mintha a zeneiparban és általában az IT szektorban csőd lenne, elbocsátások hada, sztrájkok, veszteséges cégek, nem pedig virágzás és töménytelen profit... szemben mondjuk a példában felhozott pékekkel, akik érdekes módon alig élnek meg, annak ellenére, hogy a kenyeret mindenki megveszi. Ébresztő.
[ Szerkesztve ]
-
#20
Zsolesz1885
tag
xmaas
#17
Zsolesz1885
tag
Így van. És arról se feledkezzünk meg, hogy az is fizet "jogdíjakat" aki csak vesz egy SD kártyát, DVD--t.. stb stb.. és persze fogalma sincs egy átlag usernek hogy azok a jogdíjak kinek mennek. Mert nem az előadóknak az biztos.. Ez a mikiszoft megint csak kampányol. TDK-s Linux az igazi!
"Tudják mi a jó a fájdalomban? Abból érzik hogy még élnek!" G.I Jane
-
#22
remington2
senior tag
remington2
senior tag
"IDC: az illegális szoftver drága és veszélyes"
Így van, a használóinak vakságot, gerincbántalmakat okozhat. Ha sokat használják, akkor sajnos idővel le kell műteni a censored
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
nálam a léleltani határ 10.000 forint egy szoftverre. ami ennél drágább, az nekem nem kell.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
L Balázs
tag
Mikor jönnek már rá, hogy az online világra nem alkalmazhatóak egy az egyben a "fizikai" világ szabályai? Már vannak próbálkozások (pl.: az ingyenes szoftver + reklám kombó), de ezek értelem szerűen nem alkalmazhatóak mindenhol. Egy új, szokatlan üzleti modellel viszont bankot lehetne robbantani. Ehhez már csak az kell, hogy valakit megcsapjon az isteni szikra
-
eternam
tag
Tehát ha az adott szoftvert beregisztrálom egy szériaszámmal foglalkozó oldalról (amit sandboxban futó böngészőből nyitok meg) vett seriallal, az veszélyes? Lehet warezolni, csak tudni kell hogy kell azt csinálni., A keygeneket, crackokat messziről kerülni kell.
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
raper
senior tag
"Pénzt kérnek értük, amiből emberek, családok élnek. Azon viszont, hogy a kenyérért vagy a tévéért fizetni kell, nem háborodik fel senki, míg a szoftverek, zenék esetében ez nem így van! Ezek ingyenes beszerzése általánosan elfogadott, holott nyilvánvalóan kárt okoz a szerzőnek."
Ha csak a szerzőnek vagy a programozónak kellene érte fizetni nem kerülne ennyibe. De ezekre ráépült egy kiaknázó társaság, akik igen sok bőrt szeretnének ezekről lenyúzni.
-
-
Tudod te, hogy mennyi egy profi stúdió rezsióradíja? Szerinted egy lemez felvételét, a marketinget, szervezést ki fizeti ki? Mert az esetek 90%-ában nem a zenész, hanem a kiadó. A szoftverek esetében ugyanez a helyzet (gyk: egy Visual Studio licenc sem 2 fillér).
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
sima, egyenes talajon, napos időben, mindegy, 4 kereke legyen és guruljon. akkor jön ki pl a BMW előnye, ha 20 fokos lefagyott havas lejtőn kell felfele elindulnod. az xDrive-al laza, bármi kisebb tudásúval is meg lehet csinálni, csak kínszenvedés és nagyon kell tudni hozzá vezetni. remélem, egyértelmű az analógia.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Penge_4
veterán
"A BMW-t is leszólod, mert drágán adja a kocsijait?"
Igen.
Viccet félretéve, tudom, joga van hozzá, de ez akkor is tipikus esete annak, mikor valaki kap egy pofont a másiktól és egy harmadik félen veri le. Szóval ha ők ki akarják termelni az irreális költségek okozta tőkeveszteséget, akkor ilyen alapon a végfelhasználó is ki akarja termelni. Csak az ő esetében nem beszélhetünk tőkéről, mindössze meg akar élni, abba pedig már nagyon nem fér bele a kiadó haszna + az általuk képviselt művész %-a.
Ha pedig felhozzuk az "elégedjen meg ennyivel" témát, akkor az MS és a kiadó (akik burzsujok még a költségek ellenére is) mutogatása a warezoló felhasználóra erősen átmegy "bagoly mondja verébnek" szituációba. Mert ők nemcsak hogy nem a létminimum határán egyensúlyoznak, de még ugyanúgy törvényt is sértenek sokszor és ha elkapják megbüntetik, ha pedig nem, ugyanúgy lapulnak és nem megy be egyetlen céges képviselő sem könnyes szemekkel, beismerő vallomást tenni. Csak nekik emellett még mindig ott van a pénz, amivel lefizethetnek ezt-azt és jogászok hada, akik szorgosan keresik a kiskapukat. Ugyanez szintén nem mondható el a végfelhasználóról.
-
bambano
titán
egy-két befutott zenészt leszámítva a stúdió díját a zenész fizeti.
(#34) Tapsi: mondott neked az adóhivatal olyat, hogy az adóbevallásodat csak akkor fogadja el, ha bmw-n viszed be a hivatalba?
(#37) anulu: hátrányt akartál írni, ugye. a bmw-k zömében nincs xdrive, amiben van, azoknál is vannak jobb autók trutyiba.
(#39) Tapsi "Miből gondolod, hogy azok a költségek irreálisak?": ideális esetben a termék ára a határköltséggel egyezik meg. mivel az ms szoftverek ára jól láthatóan nem a határköltség, ezért teljesen normális azt feltételezni, hogy irreális az ára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#45
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Mennyi marhaság. Vegyük akkor sorra:
"Annak ellenére, hogy egyes felhasználók abban a reményben keresik az illegális szoftvereket, hogy pénzt takarítsanak meg, egy a háromhoz annak az esélye, hogy a fogyasztó számítógépe nemkívánatos, rosszindulatú szoftverrel fertőződik meg"
Gondolom akkor ez azt akarja jelenteni, hogy legális software - khm.. windows - esetén ilyen dolgok nem történnek, ergo ha a felhaszáló lecseréli a programját, akkor tökéletes biztonságban lesz... hát ezt valahogy nem tudom elhinni..
"A kutatás kimutatta, hogy az ilyen fertőzések eredményeképpen a fogyasztók világszinten 1,5 milliárd órát és 22 milliárd dollárt költenek a rosszindulatú alkalmazások megtalálására, ártalmatlanítására és az általuk okozott hatások megszüntetésére"
Akkor most megint csak az előző példánál maradva, azt feltételezhetjük hogy ezt a has/kb számot pénzben kifejelzve mind meg lehetett volna spórolni, ha eredeti a program - khm... windows - tehát nem kell sem kémprogram eltávolító, sem pedig vírusirtó, sem semmi más egyéb. Ez valahogy nem fedi teljesen a valóságot.
"A kutatók azt találták, hogy a nem a számítógéppel vásárolt – azaz utólagosan feltelepített – illegális szoftverek"
Számítógéppel együtt is lehet illegális software -t vásárolni?
"azon válaszadók 64%-a, akiknek tudomásuk van arról, hogy illegális szoftvert használ, ütközött már számítógépén biztonsági problémába"
Nesze semmi, fogd meg jól. Akkor azon felhasználók 75% -a, aki használt már illegális software -t, rendszeres kávé fogyasztó, és szereti a fokhagymás pirítóst.
Egyébként meg a legális software -eket - khm.. windows-t - használók 100% -a ütközött már számítógépén biztonsági problémába. Ha mégsem, akkor túl naív, és nem fedezte fel a problémákat.."az esetek 45 százalékában az illegális szoftver lelassította a számítógépet, és a szoftvert el kellett távolítani"
Mekkora kamu... úgy adják elő, mint ha az eredeti windows nem lenne nem tudna ilyet produkálni...
"a válaszadók 48 százalékának az illegális szoftverek használatával kapcsolatos legnagyobb aggodalma az adatvesztés"
Ez alapból minden informatikai eszköz, és megoldás esetén a legnagyobb aggodalom. Ez van. Ez egy ilyen sport...
"Az IT vezetők 38 százaléka is megerősíti, hogy ez a jelenség létezik, a dolgozók 57 százaléka pedig bevallotta, hogy saját maga is telepített szoftver(eke)t a munkáltató tulajdonában lévő számítógépre"
Ez teljesen normális. Én is csináltam ilyet, ahol kellett. Mondtam hogy nekem kell az imagemagick, mert szükséges a munkához, és sokkal gyorsabb lesz tőle az adott feladat. Ilyen szinten ezzel semmi gond.
"A szellemi tulajdon (azaz például a szoftver vagy a zene) is olyan, mint a kenyér vagy egy LED tévé. Pénzt kérnek értük, amiből emberek, családok élnek. Azon viszont, hogy a kenyérért vagy a tévéért fizetni kell, nem háborodik fel senki, míg a szoftverek, zenék esetében ez nem így van!"
Ez meg a szokásos hazugság, amit ezer oldalról lehet cáfolni, de most nem akarok ebbe belekezdeni. Mindenesetre engem meg az háborít fel, hogy bár EU tagok vagyunk, EU áraink vannak, EU szabályaink vannak, még sincsenek EU -s fizetéseink...
Meg az hogy ilyen hazugságmarketing -et nyomnak a multik, mint pl ezt is.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#46
Zsolesz1885
tag
Zsolesz1885
tag
Egy kis finomság.
"Tudják mi a jó a fájdalomban? Abból érzik hogy még élnek!" G.I Jane
-
#47
Vision
veterán
Zsolesz1885
#46
válasz
Zsolesz1885
#46
üzenetére
Ennek mi köze az illegális szoftverek témájához?
-
#48
Zsolesz1885
tag
Vision
#47
-
#49
Vision
veterán
Zsolesz1885
#48
válasz
Zsolesz1885
#48
üzenetére
És mire kéne akkor következtetnünk egy országspecifikus táblázatból, miközben mi általánosságban beszéltünk a témáról?
-
Nézd, ez a téma elég messzire vezet. Pl. én programozóként dolgozom. Ha készítek egy webáruházat mondjuk félmillió forintért, és annyira felfut, hogy hetente ennyi tiszta profitot termel a tulajdonosának, akkor elmondható, hogy a szellemi termékemen az üzemeltető többszörösét keresi nálam. Ezen még sincs senki fennakadva. Miért különbözne ettől a zeneipar?
Szerk: persze mondhatnád azt, hogy oké, de a zenész folyamatosan fellép, és új dalokat ír. Erre meg írhatnám, hogy én is adok supportot a webáruházhoz, és készítek új modulokat, ha szükséges, és megfizetik.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Ha készítek egy webáruházat mondjuk félmillió forintért, és annyira felfut, hogy hetente ennyi tiszta profitot termel a tulajdonosának, akkor elmondható, hogy a szellemi termékemen az üzemeltető többszörösét keresi nálam. Ezen még sincs senki fennakadva."
Tedd még hozzá, hogy te nélkülözhetetlenből abban a pillanatban lecserélhetővé válsz, amint a pénz és a kód gazdát cserélt. Ha te kiváló munkát végeztél, akkor a supporthoz elég egy betanított csimpánz is.
Mindig a tőkés diktál, nem az, akinek megvan a tudása. Utóbbi csak egy felbérelhető, lecserélhető "fogaskerék". A művészekkel ellentétben te még igazán hírnevet sem kapsz érte, mert töredéke az, aki megnézi, hogy "Design by: xy" a lóbaszó céges logók mellett. Sőt, a fenti példa alapján még a referenciádon is ronthat, ha a kapzsi megbízó kivág, mert sokallja a support-béredet, odaülteti a "pécédoktor" sógorát vagy az unokaöccsét, aki elQrja az egészet és ha nem fog egy elfoglalt céges valaki tüzetesen utánanézni az esetnek, akkor az jön le belőle, hogy "Ez ezt meg azt meg amazt tervezte, aminek a 70%-a lassú és biztonsági hibáktól hemzseg, keressünk mást."
Persze most mondhatod, hogy a befektetőé a felelősség, mert ha nem futtatja fel, akkor ő bukja a pénzét, te úgy is megkapod a béred, de azért kijelenthetjük, hogy mégiscsak a tőkén múlik minden. A befektetés már nem egy kvantumfizika. Befektetni bárki tud, azt a kevés ellenpéldát általában -80 IQ-s emberek produkálták, akikre rászakadt anyuci-apuci pénze és még azt is elcseszte. Szóval ez is maximum papíron felelősség.
-
nobela
senior tag
"Befektetni bárki tud, azt a kevés ellenpéldát általában -80 IQ-s emberek produkálták, akikre rászakadt anyuci-apuci pénze és még azt is elcseszte. Szóval ez is maximum papíron felelősség."
Ekkora baromságot már régen olvastam.
Gondolom,te sem kockáztattál még életedben 3 forintnál többet...Most írhatnék több száz érvet hogy megcáfoljalak, de maradjunk abban hogy ott van például a kiszámíthatatlan jogi környezet, ami miatt most fogalmad sem lehet hogy 1 év (1 hónap!) múlva milyen feltételekkel kell működtesd a vállalkozásodat.
Persze ha a te gondolatmeneted a helyes, akkor nyilván elég régóta milliárdos vagy
EGYEDI AJÁNLAT !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, KáCsa ezüstözött szimmetrikus kábellel eladó 119.900.- Ft
-
Penge_4
veterán
"miert nem sikerul senkinek olyan befektetesi semakkal elojonni, ahol legalabb evi stabil, garantalt 10%-os hozamot adnak. (Inflacio utan.)"
Mert még nem kerestek meg engem.
Bár mondjuk attól függ, hogy mekkora összegnek a 10%-a. Párszázezer forintnál sanszos, hogy csak kockázatosan tudja befektetni.De hadd ne magyarázzam már el, hogy olyan nincs, hogy "Ide fektesd a pénzed, majd mi forgatjuk és stabil x%-ot adunk, ja és még referral rendszerünk is van ám", mert ez mind kamu. A jó befektetés meg a "hirdesd boldog, boldogtalannak, referral rendszerünk is van" között nagy különbség van. Utóbbi arra jó, hogy ha eléggé gerinctelen vagy és mellette megnyerő marketinges mosollyal rendelkezel, akkor sok emberből építesz egy piramist magad alá, ami ha borul te nem buksz nagyot, de a többiek igen, mert nekik már nincs utánpótlásuk, akik még náluk is hülyébbek és belépnek alájuk.
Ennél fogva a "jó befektetést" nemhogy nem hirdetik, de még a Google legmélyén sem fogják leírni, magadnak kell kiásnod, mint a "szarvasgombát". Vagy elmehetsz egy befektetési tanácsadóhoz, aki százalékért befekteti a pénzedet a kívánt feltételekkel és kockázatokkal.
Bejósolhatatlan kockázatok mindig lesznek, az átlagembernek több, mint annak a Wall Street-i magas rangú akárkinek, aki a "hetedik érzékével" még a WTC-t is "megérezte" és eszerint adott el vagy vásárolt.
De ilyen módon mindenhol vannak kockázatok. De ezek alacsony kockázatok, akárcsak az, hogy ha minden nap busszal/kocsival jársz dolgozni előbb-utóbb baleseted lesz.(#57) nobela: "Gondolom,te sem kockáztattál még életedben 3 forintnál többet..."
Dehogynem, kemény száz forintokat is kockáztattam ám kicsi koromban. És mindig nyertem. Csak unalmas volt mindig kivárni a füstös kocsmákban, hogy én legyek az x-edik a félkarú rablón, meg az ottani törzsvendégek rosszalló tekintettel nézték a 8 éves forma kisgyereket a félkarú rabló körül ólálkodni, meg aztán idővel egyre bonyolították a gépeket is és már nem ilyen pofonegyszerű logika szerint működött.
"Persze ha a te gondolatmeneted a helyes, akkor nyilván elég régóta milliárdos vagy"
Tudod az a szar az egészben, hogy még 1-2 millióval sem tudsz nagyon ugrálni. 15-20-nál kezdődik az a pénz, amivel már majdhogynem garantáltan bebetonozhatod az anyagi biztonságod, persze ha nem vagy nagyon kapzsi és nem akarsz pár éven belül milliárdokat belőle.
Van egy olyan Forex stratégiám, amivel 100 000 alaptőkéből stabilan lehet csinálni havi 3-4-5 ezer forintokat. A kulcsszó: stabilan. Ha kapzsi vagy és duplázni akarsz, akkor esélyes, hogy bebukod.
De ha megtoldod az alaptőkét két nullával, akkor arányosan a hozam is megtoldódik két nullával. Ergo: 10 000 000-ból stabil 3-4-5 százezer. Amiből szintén nem mész dubajozni, de más a feléért meg a negyedéért húzza az igát napi 8 órában a gyártósoron + 2-t utazik hajnalban.
-
> Van egy olyan Forex stratégiám, amivel 100 000 alaptőkéből stabilan lehet csinálni havi 3-4-5 ezer forintokat. A kulcsszó: stabilan. Ha kapzsi vagy és duplázni akarsz, akkor esélyes, hogy bebukod.
Tudod, mekkorakat rohognek ezeken a strategiakon a brokerek?
Nincs ilyen FX-strategia, nem letezik. Ha ot honapig mukodik, attol az meg nem azt jelenti, hogy a hatodikban nem bukod el a teljes addigi nyereseged ketszereset.Soha, senki nem tudott ilyen strategiaval elohozakodni, a legkomolyabb matematikus-teamek sem. Erre te, Penge_4 bemutatja, hogy neki sikerult.
Te, egyezzunk meg: adok neked 10 millot, te visszafizetsz nekem havi 200e-t, ami azt jelenti, hogy neked stabilan marad 100-300e az elmeleted szerint. Termeszetesen mivel stabil hozamot garantalsz, ezert az alaptokeert teljes vagyoni felelosseget vallalsz.
A te szamaid eves 40%-os stabil hozamot igernek. Sehol a vilagon nem letezik olyan alap, befektetes, akarmi, ami ezt stabilan hozna. Sehol. A legmenobb algotraderek sincsenek ennek a kozeleben. Warren Buffett sem.
De Penge_4 igen. Wow.
while (!sleep) sheep++;
-
nobela
senior tag
"10 000 000-ból stabil 3-4-5 százezer"
Még mindig nem értem miért nem vagy milliárdos.
Ilyen ajánlatra bármikor hozok neked 100 gurigát (barátok közt: 100 millió Ft-ot)Csak tudod az a bökkenő, ha véletlenül mégsem működik ez a világmegváltó taktikád akkor igen nagy bajba kerülhetsz.
De mint tudjuk ez garantált, biztos, kockázatmentes hozam, úgyhogy nincs félnivalód egy szál se.
EGYEDI AJÁNLAT !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, KáCsa ezüstözött szimmetrikus kábellel eladó 119.900.- Ft
-
Minden időszaknak megvan a maga tuti biznisze, amit a laikusok jól besz*pnak. Most épp a forex van terítéken, amely komoly hozamot ígér, de a hatalmas volatilitást nagyvonalúan elhallgatja. Őszintén szólva sosem értettem azokat, akik megfelelő végzettség nélkül akarnak ilyen ügyletekben részt venni. Minimum lenne egy normális közgazdász diploma. Meg sem kérdezem, hogy neked van-e...
#63: a teljes biztonságot lehetetlen elérni, legfeljebb a károkozás mértékét lehet minimalizálni.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"A te szamaid eves 40%-os stabil hozamot igernek. Sehol a vilagon nem letezik olyan alap, befektetes, akarmi, ami ezt stabilan hozna."
Hogy számolsz te százalékot? 100 000-nek az 5 ezer (azaz a felső limit) is csak 5%-a. A másik kettő csak 3-4%-os hozam. Ez statikus érték, mivel a 10 000 000-nak is a 3-4-5 százezer ugyanennyi százaléka.
Szóval hol van itt a 40%?
(#61) bambano: Havi 3 rugó az évi 36, tehát (amennyiben egy forintot nem költök belőle) következő évben 136 ezerrel indulok, így az eddigi 3-4-5 ezrem 4080-5440-6800 között fog ingadozni. Jó sok év múlva meg is lenne belőle az első millióm tisztán (az alaptőke nélkül).
-
-
bambano
titán
36%-os kamat esetén 10 év után érnéd el az egy misit. Ezt a nickedet 7 éve regisztráltad, de volt neked penge_2 is, tehát nem hét éve nyomulsz itt, szóval már megvan az egy misid.
Ha 60%-os kamattal számolunk, akkor 7 év alatt lépi túl a milliót. de nekem nem úgy tűnik, hogy te most milliárdos vagy.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tim82
félisten
-
#69
fordfairlane
veterán
Penge_4
#59
fordfairlane
veterán
Csak unalmas volt mindig kivárni a füstös kocsmákban, hogy én legyek az x-edik a félkarú rablón, meg az ottani törzsvendégek rosszalló tekintettel nézték a 8 éves forma kisgyereket a félkarú rabló körül ólálkodni, meg aztán idővel egyre bonyolították a gépeket is és már nem ilyen pofonegyszerű logika szerint működött.
Az a pszichiátria volt, és ott max. élő félkarú rablót láthattál.
x gon' give it to ya
-
Penge_4
veterán
"de volt neked penge_2 is, tehát nem hét éve nyomulsz itt"
Az nem én voltam, de mondtam már. Meg akkoriban még a csattogós lepkét tologattam, nem Forexeztem.(#68) Tim82: Fejtsd már ki, mi olyan vicces.
(#69) fordfairlane:
(#70) emvy: Ja, hogy te éves kamatra gondoltál. Úgy bárhol elérhetsz 10%-ot, még magyar állampapírokkal is.
[ Szerkesztve ]
-
szilard28
aktív tag
"
"A te szamaid eves 40%-os stabil hozamot igernek. Sehol a vilagon nem letezik olyan alap, befektetes, akarmi, ami ezt stabilan hozna."Hogy számolsz te százalékot? 100 000-nek az 5 ezer (azaz a felső limit) is csak 5%-a. A másik kettő csak 3-4%-os hozam. Ez statikus érték, mivel a 10 000 000-nak is a 3-4-5 százezer ugyanennyi százaléka.
Szóval hol van itt a 40%?
"
ott írja hogy ÉVES hozam!Éves 10% valóban elérhető, de te biztos 40%-ot kamuztál.
(de 10% már nem érhető el az állampapírokkal sem) -
nobela
senior tag
"Úgy bárhol elérhetsz 10%-ot, még magyar állampapírokkal is."
Aha. Ezt dokumentáld nekem légyszives.
Mert egyébként még kénytelen lennék azt hinni hogy kamuzol.
[ Szerkesztve ]
EGYEDI AJÁNLAT !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, KáCsa ezüstözött szimmetrikus kábellel eladó 119.900.- Ft
-
Tim82
félisten
Nyilvánvalóan a matematikai tehetségeden derültem én is egy sort. (Persze lehet, hgy az olvasási képességeiden kellett volna, nem tudom, melyik a mulatságosabb, majd eldöntöd.)
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A piackutató a Microsoft megbízásából végzett felmérést, és úgy találták, hogy a fogyasztóknak 22, a nagyvállalatoknak 114 milliárd dollárba kerül a káros szoftverek okozta károk kompenzálása.
- Windows 11
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- VMware
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Digitális Állampolgárság Program
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Elite: Dangerous
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- PC játékok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- AMD Game Bundle: Warhammer 40,000: Space Marine 2 és Unknown 9: Awakening - LEGOLCSÓBB!
- World of Warcraft (WoW) Díszdobozok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, kedvező ár!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest