Új hozzászólás Aktív témák

• #96 Karmko tag Hieronymus #94

  Új Válasz 2020-04-30 20:14:03 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karmko

  tag

  válasz Hieronymus #94 üzenetére

  "Mely anyagoknak van esélyük egyben maradni egy ilyen ütközéskor?"
  Linkeltem a repülőgép katasztrófákat.

  "Rajtad kívül senki sem állította itt, hogy egy repülőgép becsapódás egyenes elválást okozni. Attól kérdezd meg, aki ilyet állított."
  Nem kell ezt állítani. Elég kinyitni a szemed:
  
  Még a termit miatt megolvadt rész is látható.

  "Az égő üzmanyag okozta az összeomlást."
  Nope. [link]

  "Azok a kamerák a környéket figyelik és nem magát az épületet. A kültéri kamerák is a környéket figyelik.Leginkább a szemmagasságban történő eseményekre vannak beállítva. A becsapódást nem fogják mutatni."
  A sérülésekből ítélve oldalirányból "történt" a becsapódás. 10m-re repült a repülő a földtől, és senkinek sem tűnt fel? Hát persze, rájöttem! A kültéri kamerának nincs látószöge! Csőlátásban nyomja. Világos.

  "Ez a hőmérséklet már elegendő a szerkezeti stabilitás jelentős csökkenéséhez.Ehhez jönnek a kerozin robbanások okozta nyomás és hőmérséklet hatások. És hogyan omoljon össze az a torony?"
  Soha semmilyen felhőkarcoló nem omlott még össze tűztől. Még pusztítóbb tüzektől sem. Szabadesésben meg pláne nem, mert ez fizikai nonszensz. Ezt emészd egy kicsit!

  Azért csak megnyitottad a linkeket, nem? Vörösödött a fejed közben?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák