Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Apollyon
Korrektor
9/11-ről az igazság valószínűleg nem fog sohasem kiderülni, de sajnos elég valószínű hogy az usákiai kormány intézett terrortámadást a saját népe ellen. Én ezt így látom, azonban ez tőlem egy minden bizonnyal laikus spekuláció a fotelből.
Én is szeretem ezeket a szaftos témákat, azonban ez a topik arról szól, hogy Oroszországban épül a terrordiktatúra, a te és az egyik topik elvtársad bezzegnyugatozása meg arra enged következtetni hogy valószínűleg valami bérkommentelők vagytok. Mert nyilván tök logikus téma a nyugatról beszélni itt, amikor pont arról van szó hogy belátható időn belül életre kel Orwell könyve Oroszországban is, azaz keleten, ahogy már lassan Kínában is megtörtént.
Ha pedig nyugaton valaha diktatúra lesz, akkor az majd valszeg orosz mintára fog épülni, ugyanis elég jó ötleteket ad a populista kormányoknak...
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Karmko
tag
Én aztán nem állok egyik hatalom mellett sem.
Rögtön egy Kínát letámadó kommentel kezdtem, ha nem láttad volna.
Felhoztam példának, mire megy ki a játék ezzel a megfigyeléssel, és hogy korábban is éltek vele (9/11). Itt kapcsolódott be pár turbó USAfan, kiket helyre tettem.
Ennyi a történet. Ebbe bérkommentelést belelátni, hát... Te tudod. -
Te drága gyermek. Te. Egyem a húsod. Az amit te ott bekarikáztál, az nem más mint az axiálkompresszor. Mint neve is mutatja, ebben van egy tengely. A tengelyen pedig a kompresszor-lapátok találhatóak. Nem, nem pillanatragasztóval rögzítve...
Tekintve, hogy a tengelyre sugárirányban érdemes ráragasztani a _lapátokat_ (máshogyan leromlana a hatásfok), a lapátok egészen biztosan kisebbek mint az egész axiálkompresszor átmérőjének a _fele_. Mert kell egy tengely is...
A jelenlegi legnagyobb és legújabb amit gyártanak az a GE9X [link] . Alul látsz egy képet az egyik lapátról.
Ha nem hiszed, akkor keresd meg a gyártót, ők is biztos a globális összeesküvés részesei, és biztosan ők keverik a lapát és a (kompresszor)kerék fogalmát.Visszatérve a válaszodra.
Az, hogy totálisan ostoba vagy, az teljesen egyértelmű.
Fogalmad nincs hogy mi az rns és a dns között a különbség, fingod nincs, hogy mi az a génszekvencia, mik a gének, egyáltalán arról sincs, hogy mi-micsoda.
Biztos minden orvos, kutató, virológus, és járványügyes is a GE-hez hasonlóan egy világ-összeesküvés részesei, és csak félrevezetésből, megtévesztésből mondják azt, hogy a sars2 az 70%-ban megegyezik a sars1-el, 97%ban pedig az egyik denevérfajból kimutatható koronavírussal.
Egész biztos vagyok benne, hogy tudod értelmezni ezt a képet:Ha esetleg mégsem, akkor sem fogom neked leírni, se bemásolni sehonnan a megfejtéshez szükséges információkat, mert az interneten a sok "világhelyzete" és hasonló szutykok mellett megtalálhatóak azon alapvető oldalak is, amiből elkezdheted felépíteni a tényeken alapuló tudást. Már ha van hozzá agyi kapacitásod.
A jó hír amúgy az, hogy nagyon úgy tűnik megvan az ellenszerhez vezető kulcs, amivel blokkolni, működésképtelenné lehet tenni a vírust, így nem tud bejutni a sejtekbe, egyszerűen azért, mert kvázi nem tud mivel csatlakozni az ace2-es receptorokhoz.
Ezt már felfedezték a sars1-nél is, de mivel az elég hamar "eltűnt", így a kutatások is abbamaradtak...
[link]
mod:
ez azért beszédes:
hogy az itt található szutykok 90%a kínai névvel büszkélkedhet.[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Necroman_Mk2
őstag
"A liberális demokráciákban 20 évre is lecsukhatnak, ha történelmi (politikai) dogmát vonsz kétségbe!"
A keleti autoriter rezsimekben pedig jobb esetben ezt kapod, ha hangosan meg mered kérdőjelezni az éppen aktuális politikai vezetés döntésének helyességét. Rosszabb esetben kivégzik a családodat.
Lehet választani..."Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Giovan!
addikt
A liberális demokráciákban 20 évre is lecsukhatnak, ha történelmi (politikai) dogmát vonsz kétségbe!
Pontosan melyik dogmáról beszélsz? Sejtem persze, de nem akarlak indokolatlanul megvádolni, szóval inkább rákérdezek.
Az általad említett közösségi oldalak kvázi kommunikációs monopóliumok, ahol az egyszerű jobboldali megjelenést, népszerű témákat blokkolják, irányítva a közbeszédet, politikát, miközben balos tömeggyilkosokról, háborús bűnösökről, romboló eszmékről emlékezhetnek meg sokan ugyanott.
Ezt megint nem tudom hova tenni. Mind Trump, mind Bolsanaro, de még BoJo is aktív a közösségi médiákban, terjesztik a jobboldali populista álláspontjukat, akkor meg miről beszélünk? Ja hogy a gyűlöletbeszédet nem tűri a facebook, mert nem akar folyamatosan perre járni? Szomorú...
A liberális demokráciában működő médumok egyoldalúan, balliberális szemszögből mutatják az eseményeket.
Megint nem tudod miről beszélsz. Nézz már rá egy Fox News adásra, vagy egy infowars "cikkre". Szerinted ezek balliberális szemszögből mutatják be az eseményeket? Tisztában vagy egyáltalán a szabad sajtó fogalmával?
Nem ártana utána nézned, pontosan hogy is működik az USA-ban a sajtó szabályozása, mert eléggé torz kép él erről a fejedben.Putyinnak, kormányának és az orosz elitnek sok hibája van, leginkább az, hogy populista módon meglovagolják a sztálini romantikát és egyre pozitívabb színben tüntetik fel a kommunita rezsimet, de emellett nem hagyták lerabolni az országot és a hihetetlen amerikai nyomás alatt képesek voltak másik pólusként felállni geopolitikai, militáris szempontból - ez elemi érdekük.
Szerintem meg inkább az az elemi érdeke az orosz embereknek, hogy egy prosperáló országban, és ne a létminimumért gürcölve éljenek. Az ország vezetése háborúsdit játszik (ami már a szovjeteknek is hogy bejött) ahelyett, hogy mondjuk a gazdaság diverzifikálására fordítaná a forrásait, és az általános jólét megteremtéséért, vagy legalább az emberek életszinvonalának emeléséért küzdene.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Necroman_Mk2 #57 üzenetére
Perszepersze, de ha a liberális demokrácia visszásságairól van szó, nem lehet kifogás a kínai kommunizmus, vagy nálad igen?
[ Szerkesztve ]
-
Coyot
őstag
A Görögök 1,5 hónapja sms-ben kapnak engedélyt, hogy kimehessenek. Ez most miben is más azon kívül hogy orosz? Akkor is ha a görög megoldás csak egy echo szerver - egyelőre.
Má' nem
-
BiP
nagyúr
Topikban reklám egy friss cikkre, igencsak aktuális. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Néhány videó a repülő és betonfal összefüggéseiről.
https://www.youtube.com/watch?v=F4CX-9lkRMQ
https://www.youtube.com/watch?v=q5DcL8pJZs0"Azt is láttam, hogy a vasbeton tartószerkezetek nem deformálódtak, hanem nyíl egyenesen váltak el egymástól. (amik egyébként úgy lettek tervezve, hogy több Boeing 747-esnek is ellenálljon)"
Vélhetően nem utasszállító repülők becsapódására tervezték az iker tornyokat. Nem volt divat előtte ez a fajta támadás."Azt pedig nem láttam, és soha senki sem látott még felvételt róla, hogy a repülő becsapódott volna a pentagonba."
Ha láttál volna, akkor lenne okod feltételezni az öntámdást. Minek filmezték volna a Pentagont???
Sőt az első torony elleni támadásról sincs igazán jó felvétel. Senki sem ment oda bekamerázva, mert tudott a támadásról."Plusz nem egy-két szemtanú is robbanásokról számolt be. Tudom, ezek mind hamisítványok."
Rajtad kívül senki sem gondolta, hogy a robbanások hamisítványok.
Tudod ezek a repülőgépek nem üres tankkal repültek. Mivel a repülőgépek nem voltak képesek átütni az épületet és annyi oxigén sem volt, hogy az összes üzemanyag el tudjon égni a robbanásban. A maradék forró üzemanyag nem tudhatott ellenállni a gravitációs hatásnak. Nyilván lefele haladva tovább égett az üzemanyag. Valahol a legmélyebb helyeken gyűlve sorozat robbanás produkálhattak.De higgyél abban, hogy öntámadás volt. Engem nem zavar.
"a titániumból készült gépkocsi méretű turbinalapátok köddé váltak."
A titánból készült turbinalapátok a hátul vannak. Elől elegendő nem kapnak nagy hőterhelést a lapátok.
Az első lapátokat egy veréb is kiüti. A hátsókat a hajtómű kiáramló égésterméke hajtja. A tervezésüknél figyelembe veszik, hogy a magas hőmérséklet és magas fordulatszám hatására még a titánból készült lapátok is megnyúlnak. Egy becsapódáskor akkoralassulásgyorsulás hat rájuk, hogy az eredő erő hatására leszakadnak a lapátkerékről. Nagy részüket a törmelékből összegyűjthetnéd, kisebb - nagyobb darabokban. Inkább kisebbekben. Ha az a repülőgép tartalék alkatrészként szállít titánból készült alkatrészt, akkor van esély nagy darabok megtalálására. Korábban már mutatták, hogy ezek a lapátkerekek kisebbek a az autóknál. A valóban titánból készült lapátkerekek még kisebbek a beömlőnyílásnál láthatóknál.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Arra válaszoljál amit tényekkel alátámasztva állítok.
Vagy arra nem tudsz, ezért jön a süketelés, a terelés, meg a szmájlik?
Ennyire futja?
Amúgy a wtc-t nem 747-esre, hanem 707-esre tervezték, mivel a 747-es még bőven tervezőasztalon volt amikor a wtc-t elkezdték építeni. Just sayin'.
Az meg már csak hab a tortán, egy darab 707, vagy kettő 737-esre volt tervezve.
Az pedig a cseresznye, hogy ki is bírta volna, csak mivel b.sztak a tartószerkezet gerendáinak hőszigetelését felújítani, a tűz miatt az acél nagyobb hőterhelésnek volt kitéve mint lett volna hőszigeteléssel.
És hiába jössz az acél olvadáspontjával, a tartóképességét/szilárdságát már 370-400 fokon elkezdi veszíteni, 7-800 fokon pedig már jelentősen gyengül (ahol a kerozin ég).
Itt a nagy kérdés a 7-es épület, és a pentagoni luk keletkezésének története...[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
dabadab
titán
Ez egy kicsit olyan, mint amikor a holdraszállás-szkeptikusok azzal jönnek, hogy "ha az amerikaiak egyszer el tudtak menni a Holdra, akkor miért nem mentek el többször?", ami azért csodás kérdés, mert a logikája is hülyeség, meg a benne implicite megfogalmazott állítás is.
DRM is theft
-
Karmko
tag
válasz Hieronymus #63 üzenetére
Megnéztem a videókat. Mit is akartál ezekkel a videókkal bizonyítani? Vagy csak találtál egy videót, hátha bizonyít valamit?
"Vélhetően nem utasszállító repülők becsapódására tervezték az iker tornyokat. Nem volt divat előtte ez a fajta támadás."
Tévedés. Arra is tervezték. Mellesleg semmilyen repülő nem képes termit-féle nyíl egyenes elválást okozni az acélon. Fizikai nonszensz."Minek filmezték volna a Pentagont???"
Talán mert a világ egyik legjobban őrzött épületéről van szó? Vagy azt akarod mondani, hogy nincsenek kültéri kamerák sem?"Rajtad kívül senki sem gondolta, hogy a robbanások hamisítványok.
Tudod ezek a repülőgépek nem üres tankkal repültek. Mivel a repülőgépek nem voltak képesek átütni az épületet és annyi oxigén sem volt, hogy az összes üzemanyag el tudjon égni a robbanásban. A maradék forró üzemanyag nem tudhatott ellenállni a gravitációs hatásnak. Nyilván lefele haladva tovább égett az üzemanyag. Valahol a legmélyebb helyeken gyűlve sorozat robbanás produkálhattak."
Azt akarod mondani, hogy a kerozin, ami 400-500 fokon ég, megolvasztott 80 emeletnyi vasbeton födémet?"Nagy részüket a törmelékből összegyűjthetnéd, kisebb - nagyobb darabokban."
Azt akarod mondani, hogy világon egyedülálló módon csak a pentagonnál tűnt el a turbina? [link] [link] Ezek a csúnya repülőgép szerencsétlenségek csak nem akarnak idomulni a hivatalos jelentéshez...
Arról már nem is beszélve, hogy a repülő fesztávja nagyobb, mint a pentagonon a sérülés.
ÉS még sok sok kellemetlen kérdés: [link]Ez nem hit kérdése. Ezek tények: [link]
Lehetőleg a tényeket cáfold, ha kérhetem! De nem fogod... -
Mit vársz egy olyan országban, ahol a 18-45év közötti populáció 35-40%-a funkcionális analfabéta, a politikai/gazdasági "elit" köreiben kiugróan magas (a teljes populációban pedig kb 8%) a laposföld-hívők aránya?
Nem állítom, és nem is fogom, hogy én nem mondtam hülyeséget sose, de amikor a tényeket a pofámba tolták, akkor azért utánanéztem, és ha tényleg úgy volt, akkor elismertem.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Karmko
tag
A tények továbbra is azok - és a vita tárgya ez volt -, hogy semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a vírus nem egy laborból jutott ki egy kis segítséggel. Akár 99%-ban is megegyezhet a sars-szal, ez akkor sem bizonyíték, hogy a wuhani piacról származik. Főleg úgy nem, hogy pont Wuhanban van a 4-es biztonsági szintű víruslabor...
Gondolom, az egy pillanatig sem zavar, hogy a Boeing 747-eseket a 60-as évek végétől gyártják... (Látom, gyorsan rájöttél a baromságodra, mert javítottad. LOL)
Mellesleg a 747-est sem rögtön jött le szalagról, mikor kitalálták. Volt tervezési időszaka is, mely hogy hogy nem, egybe esik a WTC tervezési időszakával. De ilyen apróságok téged nem zavarnak...
Neked is csak azt tudom ajánlani, mint a többi turbó USAfannak, hogy cáfold meg a mérnökök, építészek, szakemberek állításait: [link]
Biztosan menni fog, mert te nagyon okos vagy! -
FattyDove
őstag
Hát figyelj, szerintem jót teszel magadnak azzal, hogy a seggbuta embereket simán csak ignorálod 1-2 komment után. Ha offline találkozol seggbuta emberrel, akkor meg hagyd ott 1-2 szó után. Mivel seggbuta, ezért nem fogod tudni meggyőzni őt arról, hogy seggbuta, mivel túl buta ahhoz, hogy megértse, hogy buta.
Ez is egyfajta Dunning–Kruger effect. Ha meg tudnád győzni arról, hogy ő buta, akkor valójában nem is lenne buta, csak félre lenne vezetve. Nos, ilyen helyzetekben, mint ami most van, ez nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
<p>Nem javítottam ki semmit. Hozzáírtam még amit úgy gondoltam, hogy lemaradt.<br />Baromságot te beszélsz arany húsom...<br /><br />A 747-es első felszállása 69 első negyedévében volt, és ha jól rémlik 66-ban kezdték el tervezni.<br />A WTC-t pedig 66ban kezdték el építeni, és feltételezem, hogy nem egy hónap alatt tervezték meg, szóval gyanítom, hogy 63-64-ben kezdték el tervezni. <br />A tornyokat pedig kész repülőkre tervezték, nem pedig (meg sem lévő) blueprint-re...<br /><br />A wuhani piac... lel... senki nem mondta, hogy onnan származik, hanem a kiindulási helynek jelölik, illetve jelölték. Az első transzmissziónak. Az egy piac, ahova mindenki hoz minden szart mindenhonnan. Azért piac... főleg kínában... <a href="https://hu.euronews.com/2020/03/26/miert-esznek-virusgazda-vadallatokat-kina-egy-reszeben" target="_blank" rel="noopener">[link]</a> <br /><br />Miért nem inkább annak jársz utána, hogy a WHO "elnökvezérigazgató" miért pont akkor volt Etiópia külügyminisztere amikor a kínaiak mentek olajat fúrni és olajvezetéket építeni hozzájuk? <a href="https://www.busiweek.com/ethiopia-starts-oil-production-from-ogaden-basin/" target="_blank" rel="noopener">[link]</a> <br />Aztán amikor szitu lett, akkor falazott kínának amennyire mert. Aztán nem sokkal később meg pofánverte a szaros palacsinta... <br />Amúgy pedig sok értelme nem lenne egy olyan vírust "véletlenül" kiengedni egy laborból, aminek az elhalálozási rátája tizede (se) az elődjének, a sars-nak.<br />Főleg úgy, hogy gazdaságilag pont saját magukat vernék pofán vele...<br />Hagyjuk már.<br /></p>
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
-
Úgy tűnik...
Amúgy az tény, hogy a tervezője gondolt a terrortámadásra.
Készítettek vele riportot akkoriban, ott állt a modellek mellett, és elmondta, hogy egy 707-es (akkoriban a legnagyobb utasszállító), vagy kettő 737-es becsapódását kibírja a torony.
A baj az, hogy a 707-esnél is nagyobb géppel mentek nekik.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Ez megint butaság.
A WTC-t úgy tervezték meg. Pont azért, mert tudták előre, hogy ikonikus dolog lesz belőlük.
A hagyományos felhőkarcolókat meg csak simán a helyi jellegzetességekhez tervezik.
Földrengés, hurrrikán, stb.
Ebbe nem tartozik/tartozott bele a repülőgépes terrorcselekmény.
Taipei tornynál sem számoltak repülőgéppel.
Se a petronas tornyoknál.De nézd csak, meg is találtam neked:
[link]
De biztos ő is hazudik.[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
"Vagy csak találtál egy videót, hátha bizonyít valamit?"
Ha nem érted, hát nem érted. De segítek. Néhány kérdés, amire magad is megtalálod a választ.
1. A becsapódás után, hova tűnt a repülőgép?
2. Mely anyagoknak van esélyük egyben maradni egy ilyen ütközéskor?"Mellesleg semmilyen repülő nem képes termit-féle nyíl egyenes elválást okozni az acélon. Fizikai nonszensz."
Rajtad kívül senki sem állította itt, hogy egy repülőgép becsapódás egyenes elválást okozni. Attól kérdezd meg, aki ilyet állított. Az égő üzmanyag okozta az összeomlást.
Amúgy, ha a toronyba becspódásról készült videókat megnézed, a tornyot meg sem tudta lengetni a repülőgép tömege. Az energia nagy részét elnyelte az érintett emeletek torzulása.
A tornyokat, az ismétlődhető széllökések okán nagyobb erőbehatások elviselésére kellett tarvezni, mint egy repülőgép becsapódás."
"Minek filmezték volna a Pentagont???"
Talán mert a világ egyik legjobban őrzött épületéről van szó? Vagy azt akarod mondani, hogy nincsenek kültéri kamerák sem? "
Azok a kamerák a környéket figyelik és nem magát az épületet. A kültéri kamerák is a környéket figyelik.Leginkább a szemmagasságban történő eseményekre vannak beállítva. A becsapódást nem fogják mutatni."Azt akarod mondani, hogy a kerozin, ami 400-500 fokon ég, megolvasztott 80 emeletnyi vasbeton födémet?"
Ne...em. Ez nem így működik. A kedvedért legyen 4-500 fok az üzemanyag égési hőmérséklete.
Szerinted az acélszerkezet stabilitása hőmérséklet független?
Ez a hőmérséklet már elegendő a szerkezeti stabilitás jelentős csökkenéséhez.Ehhez jönnek a kerozin robbanások okozta nyomás és hőmérséklet hatások. És hogyan omoljon össze az a torony?
Eldőlni nem tud, ahhoz jelentősebb oldalirányú erőhatásnak kellene jelennie. A repülőgép már percekkel korábban csapódott be. Annak az oldalirányú erőhatását még elemésztette a még csak kis mértékben sérült vázszerkezet.Te valamit nagyon félre értesz.
Baráti beszélgetésben segítek tisztázni néhány felmerült kérdést. De nem dolgom minden eszement állítást cáfolni.Nagyon jól illik ide a Te egyik mondatod.
"Nem szégyen, ha tájékozatlan vagy. Van ilyen. Tegyél ellene!"Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Karmko
tag
válasz Hieronymus #94 üzenetére
"Mely anyagoknak van esélyük egyben maradni egy ilyen ütközéskor?"
Linkeltem a repülőgép katasztrófákat."Rajtad kívül senki sem állította itt, hogy egy repülőgép becsapódás egyenes elválást okozni. Attól kérdezd meg, aki ilyet állított."
Nem kell ezt állítani. Elég kinyitni a szemed:
Még a termit miatt megolvadt rész is látható."Az égő üzmanyag okozta az összeomlást."
Nope. [link]"Azok a kamerák a környéket figyelik és nem magát az épületet. A kültéri kamerák is a környéket figyelik.Leginkább a szemmagasságban történő eseményekre vannak beállítva. A becsapódást nem fogják mutatni."
A sérülésekből ítélve oldalirányból "történt" a becsapódás. 10m-re repült a repülő a földtől, és senkinek sem tűnt fel? Hát persze, rájöttem! A kültéri kamerának nincs látószöge! Csőlátásban nyomja. Világos."Ez a hőmérséklet már elegendő a szerkezeti stabilitás jelentős csökkenéséhez.Ehhez jönnek a kerozin robbanások okozta nyomás és hőmérséklet hatások. És hogyan omoljon össze az a torony?"
Soha semmilyen felhőkarcoló nem omlott még össze tűztől. Még pusztítóbb tüzektől sem. Szabadesésben meg pláne nem, mert ez fizikai nonszensz. Ezt emészd egy kicsit!Azért csak megnyitottad a linkeket, nem? Vörösödött a fejed közben?
[ Szerkesztve ]
-
Első körben egy kérés.
A fejvörösédés jellegű kommenteket tartsd meg magadnak.
A te dolgod mit gondolsz, én nem vagyok rá kíváncsi. Köszönöm, hogy megérted.A belinkelt képpel mit akarsz bizonyítani?
Vagy csak belinkelted, hogy majd valaki kitalál belőle valamit?A linkelt videó alapvető tévedése, hogy a sérült felsőrész tömegéből akart bármire is következtetni.
A magas hőmérséklettől meggyengült tartószerkezet már nem bírta a saját súlyát megtartani.
A talapzatnál a legmagasabb a teljes épület súlyterhelése. Ott kezdett szétomlani a két torony, nem a becsapódás helyén.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
- Gaming notebook topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Ford topik
- További aktív témák...
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- ÚJ BONTATLAN Macbook Air Apple M1 M2 M3 Legújabb Magyar 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal Átvehető
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Akció Új Bontatlan 2023 iMac 24 M3 Chip 8/10 8GB/256GB SSD Azonnal Deák Térnél Átvehető 1 év garanc
- ÚJ Apple Pencil 1 - 2 első és második generációs BONTATLAN AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉR