Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
a 0 - 2400 felporges irritallobb, mint a folyamatos 2400 a homersekleteket meglatjuk, mert nem tudom, hogy egy chipsetnek hany keszenleti modja van. van egyaltalan neki? chipsetnel mi az idle?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
mit nem latsz rajta? az amd is kb 1.5x annyit fogyaszt, mint kellene neki (amit hirdetnek). teljesen lenyegtelen, hogy mi az alap. mindegyik gyarto ezt csinalja jelenleg - van egy kikialtott tdp, amit nem tart be senki.
default bios beallitasok - max 141w 1766 cb
105w limit - max 105w 1647 cb
pb2 enabled - max 160w 1793 cba prociteszteles ezert egyre nehezebb... mert fugg a homerseklettol (hutestol), lap kepessegeitol, beallitasoktol. gyk lassan laborkorulmenyek kozott kellene teszelni, mert osszehasonlithatatlanok az eredmenyek (de legalabbis egy jopar szazalekos szoras lesz benne). itt irtam rola bovebben a hutes kapcsan.
[link]a videokartya fogja a savszelt foglalni a 16 csatornajaval, nem az ssd a 4el azert irom, hogy mi az idle? a chipset szinte folyamatosan dolgozik.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ribi
nagyúr
Úgy tűnik egyelőre legtöbbeknél az egér és a sata3 SSD lesz ami terheli a chipsetet, amihez remélhetőleg nem kell majd agyonpörögnie magát.
Én csak azt nem értem, hogy miért nem mondanak erre semmit a lap gyártók?
Szerintem elég sokan pampognak a venti miatt. De mégsem mondják, hogy nem kell pánikolni, nem fog ott visítani állandóan. Vagy volt ilyen akármi közzétételük? -
arn
félisten
válasz joysefke #106 üzenetére
ezt en is joparszor vegigzongoraztam mar. mindig van aki racsodalkozik, hogy je x magos proci ilyen olcson, aztan ha a szamok es arak moge nezunk altalaban epp annyiert adjak, amennyit er. max vmi kulonleges helyzetben elonyosebb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz joysefke #106 üzenetére
Ez még nagyon játékfüggő... másrészt 60 FPS megléte körül kb. mindegy hogy 60 vagy 70 FPS van-e.
A 2xxx RyZen szóba sem került, egyértelműen jobb az öreg XEON-nál (ennek megfelelően drágább is).
ITT egy szép összeállítás, mindent figyelembe véve tartom amit mondtam, hogy akinek már van egy ilyen XEON-ja, nem érdemes lecserélni RyZen 1xxx-re, nem ad akkora többletet.
ITT meg egy másik, szép pack, jól összeszedték a játékokat, a RyZen 2600-nak az előnye közel 0!. Hol jobb egy picit, hol gyengébb, de igazából súlyban vannak.
Nem akarok hitvitát gerjeszteni, nem vagyok se Intel, se AMD fan. Engem a tények érdekelnek, meg hogy mekkora befektetésért mekkora teljesítményt kapok.
Ha év végén gépek kellene cseréljek, erősen megfontolnám a 2.nd gen. RyZen 3xxx valamelyikét, jelen pillanatban a kikerült infók alapján bajnok CPU sorozatról van szó.
Bizonyára számtalan egyéb elemző videót lehet még találni, hol ez a jobb, hol az (függően sok mindentől).
Ami biztos, nekem azért van jelenleg az öreg E5-1650v2, mert ez volt az ár/érték bajnok, illetve amire nekem kell, arra ez megfelel.
Nem beszélve arról, hogy az 1866 CL12/CL13-as REG ECC ramokból 4*4 GB-ot már bagóért be lehet szerezni, sőt ha 4*8 kell, az sem tragédia.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz joysefke #111 üzenetére
Igen, ez lesz a vége, ahogy telik az idő, és a többi ugyanígy folytatólagosan, ahogy jönnek az újabbak.
A sandy/ivy bridge EP XEON természetesen jóval nagyobb fogyasztással bír a RyZen-nél, nálam pl. a 3,9-en hajtott E5-1650v2 (Ivy) idle 80W, böngésző használata, egyéb apróságok 100W, játéknál 300W +/-, ebből a VGA bekér 120-150W-ot (R9 380, szinte folyamatosan 100%-on teker játék alatt). - ezek falból felvett értékek, ugyanakkor az idle alatti hatásfoka a tápnak 80 % feletti, efelett 90%, játéknál 92-96 %-os.
Nekem a hűtése nem okoz gondot, még 4,5-ön sem lenne problémás (a kínai lap nem bír ennyit), nagyon jól szellőző TT házban van, Dark Rock Pro 2 hűtővel, és egy TT 650 Gold 80+-s táppal, ez az FX-es konfigomból maradt meg (na, az aztán kérte az ampert ).
Mondjuk a kínai lapról nem sajnálták ki az USB 3.0-át, illetve van rajta egy Ultra M2 is, használom is, Kingston A1000 240 GB-os NVMe SSD-vel, nagyon hasít (pedig ez csak belépő NVMe SSD).
Mindenesetre, kíváncsian várom, hogy milyen új X570 és egyéb chipes lapok lesznek majd.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing