Új hozzászólás Aktív témák

• #108 peti_s addikt nincskanál #94

  Új Válasz 2012-04-17 17:04:34 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz nincskanál #94 üzenetére

  Azért azt kihagytad, hogy már a sima Win98 is jobb volt a 95-nél, a sima Win98 után jött az SE, ami pedig már stabil volt. Majd jött egy bughalmaz, ME néven, amire szerencsére az emberek többsége nem váltott, hanem ugrottak egyből az XP-re. Az XP amikor megjelent, hatalmas ugrás volt, a Win98-hoz szokott felhasználóknak sebesség tekintetében. Mivel a minimális gépigénye nem volt magas, ezért feltelepítették a P2-s 300 MHz-s Klamath-ra is, amin élvezhetetlen volt. U.az volt a gond vele, mint a Vistával, olyan gépekre is feltették, amikre nem lett volna szabad. A régebbi DOS-s játékok, amik vígan futottak W98 alatt, szintén nem mentek XP-n. Úgyhogy érthetőek a váltásokkal járó problémák, de ha megnézzük, régebben a funkcionalitást legalább nem piszkálták ennyire mélyrehatóan. A nyomtatókhoz azért több operációs rendszer támogatás jár, egy több mint 10 éves Canon BJC-1000-s nyomtatóm még W7el is menne, ha lenne nyomtatóport a gépemben. De, egy másik példa okért megemlíteném az alaplapom, Windows 2000-től kezdve, W7-ig találhatóak hozzá driverek. Szerintem teljesítményben nincs különbség a Vista SP2 és a W7 között, van egy gépünk Vista-val is, u.olyan mint az enyém, és néha bizony fürgébbnek érzem mint a 7-t.

Új hozzászólás Aktív témák