Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • WN31RD

    addikt

    válasz moonman #11 üzenetére

    Folytatás:
    Igenis fontos az érzelmi töltete is ezeknek a szavaknak, fontos az elnevezés, nem helyes, ha ''ki-ki úgy nevezi, ahogy akarja''. A törvények alapján kiszabott büntetés és a társadalomnak okozott kár mértékétől függetlenül nem ugyanúgy ítéli meg az ember pl. a gátlástalan adócsalót, mint pl. a gátlástalan rablógyilkost, és rendkívül igazságtalan lenne, ha ugyanúgy ítélné meg.
    Ezért is tartom erkölcstelen dolognak, amikor a szerzői jogok megsértését összemossák a lopással, mert nem csupán a logika tiltakozik ez ellen, lévén nem ugyanaz a kettő, hanem az erkölcsi érzékem is: a kétféle tett elkövetője nem ugyanolyan elbírálást érdemel (ezt még a törvényalkotók is így gondolják).

    Mellesleg miből következik az, hogy per se helytelen olyan dolgot birkotolni, amiért nem nyújtott ellenszolgáltatást az ember? Szerintem ez egyáltalán nincs így, érdemes mindenkinek elgondolkodni róla.
    (Gy.k.: Ebből még nem feltétlenül következik, hogy pl. az illegális szoftvermásolás helyes dolog.)

    ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

  • Flashback

    addikt

    válasz moonman #11 üzenetére

    ...amiért semmi ellenszolgáltatást nem nyújtott... - Dehogynem! Egy emeltdíjas SMS-ébe került!!

    Az illegális softverpiac mindíg is megmarad!! Sokan építenek rá!! SMSweb-ek, ingyenes tárhely szolgáltatók... Sokan úgy vannak hogy ha ''kipróbálták'' a softvert és tetszik akkor utánna megveszik!

    Nagyon sok programot pl csak 1x vagy párszor használ az ember... -> Erre a problémára kéne csinálni valami valami egyedi Licencet. pl: 200Ft-ért 2x használhatod...

    Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Új hozzászólás Aktív témák