- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- 3,6 billió dollárt ér az NVIDIA, idáig még egy cég sem jutott el soha
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 7
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Windows 10
- AliExpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
adalbert1
veterán
Mondjuk az is lehet hogy hivatalból kell ezt mondania, amúgy meg szarik az egészre...
De azért tényleg viccesen hangzik egy korszak egyik legnagyobb akciófilm sztárjától ilyet hallani.
Inkább azt akadályoznák meg, hogy minden őrült fegyverrel rohangáljon odakint, állítom hogy kevesebb probléma lenne. -
gabx76
őstag
Óóóóóh, kis galamblelkű. Megártottak Swarczi-nak a szteroidok?! Bár az ég tudja, öreg korára milyen bogyókat kell szednie.
SZVSZ félig robot lett az ürge. Azt mondja, amit a tanácsadók a füleibe suttognak.
Kiváncsi vagyok, Stallone mikor lép fel az Afganisztáni katonák magas halálozási arányának csökkentésére?!
De félre a tréfával: Úgy látszik a tengerentúlon is úgy működnek a politikusok, mint náluk. Megválasztásuk után kikapcsol az emlékezetért felelős rész az agyban. Fogalmuk sincs mitt tettek, vagy mondtak korábban. (Akár előző nap)
[Szerkesztve] -
#12
God Vazzeg
veterán
God Vazzeg
veterán
Azért annyiból más egy film mint egy játék, hogy a film 1,5 órán át foglalkoztat csak, illetve nem éled bele magad a főhős szerepébe, inkább csak egyfajta csodálatot vagy egyéb érzelmet vált ki, míg a játék interaktív volta miatt teljesen beleképzeled magad, több órán át hat rád, és az elszenvedett (vélt) sérelmeket magad ellen irányulónak veheted, míg egy filmnél nem. Szvsz így nézve igenis nagyobb ráhatása van egy játéknak egy gyerekre, mint egy filmnek..
(Egyik ismerősöm gyereke halálra rugdosta a kiskutyáját, mert valami flash játékkal játszott neten, ahol ezt kellett csinálni, mármint a kutyával ''célbarúgni''. Ezen én elgondolkoztam
) -
#14
adalbert1
veterán
God Vazzeg
#12
adalbert1
veterán
válasz
God Vazzeg
#12
üzenetére
Azért szerintem nagyon sok esetben a szülők felelőssége is tetten érhető. Pl.: ha elmondta volna a gyereknek, hogy a kutyának nem tesz jót ha rugdossa.
-
#17
FTeR
addikt
God Vazzeg
#12
FTeR
addikt
válasz
God Vazzeg
#12
üzenetére
és szted a játék a hibás vagy a gyerek a hülye? vagy esetleg az ismerősödnek kellett volna tenni vmit?
bátyám mindenféle durva játékokkal hagyja játszani** a csemetéjét, mégsem lett belőle erőszakos gyerek és képes megkülönböztetni a valóságot a játéktól.
**nem mintha ezzel egyet értenék...
szerk: eddig is voltak gyerekek, akik unalmukban a legkülönfélébb módszerekkel kínoztak állatokat a jó mulatság kedvéért és még csak virtuális játék sem kellett hozzá...
[Szerkesztve] -
-
#20
God Vazzeg
veterán
FTeR
#17
God Vazzeg
veterán
A hatását próbálom illusztrálni vele, film hatására is öltek már, erről ennyit
A gyerek nem hülye, a játékkal sincs gond, én röhögök az ilyenen, de egy 6-7 éves gyerek szeret kipróbálni dolgokat, és az ok-okozati összefüggések átlátása, nem várható tőle, gondolom ebben egyetértünk? 
-
#21
FTeR
addikt
God Vazzeg
#20
FTeR
addikt
válasz
God Vazzeg
#20
üzenetére
az nem normális dolog, h egy már kisiskolás gyerek halálra rugdos egy kutyát és erről nem a játék tehet közvetlenül. max a kváltó ok, de ha épp nincs ez a játék akkor mást talált volna ki.
orvos legalább látta a gyereket? -
dabadab
titán
válasz
adalbert1
#19
üzenetére
Viszont Arnie konkretan Kalifornia kormanyzoja, ott tud torvenyeket hozni, a szovetsegi torvenyhozashoz sok koze nincs (es persze ott az a problema is, hogy mennyire szovetsegi ugy a fegyvertartas, vagyis igazan hatekony akkor tudna lenni, ha mind a 48 allamnak o lenne a kormanyzoja
).DRM is theft
-
#24
Rabbitf_24
addikt
FTeR
#21
Rabbitf_24
addikt
Persze, hogy nem a játék tehet róla közvetlenül, szerintem a szülők felelőssége
óriási..
Csak annyi hogy nem értek egyet azokkkal a szülőkkel, akik az unatkozó 8éves
gyereknek megveszik a kor csúcsgépét, és vazze a szobába nő fel...,
20 évesen megkérdik van barátnőd, közösségi élmény.....
A játékra rá van írva, hogy 18 alatt nem, nem viccből... -
#25
#54715584
törölt tag
Rabbitf_24
#24
#54715584
törölt tag
válasz
Rabbitf_24
#24
üzenetére
van baratnod? persze, a parameterei: 1024*768*32
-
Protezis
őstag
Vannak itt olyan fiatalkoruak, esetleg felnottek, akik nem dacbol, sertodotten szoltak hozza a temahoz?! (kiskoruak csak ne irkaljanak ide)
''...mely korlátozta a kiskorúak erőszakos videojátékokhoz jutásának lehetőségeit...''
Elarulom: a kulszo a kiskoru.
Szerintem se a Conan a barbart, se a terminator sorozatot nem kiskoruaknak keszitettek. Innestol nem ertem, miert lenne alszent Schwarzenegger.
[Szerkesztve] -
#28
bolondember
MODERÁTOR
God Vazzeg
#12
bolondember
MODERÁTOR
válasz
God Vazzeg
#12
üzenetére
ahogy előttem szólok is mondták, ott a szülővel is gond van, a gyerekkel meg még több..
ha nem tudja megkülönböztetni a VR-t az IRLtől, akkor...Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
#54715584
törölt tag
nos, peldaul a 80-as evek vegen milyen korlatok voltak arra, hogy vhs-en ne terjedjenek ezek a filmek?
mivel akkoriban nagyon ment a vhs cserebere, en pl mar 14 evesen tul voltam az osszes akkor schwarzi, jackie chan, dolph lundgren, chuck norris, mel gibson meg hasonszoru filmeken...
es sztem velem egyetemben meg a mostani korosztalyom kb 80% is ido elott
egyaltalan, napjainkban mi tart vissza vkit attol, hogy megszerezzen egy ilyen filmet, kortol fuggetlenul? -
adalbert1
veterán
Hát olyan valószínűleg sose lesz.
Meg ha akarnának se tudnának szigorú korlátozásokat hozni ilyen ügyben (még ha a nép nagy része is beleegyezne, amit kétlek), a fegyverlobbinak valszeg. van elég pénze ezt megakadályozni, ill. gondolom a kinti politikai elit nagy része is érdekelt a fegyver businessben. Valami rémlik a Bowling for Columbine című filmből (ami ugyan erősen hatásvadász), ott meg pl. egyenesen Marilyn Mansont akarták felelősé tenni az iskolában történt gyilkosságok miatt. -
FTeR
addikt
itt mintha csak vmi olyan korlátozást akartak volna bevezetni, mint ami a cigin és az alkoholon van. nem betiltani akarják. ezzel sztem nincs is probléma. a probléma azzal van amit belemagyaráznak.
bármilyen durva játék kevés ahhoz, h egy normális gyerekből tömeggyilkos legyen.
persze cigit és alkoholt is be tudnak szerezni korhatár alatt, szal nehezítheti, de megakadályozni nem tudja. -
Persze, hogy nem normális, ha nem játszott volna a játékkal, eszébe sem jut.
Egy dolog, hogy te tudod, hogy a rugdosás nem fog jót tenni, de egy gyereket meg kell rá tanítani. És ha ennek pont az ellenkezőjét látja egy játékban, azt hiszi, hogy jó dolog.Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
#54715584
törölt tag
válasz
adalbert1
#30
üzenetére
persze, de hat sajnos ez nem is igy mukodik...
es nem is kell csak az eroszakossagra erteni ezt...
a mai rajzfilmek sem a gyerekeknek keszulnek, megis rengeteg csalad megy el megnezni oket...apuka-anyuka erti a filmes / szexes celzasokat, a gyerekeknek meg marad az alapari humor...
ha meg jatekokrol van szo, akko a 14-18 eves korosztaly meg siman megszerzi netrol az adott jatekot, nem is kell erte boltba menni, felole aztan lehet rajta karika... -
-
-
adalbert1
veterán
válasz
#54715584
#35
üzenetére
Jó, de ha azt nézed, hány ember nőtt fel úgy, hogy kiskorában tom és jerry-t nézett? Abban is minden részben agyba-főbe verik egymást, meg különböző módokon bántalmazzák a másikat. Vagy hány ember látott kiskorában Steven Seagal filmeket? Vagy sorolhatnám...
A 14-18 éves korosztály meg szerintem pont nem a veszélyeztetett csoport, nagy részük már valószínűleg tudja, hogy a játék nem egyenlő a való élettel.
Ennyi erővel irodalom órán ne kerüljön szóba a Kis Emma, vagy hasonló művek sem, mert esetleg a diákok felakasztják egymást a padláson a hatására.
Inkább a fiatalabb gyerekekre kellen jobban odafigyelni a szülőknek, elvégre valamilyen szinten felelőséggel tartoznak értük. -
Protezis
őstag
Tippelek: A Conan es a Terminator minimum 12-es, de inkabb 16-os karikaval megy.
A kiskoru jelzo tudtommal 14 ev alatti szemelyre ertendo. Igy a fenti filmeket is legfeljebb a 12-13 eves kiskoruak nezhetik (a nagy konyv szerint)
Itt most nem az a kerdes, hogy meg tudja -e majd szerezni a 12 eves csimota a legujabb oldoklos jatekot. Meg fogja tudni. Csakugy, mint monstre 14 eves kora elott a pornot.
Ez nem valtoztat azon, hogy se akkor, se most nem 14 ev alattinak valo a porno, meg az oldoklos jatek.
Vagy azt probaljatok kinyogni, hogy minek tiltani, ha ugyis megszerzi?! Ne farasszatok.
adalbert1: A 14-18 eves korosztalyba a fiatalkoruak tartoznak. Nem roluk szol ez a topik. De javitsatok ki, ha tevedek.
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
Ezért is írtam, hogy ők szerintem nem veszélyeztetettek ebből a szempontból.
Az egész korhatárosdit meg a forgalmazók, gyártók részéről parasztvakításnak tartom, hogy tudják azt mondani, hogy na ugye, mi szóltunk...
Régen meg nem volt semmilyen karikázás itthon... Na meg az a szülő is jó hülye, aki a karika miatt akarja megitélni, hogy mit nézhet a gyerek és mit nem. Van aki éretebb már fiatalabban is bizonyos dolgokra, és tudja kezelni is, van aki meg még idősebben sem.
A karikázásra visszatérve, meg rohadt idegesítő hogy a magyar kereskedelmi adók nagy részén szarrá vágnak filmeket, újra szinkronizálják őket, csak hogy kompatibilisebb legyen a fiatalabb nézőkkel is, és lemehesen esetleg akkor is, amikor bárki láthatja. -
PazsitZ
addikt
Valahol igazad van, de én még mindig azon vélemény mellett vagyok, hogy nem az államnak kell betiltani dolgokat, hanem a szülőknek kéne foglalkozni normálisan nevelni a gyerekeiket.
de sarkítsunk: én is néztem a termninátort, mortal kombatoztam 10 évesen és nem lett belőlem, agresszív ámokfutó hülyegyerek. Na jó max hülye, de az meg alapból megvolt
- http://pazsitz.hu -
-
Protezis
őstag
válasz
#54715584
#45
üzenetére
A tobbi torveny is felesleges, mivel meg lehet oket szegni. Jol ertem?
Figyelembe kell azt is venni, hogy mindig az kell a gyereknek, ami tilos. Ha tiltjuk a veres jatekot, az kell neki. Mi lenne, ha engednenk? Akkor mar tenyleg csak a (lo)porno maradna nekik.
PazsitZ: ''és nem lett belőlem, agresszív ámokfutó hülyegyerek.'' - a vegerol erzesem szerint hianyzik egy ''BAAZDMEEEEG!!''
[Szerkesztve]
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A szövetségi bíróság döntése értelmében alkotmányellenes a kormányzó korlátozó intézkedése.
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- World of Tanks - MMO
- Elülsőtápos E-ATX toronyházakkal jelentkezett a Geometric Future
- Call of Duty: Black Ops 6
- Motoros topic
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Google Pixel topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest