Új hozzászólás Aktív témák

• #10 tocsa senior tag

  Új Válasz 2006-01-06 12:53:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  Ilyet olvastam erről a prociról (nem PH-n):
  ''A Yonah másodszintű gyorsítótárja energiatakarékos felépítésű, a régen nem használt adatokat képes a rendszermemóriába írni, majd a felszabadult, üres cache-területet kikapcsolni.''
  
  Ez nekem több okból is nem stimmel.
  1. A cache statikus memória, nem dinamikus, azaz nem kell frissiteni. Mivel nincs gate állapotváltozás, ezért elvileg állapotátmenettel járó szivárgási áram sincs, így ebből (és az állapotátmenetből) nem származik disszipáció. Miennyi energiát spórolunk így mégis?
  2. A cache, az alapvetően a rendszermemóriában is jelenlévő adatokat tartalmazza a CPU-k számára sokkal gyorsabban hozzáférhetően. Ennél fogva semmi értelme a cache tartalmát a rendszermemóriába írni valahova, az már úgyis ott van. Aminek értelme van esetleg, az a dirty/módosított de a memóriában még nem update-elt adatokat frissíteni.
  
  Valaki hozzáértő magyarázza meg.

  Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz

Új hozzászólás Aktív témák