Új hozzászólás Aktív témák

• #36 shabbarulez őstag shev7 #32

  Új Válasz 2006-12-18 15:28:26 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz shev7 #32 üzenetére

  Ezzel nem fogja megállítani, az természetszerűen be fog következni. Az alternatívok mindig is olcsóbb áron fogják kínálni magukat hisz csak a kis költségű, gyors megtérülésű nagyvárosokban vannak jelen. Az olcsóbb ár pedig mindig eladható.
  
  Itt inkább az arányok miatt furcsálom ezt a sietséget. Ha mondjuk 100 ezer lemondják a telefon előfizetésüket és tegyük fel nem lesz a nagyker árba beépítve az 4 milliárd mínusz egy évben. Ha a naked ADSL miatt kevesebben mennének át jővőre alternatívokhoz, mondjuk nem 40 ezeres csak 20 ezren akkor mondjuk 5 ronggyal számolva előfizetőnként nem 2.4 milliárdot bukik csak 1.2-őt. De a mérleg másik oldalon meg ott van a naked ADSL miatti 4 milliárd mínusz szóval ráfizetés az egyenleg. Így kvázi nem 6.4 milliárdot bukik csak 5.2-t.
  
  De ha nem lenne naked ADSL és elmenne 40 ezer akkor mindengyiken bukna 8 rongyot az ~ 4 milliárd. Ez még mindig kevesebb mint nakeddel.
  
  A naked sok új előfizetőt nem fog hozni szerintem, bár lehet valamennyira az is kompenzál. Az tuti hogy ezt Tíkomnál sokat modellezték és nem csak egy évre hanem több évnyire előre hogy mivel járnak jobban. Ott azért sok okos ember van, okosabbak nálunk mezei felhasználóknál

Új hozzászólás Aktív témák