Új hozzászólás Aktív témák

• #2 dark100 aktív tag FTeR #1

  Új Válasz 2007-07-01 22:27:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  válasz FTeR #1 üzenetére

  Mondjuk az igaz, hogy az MS licence ehhez kepest teljesen egyszeru: semmit nem szabad tenned, es semmihez nincs jogod. Egyebkent a kritika, hogy kisse bonyolult lett, az igaz. Egyebkent itt van a celokrol egy rendes magyarazat, tudom FTeR imadja az ilyeneket:
  http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
  Szoval normalis licencet alkotni borzaszto nehez. Kicsit tulzottan leegyszerusiti a dolgokat az, hogy Novell MS szerzodeshek megakadajzoasa a celja.
  
  Pl mi van akkor, ha egy szoftvernek a forraskodja nyilt, de az algoritmus, ami benne van, szabadalommal vedett. Pontosabban az csinalta a szoftvert, akie a szabadalom, tehat o megcsinalhatta. Na most akkor ez felhasznalhato vagy nem? Es ha igen akkor mire?
  
  Es meg szamos mas kerdes is megtalhato ott. A problema az, hogy a szabadalom szovege tulsagosan jogi jellegure sikeredett, atlagember szamara majdnem erthetetlen. Magyarul kb FAQ kell hozza ami nem epp remek megoldas.

  Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software

Új hozzászólás Aktív témák