Új hozzászólás Aktív témák
-
_Gudella
senior tag
''és lehetővé teszi a képek 90 fokos forgatását anélkül, hogy előbb dekódolni, majd ismét kódolni kellene azokat. ''
Ezt tudtommal jpeg-el is lehet. Pl IrfanView-ben van olyan hogy ''JPEG Lossless Rotation''
Amúgy ha kifejéesztenek egy új képtömörítési eljárást, muszáj beletenni a formátum nevébe is ''Windows'' szót -
_Gudella
senior tag
Mondjuk azért félni nem kell, mivel a jpg olyan szinten elterjedt, hogy azt leváltani csak akkor fog sikerülni, ha tényleg sokkal jobb, és tényleg normális körülményeket biztosítanak a használatához, és még akkor is lassú folyamat lesz.
-
_Gudella
senior tag
hát már ott kezdődött a baj, hogy ugye először csak Windows Media Player-el lehtett lejátszani. Abból mondjuk utoljára a 7est ''használtam'', azaz próbáltam, de az pl az mp3-akat is nagyonrossz minőségben játszotta le, meg azt hiszem, nem tudott 192kbps-nél jobbra tömöríteni, meg VBR-t sem.
Amúgy meg sok mp3 lejátszó nem játszik le WMA-t... -
_Gudella
senior tag
''nem utolsó sorban valamivel olcsóbb a licence, mint az mp3-nak''
Valamit nem értek ezzel a licence-díj dologgal. Ugyevan az mp3-nak is, a jpg-nek is... Akkor hogy vannak ingyenes mp3 lejátszó és tömörítő programok, ingyenes képnéző/szerkesztők amik jpeg-be is tudnak menteni? Akkor konkrétan mi után kell licence díjat fizetni? -
_Gudella
senior tag
mondjuk szerintem jobb is nekik hogy nem bátják az ingyenes tömörítőprogramokat, mert azok teszik lehetővé hogy ennyire elterjedt legyen, és azért legyenek a világon sokan akik fizetnek nekik jogdíjat. Ha fellépnének az ingyenes tömörítők ellen, akkor valószínüleg átvenné az uralmat egy másik formátum.
Szvsz a Microsoft is ezért nem lép fel keményebben az illegális Windows-ok ellen. Például volt a hír, hogy kalóz Windows-on nem fog menni a 3D-s kezelőfelület. Ha ezt meg tudják csinálni, akkor azt is meg tudnák hogy egyáltalán ne működjön, csak tisztában vannak vele hogy azzal maguk alatt vágnák a fát
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
Hát azért bizonyos esetekben elég durva különbségek tudnak lenni... főleg akkor lehet gáz, ha még utómunkát akarsz végezni egy jpg képen. De mivel a tömörítés mértékét meg lehet választani, és neked a képminőséggel semmi bajod, fogd fel úgym hogy az ugyanolyan minőségű képek kissebbek leszenk (ha igaz amit mondanak... izgatottan várom fotós oldalak független tesztjeit )
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
Azért nem árt az a fele akkora méret (ha igaz) nagyobb képeknél, netre feltöltés, vagy ha azt vesszük hogy pl én még mindig jobban bízok a CD-ben mint a DVD-ben ha adatmentésről van szó.
Amúgy én sem érzem komoly szükségét a jpeg leváltásának, ha jó minőségre van allítva elég minimális a veszteség.
Amúgy a screenshot-okat érdemes gif-be is rakni, hacsak nem van rajta valami színátmenet vagy fénykép szerű dolog, általában nem tűnik fel hogy 256 színre lett konvertálva, és jó kicsi lesz.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.