Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
nem ertem, hogy ezzel a felvetessel most mi bajotok van
jo, fogadjuk el, hogy nem tudtok/akartiok x forintot fizetni egy muert
de hogy egy egyszeru altalanyt ne legyetek kepesek fizetni azert, hogy barmit letolthessetek (ha jol ertem, itt errol lenne szo vegulis)
akkor ezek szerint ti csak eloskodni akartok?
gratulalok
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz parandroid #18 üzenetére
naiv ugyan nem vagyok, viszont a zeneipart nem ismerem - ellenben elolvastam a irt es megprobaltam megerteni
itt nem arrol van szo, hogy valami uj, jol jovedelmezo adot akarnak mar megint rahuzni a juzerekre
a #1-ben levo felvetes csak egy a sok kozul es bar a hir nem emlit tobbet, biztos lehetsz benne, hogy van meg jopar (ha gondolod kerdezz ra WN31e34ed8cuklkent4k...ehh, szoval nala, o biztos tobbet tud errol mondani)
es nem, a cel nem az lenne, hogy jogvedett anyagok letolthetoek legyenek, hanem hogy megvaltozzon a jogvedelem mikentje (ha masbol nem is, a hirben levo informacioszabadsag, szabad informacioaramlas es egyeb hangzatos szovegekbol ki lehet ezt kovetkeztetni)
tovabba amennyire tudom, az artisjus-os matricaknak talan van nemi koze ahhoz, hogy az audiovizualsi anyagok letoltese legalis
azt kellene mar eldonteni a kedves user-eknek, hogy milyen modon kivannak ellenszolgaltatast nyujtani a szellemi javak igenybe veteleert
-megvenni nem akarjak
-atalanyt/adot/jarulekot/dijat (nevezzuk, aminek tetszik) nem akarnak fizetni
-ingyen akarjak es lehetoleg azonnal (a muvesz/iro/eloado/keszito meg dogoljon ehen)