Új hozzászólás Aktív témák

• #25 #65675776 törölt tag ngabor2 #17

  Új Válasz 2007-05-26 00:12:26 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ngabor2 #17 üzenetére

  Nem elég a többmagos proci, a sw-nek is támogatnia kell azt. A tuneres progik között nem igazán van ilyen. Egyébként a proci ereje elég rá, csak azért van egy jó érzés benne hogy tuneres felvétel mellett még bármit csinálhat az ember. Amolyan kényelmi szolgáltatás. Ráadásul a célhw mindig is hatékonyabban fogja elvégezni a feladatot, mint az általános.
  
  A hw tömörítők csak realtime tudnak tömöríteni, annál nagyobb sebességgel csak sw úton lehet.
  
  És mint bzoley is írta, jön a család többi tagja is, csak azzal kezdték a sort, amiből a mai napig is a legtöbb fogy.
  
  És sziliciumtuneres, csak van rajta egy sapka.
  
  
  Hack3er: Akkor viszont magassabbnak kellene lennie, azt meg nem lehetne a HTPC-k egy jelentős részébe beépíteni. Márpedig manapság a multimédiacuccok esetén ez az egyik vezérelv. A hossza nem problémás igazán, csak a rövid csatlakozó miatt tűnik annak.
  
  Ami már inkább probléma, az az újabb Leadtek tunerek esetén a belső hangkimeneti csatlakozó. Ez ugyanis merőleges a PCB-re, ami bizony több kártya esetén komoly problémát okozhat.
  
  
  bzoley: Erre az MPEG 1/2/4-re kíváncsi leszek, ilyen chipje ugyanis nincs a Conexant-nak, szóval megint valami más lesz, mint a PVR3000 esetén a broadcast decoder (NEC).

• #27 #65675776 törölt tag bzoley #26

  Új Válasz 2007-05-26 01:57:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz bzoley #26 üzenetére

  A PVR3000 sem rövidebb. Persze a PVR2000-hez képest fele magas. Viszont kaphatott volna egy Si-tunert, mint a Global.
  
  Nem elképzelhetetlen, hogy a Conexant-tal valamilyenfajta fejlesztői kapcsolata van a Leadtek-nek, a CX23417 emlékezetem szerint még egy hete sem volt kint a Conexant oldalán, csak a CX23416 és CX23418 (meg ne kérdezd mi a túrót néztem akkor, én sem emlékszem már ), és láthatóan gyengébben is van dokumentálva (egyelőre semennyire). Csak lehetne már kihasználni a codec teljes képességét (pl 15Mbps). Igazából azt sem értem miért nem használják a CX23418-at, ami integrálva tartalmazza a broadcast decodert és a hw encodert (ráadásul 3D comb filter van benne), ezzel jóval egyszerűbb és ezáltal kisebb PCB is elég lenne hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák