Új hozzászólás Aktív témák
-
rATdrAgOn
senior tag
Hmm... szerintem a codemorphing az csucs dolog, csak elbasztak a dolgot.
Ui, ha elerheto aru fejlesztoi rendszereket adtak volna ki, akkor mar regen nem x86-al lenne kompatibilis a cucli. Van egy viszonylag bovebb doksim a dologrol, meglatasaim szerint _barmilyen_ processzor szimulalhato lenne rajta, igen jo hatekonysaggal.
Csak elb*sztak a marketinget, meg bealltak a sorba az x86 kovetok koze.
Szerintem.A pC vajommi?! A kindoz vajommi?! A szittyozium.hu jó. Amigát használok, commodoreos (c)(r)(tm)-al. Meg nextgent. Meg bármit. :D
-
Miracle
senior tag
Ha kulonbozo architekturak kozott eleg lenne egy recompile, akkor az itanium mar szarra vert volna mindenkit a szerverpiacon, es valszleg desktopon is. de nem eleg. a portolas sokkal bonyolultabb dolog.
nativ architekturaval meg 0 eselye lett volna szoftverbazis kiepitesere.
[Szerkesztve]értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
dabadab
titán
''szvsz a codemorphing-al lett elrontva minden. kellett volna egy rendes fordítót írni, amivel forráskódból lehettett volna rögtön natív vliw kódot fordítani''
SZVSZ a szuperskalar architekturaval lett elrontva minden. Kellett volna egy rendes fordítót írni, amivel forráskódból lehettett volna rögtön natív VLIW kódot fordítani, es igy az A64-et nem verte volna le az Itanium.
Hopsz, ez pont forditva tortent. Lehet, hogy a dinamikus optimalizalasnak megis van vmi letjogosultsaga a statikussal szemben? Minden bizonnyal van. Szerintem remek dolog az, ha nem kell mindent ujraforditani egy uj proci kedveert, foleg akkor, ha olyan cuccokat hasznal az ember, amihez nincs forras, vagyis egy (akar mar megszunt) ceg kedvetol fugg az, hogy az uj procin is fog-e futni az adott program, na meg hat futas kozben kiderulhetnek olyan dolgok is, amik forditasi idoben nem (mert pl a feldolgozott adatoktol fugg, hogy hogyan kell optimalizalni egy adott helyetn).DRM is theft