Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gregorius

    őstag

    Kíváncsi vagyok, hogy a GTS Datanet mit lép erre a Yo csomagokkal (v.ö. 4096/512 10200/hó, igaz ebben a telefonátalány is benne van). Ha az UPC tényleg tudja tartani ezt a sebességet, akkor lehet, hogy elgondolkodnak...

    [Szerkesztve]

  • Gregorius

    őstag

    válasz ply.hu #3 üzenetére

    Semmit sem lépnek. Pont pár napja érdeklődtem ezügyben, és azt a választ kaptam, hogy nem lesz Yo! növelés, mert
    Igen, ezt az infót én is megkaptam már a T-* emelésének híre kapcsán, viszont ott nem volt durva eltérés a Yo és a T csomagok között mind sebességileg mind árilag (a Yo valamivel jobb).

    pont az ilyen versenyletöltők miatt volt a korlát. el nem tudom képzelni, mi a frászt lehet napi 5 gigát letölteni.
    Háát, mondjuk lefigyel a download centerből a VS Orcas CTP és máris 6-8 G-val indítottad a napot úgy, hogy még a leveleid sem olvastad el. Még néhány SDK-val, MSDN Library update-tel megfejeled és máris közel jársz a havi 40G-hoz.

    Haggyatok mar ezt a nem fogja biirni a rendszert. A savszel bovites utan is csak az a par% fog csutkan tolteni aki eddig, nagyon kis reteg. Siman eloszlik az orszag teruletein.
    Az a sajnálatos helyzet, hogy a rendszert nem az átlagos használatra méretezik (jobb helyeken), hanem a peak időszakra. Vagyis bármennyire is azt papolja a kedves szolgáltató, hogy a csúnya hevijúzer így meg úgy, amikor torlódás van, abban az átlagjúzer is súlyosan benne van. A YouTube meg hasonló sztríming vackok korszakában ez pedig triplán igaz.

  • Gregorius

    őstag

    válasz bambano #52 üzenetére

    visszirányban nehezebb rendes hálózatot csinálni
    Nehezebb, de ez amiatt van így, hogy az ADSL-lel ellentétben a kábel az megosztott médiumon megy (gy.k. fizikailag ugyanarra a madzagra több kábelmodem ugat rá), és a feltöltési tartományban emiatt sokkal nagyobb a zaj (a sok végberendezés az adó), mint letöltési irányban (a fejállomás az egyetlen adó). Ennek túl sok köze nincs az allokált sávszélhez.

    Például lehet magyarázat, hogy a docsis szabvány európai, 8Mhz-es verziója 51 megabitet tud lefelé, 10-et viszont csak jó esetben felfelé.
    Ez a DOCSIS 1-nél még így volt, a DOCSIS 2.0 viszont már majdnem utoléri a feltöltés a letöltést. A DOCSIS 3.0 akár 120M-t is tud felfelé (160M le/120M fel), de az nem holnap fog elterjedni, figyelembe véve, hogy most nyáron fogadták el.

  • Gregorius

    őstag

    válasz shev7 #54 üzenetére

    ''Az a sajnálatos helyzet, hogy a rendszert nem az átlagos használatra méretezik (jobb helyeken), hanem a peak időszakra.''

    Hol hallottad ezt a mar ne is haragudj hulyeseget? Peak idoszakra nem kifizetodo halozatot meretezni, ezt mindenki jol tudja.

    Szerintem olvass kicsit utána a témának. Akkor majd megtudod, hogy miért nagy szám éves szinten 30%-40%-os kihasználtságú tisztességes telefonhálózatot csinálni, és miért tapsikol örömében az a net szolgáltató, aki ezt a kihasználtsági arányt akár csak meg is tudja közelíteni a szolgáltatás minőségének romlása nélkül.
    Úgy méretezik a hálózatot, hogy az esetek 99%-ban tudja biztosítani a megcélzott minőséget (sávszélesség, késleltetés, stb), különben nem csak karácsonykor kezdenének akadozni a vonalak, hanem minden nap. Csúcsidőszakban majd' háromszor nagyobb a terhelés, mint mondjuk hajnal 5-kor.
    És még ebbe bele kell számolni tartalékot is, hogy ne kéthetente kelljen kapacitást bővíteni a hosszútávú trendeket követendő.
    Lehet nézegetni a BIX statisztikáit is.

    Ha tul sokan hasznaljak, akkor majd lassul kicsit, de a heavy usereken (akik folyamatosan toltenek, es kozben a sebessegmerot lesik) kivol nem nagyon fog feltunni senkinek.
    Az átlagjúzer is úgy tölt, ahogy a csövön kifér, csak ezt ritkábban teszi, mint a póverjúzer. Namost ha csúcsidőszakban elég sokaknak elindul a győőőzikesó, akkor az bizony komolyan fel fog tűnni, ha a hálózat nem bírja el és elkezd szaggatni. Ez persze nem jelenti azt, hogy mindenki egyszerre, de ilyenkor a póverjúzer elveszik a letöltők tömegében.

    fizikailag ugyanarra a madzagra több kábelmodem ugat rá, és a feltöltési tartományban emiatt sokkal nagyobb a zaj''

    Ez sem teljesen igaz igy. Persze nem oldhato meg teljesen az, hogy valaki ne ugasson bele mas adasaban, de erre vannak megoldasok a docsis eseteben:

    ''a CMTS periodikusan küld üzeneteket arról, hogy melyik CM melyik időrést használhatja, valamint, hogy mikor küldhetnek adási kérést (REQ region)''

    Egy szóval nem mondtam, hogy más adásába szándékosan beleugat. Ha az eszköz rajta van a dróton, akkor zaj is lesz. A jelek felfutási/lecsengési ideje nem nulla, ingadozó késleltetések, az eszköz nem tartja pontosan a jelszintet és a frekvenciatartományokat, áthallás az időrések között, nem tökéletes lezárás miatt visszaverődés a kábel végén, stb. Az összes zaj közül a meghibásodott eszköz (a ''szándékos'' zaj) csak egy.
    (ld. még #58)

    [Szerkesztve]

  • Gregorius

    őstag

    válasz atuci #96 üzenetére

    T-Kábelt szerintem sürgősen hagyd ott. Nálam már folyamatban van. Hamarabb kötsz szerződést másik szolgáltatóval, mint a support reakcióideje. A T-Online és a T-Kábel között gyakorlatilag nincs szervezett kommunikáció, csak egymásra mutogatás, ha az ügyfélnek problémája van.

Új hozzászólás Aktív témák