Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
annyira jo olvasni, hogy egyesek mennyire elitelik azt, hogy szegeny kamerazot meg merik hurcolni, s bar meg csak most tortent az eset ,maris latjak, hogy az a 800 evet neki igenis le kell ulnie es napi haromszori korbacsolas is lesz (sot, abban is biztos vagyok, hogy egyesek mar koszorura gyujtenek, mert biztosak a kivegzesben)
amit a tobbseg elfelejt, az az, hogy a buntetes kiszabasakor figyelembe kell venni azt is, hogy mekkora a lebukas valoszinusege, nem csak azt, hogy mennyi kart okoz az illeto
elkepzelt eset: X ellop egy kocsit, eladja egy millioert, ellop megegyet, azt is egy millaert eladja, csakugy, mint a harmadikat, viszont a negyediknel megfogjak
namost, ha x kap 2 millio birsagot, rohogve kifizeti az elso ket kocsi arabol, es meg mindig van egy millaja - ez igy nem visszatarto ero
kamerazasnal, warezolasnal megrosszabb az arany - mivel igen kis szazalekot kapnak el, oket ugy kell birsagolni, hogy a tobbieknek, bar tudjak, hogy kicsi a lebukas eselye, visszatarto ero legyen az, hogy ha megis elkapjak oket, akar 8 evukbe is kerulhet
mondjuk en annyira nem ertek hozza, de biztosan van itt tolem okosabb, tanultabb ember, aki ezt el tudja magyarazni pontosabb ertekekkel, penzbirsag helyett bortonbuntetessel, miegymassal (valami olyasmirol szol a dolog, hogy ha 100 ember okoz X forint kart, de csak 5-ot kapnak el, akkor az az 5 ember fizeti meg a tobbi 95 bunteteset is) -
biker
nagyúr
hát, den, sajnos....
ha betörőt tettenérik a lakásodban, de még nem rakott zsebre semit akkor engedjék el, mert nem történt károkozás?
>magánlaksértés történt, ha bent kapták el, tehát ez sántít
elkaplák a fazont mikor épp a kocsid akarja feltörni, engedjék el mert nem történt károkozás?
egy fickó egy nőt készül megerőszakolni, de még azelőtt leréngatják róla hogy a sliccét kigombolná. engedjék el mert nem történt semmi?
ezekben az esetekben sajnos, ha nem törte még fel a kocsit, illetve még nem nyúlt hozzá, akkor NEM foglalkozik vele a police, és mégis, nem komolyabb dolog, mint kamerával félig felvenni valamit, majd meghurcolni?
ha ezen a szálon el lehetne indulni, akkor jó lenne, mert akkor felnyitottuk a szemét valakiknek.
sajnos egy ismerősömet hónapokig személyesen zaklatta egy ember, fenyegette, hogy leönti hypóval, meg hasonlók, és SEMMIT nem tettek a rendőrök, bezzeg itt buzgólkodtak ezerrel.
a jelzett esetnek egy kis verés vetett véget csak...
Enynit a rendőrökről, erre azért ugrottak rá, mert ezen lehet sikerélményük???Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
[amne]
senior tag
Most jutott eszembe, amit már sokan írtak és elfelejtettem reagálni rá. ''mégis, nem komolyabb dolog, mint kamerával félig felvenni valamit, majd meghurcolni'' - azért nehogy már azzal védjük szegény ipsét, hogy nem is vette fel végig. Ha nem jönnek érte akkor is biztos felénél megnyomja a stop gombot - nem hiszem.
-
nakrisz
csendes tag
Legnagyobb problémám a két jogvédővel, hogy folyamatosan csúsztatásokat (hazugságokat???), burkolt fenyegetéseket, a legális dolgokat is jogsértőnek beállító nyilatkozatokat tesznek a médiának. Akik pedig hatalmas dilettanizmussal szóról-szóra mindent elhisznek, amit egy ilyen ''jogvédő'' szervezet szóvivóje mond.
Ilyen szempontból az artisjus (Bővebben: link) szimpatikusabb, képes normálisan, az egyszerű ember (vagyis nem jogász) számára érthető módon leírni a honlapján a szabályokat, törvényeket, rendeleteket. Ezzekkel már lehet egyetérteni vagy nem, de ez már talán a törvényhozók sara
Nézzétek meg az ASVA ''honlapját'' (Bővebben: link)! Szakértenek a rendőrségnek, feljelentenek, tréningeket tartanak, a kisember pedig ha felkeresné őket, hogy mit lehet, mit nem, talál egy 10soros html-kódot. Korrekt... -
biker
nagyúr
én sem hiszem, de ma ez a divat.
az egyszerű embert kell meghurcolni, picsányi dolgokkal, mert azt lehet
a nagyoknak van ügyvédjük, nem tudnak sikereket felmutatni
a következő az lesz, hogy a bkv ellenőrök mellé nem biztonsági őröket tesznek, hanem rendőrt, és egyből bilincsbe vernek
én csak azt tudom, hogy rengeteg jogdíjat fzetek azért, hogy a saját munkámat kinyomtassam, lementsem cd-re, és fényképezzek.
de ha jogdíjas cd-imen találnak egy illegalis xp-t, akkor mehetk a rendőrségre
nem látom a helyes utat..Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
b-max
aktív tag
Mi a megoldás????
Hehe
Kamu kamerával moziba menni!!!
Ha rendszeresen csinálánk érdekess lenne. Meg a rendőrök is megunnák egy idő után...
Ha ezek a srácok komolyan gondolják, a saját sirjukat ássák. Ha nincs kalózkodás (nem az iparira gondolok, csak a home warez-ra), el fog a mozi érdektelenedni. Az emberek ki fognak találni más szórakozást maguknak. Én pl. nem azért nem megyek mozira mert sajnálom a pénzt, hanem egysz. nincs időm, de mikor a Mátrix 2 közepén szendvicsszünetet tartottak, akkor azt mondtam elég...Telefonos elérhetőség : huszas 92 6kettő 3O4 - Viber is
-
Kriza
őstag
Már láttam filmek elején ''te lopnál táskát, te lopnál akármit... te lopnál FILMET'' számalmas és nevetséges reklátot. Szerintem ez a gusztustalan és számalmas reklám (vagy mi) is tükrözi, hogy mennyitre felborultak az értékrendek mára: kur*ára nem ugyanaz a kategória - szerintem - ha ellopsz egy táskát vagy egy kocsit, mintha kézikamerával felveszel egy filmet a moziban. SZERINTEM sokkal kevésbé bűn (mármint kamerázni - mod!).
Akkor álljon ide elém valaki nagyokos, és magyarázza meg nekem, hogy miért lehet akár 8 évet (jó-jó, csak elméletben) kapni kamerázásért és mondjuk egy ejnye-bejnyét kocsilopásért??? Hány kocsilopós hít lehet olvasni a fórumokon, meg látni a tévében???
Kicsit groteszk példa: bemegyek egy moziba és film közben meggyilkolom az előttem ülőt, mert nem látok tőle. Mellettem meg kameráznak éppen. Kijönnek a renődök, és előbb viszik el a kamerázót. (bocsánat a viccért, csak nehezen állom meg, hogy moderálás nélküli hozzászólást csináljak, és így vezetem le a feszt.)
Az ASVA-s meg egyéb barom jogvédők inkább értelmes dolgokkal foglalkoznának. Pl.: gyerekgyilkosok ne szaladgáljanak az utcákon, újabb áldozatokat keresve, stb. (sok aktuális, szomorú példa van sajnos) Csak hát azért tuti nem kapnának annyi pénzt, mert az emberi életnek nyincsen akkora értéke, mint a szellemi tulajdonnak... ugye?? (ez nem a véleményem, hanem a meglátásom, hogy mostanra ez a helyzet a világban)
NEm a moziban filmezés, ami ezt kihozta belőlem, nem kell most jönni, hogy szegény filmgyárak meg minden... Nagyon felborultak az értékrendek a világban, és ez nagyon sz@arul van így!
Na most aztán jól felidegesítettem magam. Hallgatok egy kis Tankcsapdát, az majd megnyugtat.
''(...)Az égben az ISTEN a földön az ÖRDÖG az úr
És mind a kettő beszél magyarul (...)'' (Tankcsapda - Aki nem vak)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
_Volkovy_
nagyúr
Érthető hogy nem szeretik a ''filmlopókat'',de iszonyatosan soknak tartom a max 8 évet.
Legyen pénzbüntetés,és ennyi.De börtön? -
VladimirR
nagyúr
''mennyitre felborultak az értékrendek mára: kur*ára nem ugyanaz a kategória''
pontosan, az ertekrendek felborultak, es bar nem ugyanaz a kategoria, ugyanaz a mufaj - es errol sokan megfeletkeznek
az egy dolog, hogy sokkal kevesbe bun (szerinted), de BUN, s mint ilyet tilteni, buntetni, megelozni kell
''Akkor álljon ide elém valaki nagyokos, és magyarázza meg nekem, hogy miért lehet akár 8 évet (jó-jó, csak elméletben) kapni kamerázásért és mondjuk egy ejnye-bejnyét kocsilopásért???'' - bar mint mar mondtam, nagyokos nem vagyok a temaban, de #101-ben leirtam, hogy nagyon nagyjabol mirol is van szo
''Kicsit groteszk példa: bemegyek egy moziba és film közben meggyilkolom az előttem ülőt, mert nem látok tőle. Mellettem meg kameráznak éppen. Kijönnek a renődök, és előbb viszik el a kamerázót. (bocsánat a viccért, csak nehezen állom meg, hogy moderálás nélküli hozzászólást csináljak, és így vezetem le a feszt.)'' - ez nem kicsit groteszk pelda, hanem hulyeseg (mar elnezest)
doballozik itt mindenki, mar evek ota azzal, hogy gyilkossag 3 ev warez meg 8 - csak arrol feledkelez meg Te is, hogy nem eleg elolvasni a hirt, de ertelmezni is kellene a benne levo mondatokat
lassan mondom, hogy mindenki megertse:
a-k-a-r 8 evet is kaph-a-t vs l-e-h-e-t, hogy m-e-g-u-s-s-z-a 3 evvel
_Volkovy_: #101 neked is, meg innen az uccso 1-2 sor
[Szerkesztve] -
Esmein
nagyúr
Jézusom, pont azt a hulladék filmet kellett ennek a szerencsétlennek is felvenni
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
-
válasz
VladimirR #110 üzenetére
Az is sok, ha egy évet kap...
Szerintem ezeket a bünteteket csak extrém esetekben szabadna börtönnel büntetni... Meg eleve a társadalomra káros és veszélyes ember az ilyen? El kell zárni a többi embertől? A társadalom egy szűk rétegének okoz elméletben anyagi kárt amit fizessen meg, és ennyi.
Ettől még nem kell félni tőle a villamoson, mint egy gyilkostól... -
VladimirR
nagyúr
elhiszem, hogy szarul hangzik, hogy egy kis warez-ert eveket kaphat, de ha lenne 10-20-50-100ezer forint penzbirsag, rohogve kifizetne, es mar menne is vissza a moziba, tudvan, hogy egyreszt ugyis 10000:1 az esely (ha nem kisebb), hogy elkapjak, masreszt akkor is csak egy nevetseges buntetest kell fizetnie
-
_cirmos_
őstag
annyi a bajom ezzel az egésszel, hogy hiába statuálnak példát szerencsétlennel, ez mindössze a probléma tüneti kezelése, ahelyett hogy valami normális megoldást találnának (pl. olcsóbb jegyárak, egyidejű bemutatók stb).
-
ricco
csendes tag
-
maszat
senior tag
-
anulu
félisten
mellesleg egy kicsit össze van kavarodva a dolog.
szerzői jogi szempontból ma Magyarországon a magáncélú film és zene/mp3 másolás legális. ezt Artisjus-os jogásztól tudom. ha továbbadja, az már a büntethető kategória, de ameddig magának másolja le, márpedig a kamera az szvsz ez a kategória, abba nem lehet(ne) belekötni.
akkor egy magáncélú másolásért miért is kell rendőrt hívni?
[Szerkesztve]"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Jim Tonic
nagyúr
Hűha, hát ez borzalmas. Hogy micsoda alkok vannak! Nincsenek is vele tisztában, mekkora károkat okoznak ezzel az emberiségnek. Felháborító. Kötelet neki!
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
VladimirR
nagyúr
''márpedig a kamera az szvsz ez a kategória, abba nem lehet(ne) belekötni'' - mondod ezt annak tudataban, hogy a net tele van szar minosegu mozis felvetelekkel?
kerlek (es mindenki mast is), hogy lass tul azon, hogy kocsog fasszopo jogvedok es ne beszelj hulyesegeket
koszonom -
anulu
félisten
válasz
VladimirR #123 üzenetére
jó, nyertél. alklalmazom az aláírásodban szereplő mondatot.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
clayman
aktív tag
Az ASVA meg a USAban készült dolgok hogy jönnek össze!? Még az okés is lenne, ha valami magyar film miatt büntetnék... Nem hiszem, hogy az amcsik akár csak le is sz**nák, hogy 1 db magyar (azt se tudják, hol van, meg, hogy egyáltalán van ilyen ország) felvette a filmüket.
Btw. ezért kapott valami módon az ASVA pénzt!? -
-
PaladiN
aktív tag
Mar volt pedzegetve, de csak erintolegesen. Szal arrol van szo hogy letezik egy olyan dolog hogy precedens! Ez az ugy epp ebbe a kategoriaba tartozik.
Ennek az egesz ugynek az a lenyege hogy ehhez fog igazodni a kesobb lefulelesre kerulo emberkek ugye, azaz nagyon sok mulik ezen mivel meg nem volt ilyen. Amennyiben a biro kemenykedni akar akkor lehet hogy az illeto letoltendot kap, bar a magyar gyakorlat nem mindig eleg kemeny az elkovetokkel, plane ha eleg pofatlan ugyvedet sikerul osszevakarni. Sajat pelda hogy egy elkoveto annak ellenere csak felfuggesztettet kapott hogy visszaeso volt.
Az hogy a kiszabhato buntetes max. 8 ev csak a felso hatar, de letezik also hatar is (sajnos ezt ne tudom, de az biztos hogy nem csekely). Amennyiben sikerul bebizonyitani hogy uzletszeru felvetelkeszitesrol van szo, akkor valoszinuleg nem ussza meg egy ejnye-bejnyevel. Amikor pedig a penzugyi reszerol van szo akkor valoban nem jellemzo hogy a birosag olyan osszegeket iteljen meg ami megnehezitene a ''szegeny'' bunozo penztarcajat, mivel a humanum uralkodik a birosagokon.Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
-
marcee
addikt
Az senkinek nem tünt fel, hogy kb. másfél hónapja kapták el a srácot? Azóta gondolom volt házkutatás miegymás, ami során a magáncélú felhasználást nyilván ki tudták zárni és akár más ügyekkel is megvádolhatják.
\m/
-
Manitou
addikt
Hát ilyen van??
-
PapaMaci
őstag
Tetszenek a példáitok! Táskalopás... LOL. Persze, az teljesen más, mivel az akár a TE táskád is lehet, de ez ugye nem a TE filmed. Én nem vagyok senki pártján, de ha a warez 8 évet ér, akkor az emberölés kínhalált!
...mint az közismert...
-
jamez
senior tag
Kíváncsi lennék honnan van egy ''közhasznű'' ?
szervezetnek ennyi emberre pénze és ideje, hogy mozikba jár, rendőrséget felvilágosít, harcol a bűnöző kalózok ellen?
Vagy csak nagy a hírértéke mert jól bekakilnak tőle az emberek ezért nyomják a lapok?
Kíváncsi lennék mit kezdene egy tőlünk délebbre vagy a távol szibérában egy ilyen jogvédő? Ott AK-val járnának?
[Szerkesztve]Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
Zimezoom
tag
Egyszer megnéztem a moziban egy filmet, mozijegy nélkül!!!!!!! (későn értünk oda, a pénztárban senki, a bejáratnál senki, így hát beültünk és megnéztük...)
Úúúúúúúristen, mi lesz most velem??????????!!!!!!
Az egész további életem egy merő rettegés lenne, úgyhogy inkább feladom magam, jöjjön, aminek jönnie kell!!!Pay attention, or pay the price!
-
Pötyi
őstag
Eszembe jut az a jelenet a Beverly Hills-i Zsaru c. filmből, amikor Eddie Murphy elmegy a maffia könyvelőjéhez és úgy tesz, mintha le akarná tartóztatni, aztán nagy kegyesen elengedi, így akar információt szerezni tőle. (Amúgy az a színész alakítja a könyvelő, aki Dzsoni Kráncs volt a Ford Fairlane-ben.)
Szóval azt mondja a könyvelőnek, hogy összejött 25 büntetőcédulája, ezért most le kell tartóztatnia. Mire a könyvelő:
-Mások láncfűrésszel szaladgálnak az utcán, maga meg PARKOLÓCÉDULÁK miatt akar letartóztatni?
(Ezt a hozzászólást akár a ''Filmidézetek'' témába is írhattam volna...)
Ez a véleményem arról, hogy súlyosabb büntetés kiszabásával fenyegeti a jogalkotó a moziban kamerázókat, mint egy emberölést...QNX is cool!
-
Mizo
tag
És máris itt a folytatás:
Bővebben: link
Szóval mostantól nem is kell jegyA világ IQ-szintje állandó, csak egyre többen vagyunk hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az ASVA a mozik személyzetét is oktatja a jogvédelemre.
- ELADÓ Quansheng UV-K5(8) kézi amatőr rádió
- Acer Aspire 5 - 15.6" IPS, I7-1165G7, 16 DD4 / 1024 GB NVMe +szla! +GARANCIA!
- Latitude 7420 27% 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 500GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Google Pixel 7A 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook Air M1 13" 8/256GB - 95%, 76 ciklus, magyar billentyűzet