Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz venember83 #33 üzenetére
Ez az egész DX10 dili a M$ miatt meg a $-jaik miatt van. A Vista egyetlen fontos újítása a DX10 lett (a GUI újításit ne emlegessük itt fel, azt XP-re is simán meg lehetett volna írni), az is kimerül annyiban hogy végre nem ékelődik annyi réteg a program és a hardware közé (OpenGL alatt ez úgy tudom eddig sem volt gond), szóval iszonyat nagy marketing vihart kellett keverni, hogy el lehessen adni a népnek valahogy a Vistát. (annó az XP is több mint egy évig használhatatlan volt, főleg a játékosoknak)
Ezt szívják most a gyártók, az AMD-nek meg nagyon nem jött be a számítása. (1GHz-re lett tervezve az R600, de 80nm-en nem tudták elérni vállalható fogyasztással, erőlködtek de hiába, a 65nm meg nem volt elég kiforrodt hogy idejében kezdjék el rá áttervezni az R600-at, de szerintem fél év múlva jön a HD2950XTX meg a HD2700XT 65nm-en, aztán majd jól odaver, nVidia meg csak pislog majd mert olyan messze vannak a 65nm-től hogy azt nehéz szavakba önteni )
Elinte reménykedtem hogy a M$-nak engednie kell, lesz pl. XP-re DX10, de rá kellett jönnöm hogy ez nem így megy, végső soron a gyártóknak is jól jön ez a hiszti, amint jönnek a játékok DX10-re újra fellendül majd a forgalmuk, az utóbbi fél-egy évben ugyanis stagnált a VGA piac. (ebben szerintem a WoW-nak meg a Sims-nek is nagy szerepe van, egyik alá sem kell izom VGA, a TOP10-es listákon meg ált. 6 helyet elfoglalnak...)
Abu85: Azért az R600 is elég felemás lett, a 16 ROP 1GHz-en lehet hogy elég lett volna, de jelen állás szerint kevés, az RV630 8 ROP-járól meg ne is beszéljünk...
[Szerkesztve]"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
he7edik.
addikt
válasz venember83 #77 üzenetére
Az NVidiának volt már ilyen húzása az ATI-nak még nem!!!
Égő szöveg a flém vázon
-
Ribi
nagyúr
válasz venember83 #289 üzenetére
Valszeg direkt igy irtak meg. Valakinek cave 49fps 7300gt-vel. Vagyis itt valszeg nagyon nemszamit a vga, csak a cpu (vagyis sokkal kevesbe).
Lui76 valszeg a buzi sok repulo izevel szamol valamit csak hogy terhelje a cpu-t.
[Szerkesztve] -
Dr. Romano
veterán
válasz venember83 #308 üzenetére
Szerintem jó ötlet lenne egy olyan topic nyitása. Egy helyen lennének a ''nehezebb'' témák és könnyebb lenne keresni is.
[Szerkesztve]Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
fagy53
nagyúr
válasz venember83 #316 üzenetére
A szakmaisággal nekem sincs bajom, hasznosak a szakmai fórumok és mindenki maga dönti el, hogy melyikhez csatlakozik.
Nekem kizárólag a topic címével van bajom, ezt a címet olvasva nem az a szakmai téma, vita jut az eszembe ami itt van. Ha azt látnám, hogy: '' A DX10 hatása az NVIDIA GPU-k struktúrájának fejlesztésére'' sejteném a topic témáját. -
dezz
nagyúr
válasz venember83 #316 üzenetére
Hogy könnyebben megtalálhatók legyenek a bekopizott egyéni teszteredmények.
fagy53: Márpedig a cím pontosan arra utal, és a cikk is pontosan arról szól, vajon miért ilyen lassú R600-on a demó. De ez már nagyjából ki is lett beszélve; a G80 vs. R600 ''összehasonlító elemzés különféle shaderkód-esetekre'' meg abból burjánzott ki.
Amúgy javaslom neked is az ''off topic'' radiobutton használatát - ill. ha lenne olyan, akkor a ''még offabb''-at...
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
válasz venember83 #328 üzenetére
de-de, le kell őket írni, nagy kamugépek. talán 10% igazságtartalma van annak, amit írnak, és az csak utólag derül ki, melyik 10% az igaz. Persze türelmetlen valamit (mindegy mit, csak legyen valami) tudni akaróknak nagyszerű forrás, jó alap flémeléshez meg ilyenekhez. Inkább nézegesd a Beyond3D fórumát.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!