Hirdetés
Aktív témák
-
McJames
senior tag
Még csak a cikket olvastam és láttam, hogy 51-en szólatk hozzá. Gondoltam, hogy szokás szerint tele lesz (megalapozatlan vagy értelmetlen) kritikával, de azt is, hátha mégsem. Na, ez utóbbi megint nem jött be... :(
Annak akinek jó a linux, vagy az os/2, az amiga vagy bármi más, az miért aggódik, hogy milyen volt vagy lesz a Windows? Nincs talán mégsem megelégedve azzal amit használ, és a Windows-tól várja a megváltást? Ha igen, megértem, hogy esetleg csalódottnak érzi magát, ha nem, akkor mondja el építő jellegű véleményét, a hányást és fikát meg tartsa meg magában/magának.
Ja, és már többször írtam, de láthatólag a szokásos slepp nagy része továbbra sem fáradt azzal, hogy a hwhunpage oldalain vagy bárhol máshol a neten olvasható számítógéptörténelem cikkeket - az adatoknak utána lehet nézni! - elolvassa, mielőtt DOS és Windows témában állást foglalna.Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
phoenixke
tag
''az ms az ibm-mel közösen fejlesztette az os2-t, aztán ms kiszállt'' . Tudtom szerint az ibm egyedül vitte az OS2 csodát. Majd megtetszett neki az MS kliense és abbahagyta az OS-t az MS kedvéért, stratégiai partnerségben nyomultak. Még az nt idején ez döcöögött valahogyan.. . Aztán összevesztek és az ibm áttért a linux támogatására (redhat). Gyakorlatilag nincs is már olyan ibm hw ami fölé ne pakolhatnánk suse vagy redhat linuxot. Beleértve a mainframe-t is.
-
Sikló
tag
Szerintem nagyon csúnya!!! :t
''Attól, hogy valaki paranoiás, még üldözhetik...''
-
faster
nagyúr
válasz Terminátor 4. #45 üzenetére
Az inkopatibilitási problémák többsége a turha minőségű 16 bites programokra volt jellemző, különös tekintettel azokra, amelyek pl. direktben próbálták kezelni a hardvert (pl. párhuzamos port).
-
XiX
csendes tag
Hi!
Nezzetek bele az M$ .dll fajlokba :)
Van ott rendesen kavar :DDD mig ''hasznalhato'' lett.XiX/PsychoMix
-
X-COM
nagyúr
pedig volt directx1 és 2 is
előtte meg WinG volt, utólag ''DirectX0''nak nevezeték néholBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
X-COM
nagyúr
egyébként én úgy tom, hogy a directx ms fejlesztés a kezdetek óta
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
eddie303
őstag
-
eddie303
őstag
Ti tudjatok jobban na :) Azt tudom, hogy speci DirectX kellett neki, direkte NT-re. Meg hogy SP3-ban van DirectX3. Az addig biztos.
Linux.... The choice of a GNU generation.
-
eddie303
őstag
Amugy azert szerettem regen az NT4-et mert stabil volt, s pl. 133-as 5x86-on a Winamp full speeddel ment rajta :) Win9x alatt meg lejjebb kellett szedni az mp3 lejatszas minosegebol.
Linux.... The choice of a GNU generation.
-
faster
nagyúr
Meg másfajta driverek is kellettek neki, mint a win95-nek, az eltérő kernel miatt. Viszont már volt neki disk managere, nem kellett az fdiskkel bénázni, ha particionálni akartál. És tudott dual boot-ot, jogosultság kezelést NTFS-sel, service kezelést és unicode karaktertámogatást. Egy csomó olyan apróságot, amiért egy ilyen rendszert már lehet oprendszernek hívni ellentétben a WIN95/95OSR2/98/98SE/ME szériával.
-
csabicsepp
aktív tag
Engem csak egy valami zavar még a windows-ban:
nem lehet úgy adni-venni mint egy hardware-t.
Ilyen olyan számla, adásvételi meg szentsz*r kell, ráadásul mindez senkinek.
Ugyanis ha belegondolsz, ma egy 98-ban csúcs TNT-es ma már senkinek sem kell, anno meg került 30-40k-ba. Ha így nézzük a dolgokat, akkor már elviselhetőbb a windows-ra való kiadás, csak már mexoktuk hogy a software ingyen van.
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest