Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz heihachi #3 üzenetére

    (Mindig is mondtam, hogy ha egyszer piac-alapu gazdasagot uzemeltetunk (vagy legalabbis ezt probaljuk), akkor azert illene altalanos isiben mindenkinek elmagyarazni, hogy hogyan is mukodik ez a piac, mert kulonben - amugy minden bizonnyal ertelmes emberek - hulyesegeket fognak beszelni gazdasagi kerdesekben.)

    ''Ez mekkora faszság már, hogy létrehoz valamit, egy saját szellemi terméket, ezek meg megszabják, hogy mennyiért adhatja.''

    Nem is tettek ilyet (szerintem mielott kritizalod a dontest, ismerd meg a tartalmat - nem olyan hosszu, hogy ne lehetne gyorsan vegigolvasni). A verseny tisztasagara ugyeltek, aminek eleg vilagosan lefektetett szabalyai vannak. Gondolom azon se lepodnel meg, hogy ha egy focista, miutan lerugta a vedot es kezzel behajitotta a labdat a kapuba, piros lapot kapna - marpedig a MS hasonlo durvasagot kovetett el.

    (Egyebkent a beszologatas diszkret bajat az adja, hogy az USA is elmeszelte a MS-t gazdasagi erofolennyel valo visszaelesert (bar persze az az ugy meg Clinton alatt indult, Bush megvalasztasakor hirtelen sokat vesztett a lenduletebol, de meg igy is elmarasztalassal vegzodott).)

    [Szerkesztve]

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz heihachi #7 üzenetére

    ''Erre próbáltam a kocsissal példát írni, szerintem tök ugyanaz a kettő.''

    Nem teljesen, ket okbol:
    1. Egyetlen autogyartonak sincs olyan meghatarozo piaci reszesedese, mint az MS-nek a desktop OS-ek teren.
    2. Az autogyartok nem probaljak megakadalyozni, hogy mas olyan autoradiot gyarthasson, ami jo az o autojukba, ill. a kereskedoket sem fenyegetik meg, ha azok mas radiot szerelnek be az autoba (es ugy adjak el), mint amit a gyarto eleve oda szant.

    Ha ez a ket feltetel teljesulne, akkor az az autogyarto is kapna a fejere.


    Az API-val kapcsolatban: az volt a MS buntetese ([link] - az utolso negy oldalon van maga a dontes), hogy hozza nyilvanossagra a protokollokat (''on reasonable and non-discriminatory terms''), vagyis itt nem valami szabadversenyes gazdasagi folyamatba szoltak bele. Ez egy kicsit olyan, mintha a szabad helyvaltoztatas jogat kerned szamon a bortonben ulo eliteltekkel kapcsolatban.

    DRM is theft

  • Jim Tonic

    nagyúr

    válasz heihachi #3 üzenetére

    Te azért jó sok hülyeséget összehordtál ide...

    Egy autógyártó sincs monopol helyzetben a piacon. Egy autógyártó sem képes kizárni minden más autógyártót a piacról. Tehát a párhuzamod teljesen alaptalan.
    Ha párhuzamot akarsz vonni, ott a Matáv. Ha nem lettek volna időben észnél a magyar törvényhozók, máig olyan áron kaphatnád az ADSL kapcsolatodat, amit a Telekom kitalál neked. Csak rájuk lenne bízva, hogy meddig mennek el a gusztustalanságban. Gondolom, akkor nem írnál be ilyen hülyeségeket.

    A k.rva gusztustalan az a témában, hogy maguk az amerikaiak is elmarasztalták már ugyanezért, és akkor mindenki befogta a száját. Azóta jött az új kormányzat Bush-sal az élén, és egycsapásra máshogy látnak mindent.

    Ha nincs elég rálátásod a témára, akkor inkább ne írj be ilyen hangvételű leveleket, mert nem a butasággal van a baj, hanem azzal, ha eszmeként hirdeted.

    Véleményem szerint az USA jobb lenne, ha jobban kontrollálná a nemzetközi párbeszédét, mert egyre jobban szembekerül a világ többi részével, és egyre kevesebb szimpatizánsa van. A háborúiban is magára maradt, ráadásul kivívta a világ ellenszenvét. Nem tudom, hogyan mernek beszólni Európának.

    [Szerkesztve]

    Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

  • dabadab

    titán

    válasz heihachi #14 üzenetére

    ''Ki kényszerít rá bárkit is arra, hogy Windows oprendszert használjon? Vagy arra, hogy ha már Windowst használ, akkor Media Playert használjon vagy Office-t vagy Internet Explorert?''

    Ket tenyezo egyuttese: az, hogy mindenki mas is azt hasznal, es hogy nincs helyettesito termek, mert a MS vigyaz arra, hogy nehogy valaki az o formatumaival/protokolljaival kompatibilis programot tudjon irni.

    Ebbol az elso nem olyan, ahol intezkedni kellene, mert vegulis ha mindenkinek a Windows tetszik a legjobban, akkor hasznaljak. Viszont - ebben a pozicioban - a masodik mar igenis problema, es egeszen konkretan ennek a korrigalasat celozza az, hogy a MS-nek nyilvanossagra kell hozni a protokolljait.

    DRM is theft

  • bambano

    titán

    válasz heihachi #3 üzenetére

    Tudtad, hogy nem az a fő kérdés, az ms mennyiért adhatja, hanem az, hogy másnak van-e elvileg lehetősége szoftvert fejleszteni rá?
    Vagy mióta ms szellemi termék az a kerberos protokoll, ami az active directory egyik alapprotkollja? De ugyanez a kérdés feltehető az x.500-ról is.

    Az autórádió annyira jó példa, hogy szerintem te se gondoltad volna. Más kérdés, hogy nem a te, hanem az eb érvelését támasztja alá. Ugyanis az autórádió szabványos méretű és szabványos csatlakozású, tehát ha neked nem tetszik az, amit belerakott az autógyár a szekeredbe, akkor egy hegyes szerszámmal másodpercek alatt ki lehet szedni és be lehet tenni helyette bármely másik gyártó termékét. PONTOSAN UGYANEZÉRT verték pofán a microsoftot, hogy legyenek a csatlakozási felületek szabványosak és nyíltak.

    Ha triviálisan ki lehetne vakarni az explorert meg a mediaplayert a windowsból, ha minden interfész publikus lenne és nem az lenne, hogy az ms office meg egy-két csókos cég nem publikus függvényekkel is dolgozhatna, akkor nem kapott volna az ms büntetést.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz heihachi #14 üzenetére

    Kit zárt ki az ms a piacról: korábban a Netscape-t, mostanában a vírusirtó és tűzfal fejlesztő cégeket. Emellett ezerrel megy a küzdés, hogy a linux alapú rendszereket kinyomja az ms a piacról.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • shev7

    veterán

    válasz heihachi #14 üzenetére

    Ismered azt, a fogalmat hogy JPE. Pl telekom teruleten a JPE szolgaltatokra eleg komoly szabalyok vonatkoznak pont a te erdekedben. A microsoft is JPE, szukseg van ezekre a szabalyozasokra, hogy ne eljen vissza a helyzetevel.

    ''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

  • Jim Tonic

    nagyúr

    válasz heihachi #14 üzenetére

    A Matávos példám teljesen helytálló. Ugyanis azért nem csak ő van a magyar piacon, mert nem hagyták neki. Beszélhetnénk arról, hogy ha kisajátítja magának a backbone-jait, felvásárol minden szárnyat bontogató céget, majd megszűnteti, magába olvasztja, stb.
    Ha nem lenne szabályozás, pont ez történne. A totális monopolium csak azért nem jött létre, mert nem engedték meg. De pár éve még így is közel voltunk hozzá.

    Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

  • Jim Tonic

    nagyúr

    válasz heihachi #14 üzenetére

    Példák: egyedi html értelmezés, senkivel nem kompatibilis xml.
    A többit már leírták a többiek.

    Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Új hozzászólás Aktív témák