Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • faster

    nagyúr

    válasz joghurt #22 üzenetére

    Én meg azt nem értem, miféle hamis biztonságérzetet adhat a beépített firewall? Nem fogod látni, hogy a mediaplayer konnektál az ms-hez, na bumm, ez aztán a komoly biztonsági vihar a biliben. Vagy lehet, hogy azt sem látod, hogy az svhost.exe próbálkozik kifelé. Na és? Egy user majd vajon tudni fogja, hogy az svhost.exe az egy trójai, anak tiltást kell nyomni, de az svchost.exe az rendszerkomponens, annak nyomhat acceptet?
    Hát egy fenét fogja tudni. És bárhogy is próbáljátok elhitetni, hogy a beépített firewal könnyedén feltörhető, ezidáig foltozatlan sec. hole példával még nem nagyon jött idáig senki.
    Nem is beszélve arról, hogy erről az állítólagos vírusirtótól az égvilágon semmit nem lehet tudni (butított vagy fullos), de már köpködtök. Ha fullos, akkor azért, mert szemét MS monopolista, ha butított, akkor meg azért, mert hamis biztonságérzetet ad. Az MS-t szidni már lassan a z óvodában is divat lesz. Ha van rajta sapka, azért, ha nincs, akkor meg azért. :((

    [Szerkesztve]

  • 9CS

    senior tag

    válasz joghurt #22 üzenetére

    Ki mondta, hogy attól, hogy ott a beépített tűzfal, egyből biztonságban is vagy. Csökkenti az ártalmakat, nem megszünteti. Ez pedig jó, és kell. Biztonság pedig nincs, (Jó ki kell kapcsolni a gépet. :) ) bármit teszel fel, max nem éri meg betörni oda. Az ingyenes tűzfal, pl. amiben benne hagyják a lukat, mert azt nem kell védeni, az persze jó nem? Csak mert nem Ms. (a fizetős változatukban javítják ugyanazt, mert az több…)

    Kóla + csoki: Mi a hozzáállásod, az OS-X mellé adott cuccokkal, a Digigép mellé adott képnézegetővel, és a Linux alá minden ott van ingyen dologgal? Brrrr, szemetek!

    '' - Tizenkettőt üt az óra, térjenek márrrrgghhhh... ''

Új hozzászólás Aktív témák