Aktív témák
-
Benőke
őstag
Ez igy van.
Az Itanium elősszőr nem volt túl gyors, manapság az elméleti teljesitménye messze a legjobb, minden prociénál, de ez csak az elméleti, a gyakorlati még mindig el van maradva egy pöppet ahhoz képest amit tudna, ezért csak a mezőnnyel ''menetel''. De a nagy hátránya a támogatottság, vagy is annak hiánya. Egy csomó pénzt kellet volna bele ölni a fejlesztőknek, azért hogy a ''nagy'' szerver piac legissebb ágát is lefedjék. Ez nem lett volna kifizetődő, és hát meg is látszik az eredménye. A Mai napig program hiányban szenved a platform, pedig nem 1 éves már.
Az Intel 96% -os piaci részesedése kicsit azért ferde, mert csak x86 -os platformon ennyi, vagy ott el lehet hinni :) Vannak ám a nagy gépes platformon olyan piaci szereplők mint az IBM,SUN, és még HP gépek is, persze ezek RISC, gépezetek. -
Benőke
őstag
Az elméleti amit 1 procis ként tud produkálni.
Uge ilyet több procis rendszerben már nem tud.
www.spec.org
Lehet hogy a szerverek nagy része 1-2 procis, de azért enyire nem.
Nagyon sok ennél nagyob gép van. 1-2 procisból is létezik elég sok RISC.
Bár tényleg az Intel a vezető 1-2 procisban.
Az Itanium részesedését nevezhetjük elhanyagolhatónak is.
Nem kell 16 prosi vagy annál nagyobbnak lennie.
4 procitól már inkább a RISC ami használatos és nem az x86 -os procik.
De az AMD is hirtelen a szinte semmiből 3% fölé tornázta magát.
Ez sem véletlen volt.
Tehát96+ durván 4% az 100% ennyit pedig nem birtokol a 2 gyártó. Ennél azért nagyobb a RISC szerverek piaca, mintsem hogy 1% alatt legyen. :)