Új hozzászólás Aktív témák
-
annyiban mindenképpen, hogy a linuxom sosem ugat, hogy miért nem regisztráltam még a linkedinre.
a probléma magja pedig az, hogy a magyar adatvédelmi törvény meghatározza az adatkezelő, adatfeldolgozó, adattovábbítás fogalmakat, és a hozzá tartozó szabályokat. azt valószínűsítem, hogy a linkedin kért adatkezelési felhatalmazást a júzerektől arra, hogy kezelje az adataikat, de majdnem teljesen biztos vagyok benne, hogy ebben a tájékoztatóban nem volt benne, hogy felvásárolják őket, amivel másik adatkezelőhöz továbbítják az adataikat.
figyelembe véve továbbá, hogy a linkedinben az érdemi érték a felhasználói adat (gondolom a vasakért nem sokat adott volna senki), vagyis a felvásárlás célja az adatok és a szolgáltatás megszerzése, így a két tény konklúziója az, hogy csak akkor kerülhetnek az ms fennhatósága alá az adatok, ha arra mindenki engedélyt ad. amit nyilván nem kértek meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
"A P2P vs kozpontositott megoldasnak kb. zero koze van a privacy-hez, a kozpontositott szolgaltatasok ugyanugy lehetnek tokeletesen biztonsagosak, a P2P-ek pedig trivialisan lehallgathatoak.": ennél azért több kellene, hogy ezt az állítást alátámaszd.
ha nem megy át egy forgalom az ms szerverén, akkor az a forgalom biztonságosabb.
ha átmegy, nem az. ha a titkosító kulcsokat az ms-nél parkoltatod, akkor pláne nem az.
te vagy nem érted, hogy működik a hálózat, vagy nagyon naivan elhiszed, hogy az ms biztonságos skype-ot akart csinálni.a p2p mióta triviálisan lehallgatható? igen, isp-nél dolgozom. így észreveszem, ha le akarnak hallgatni valakit, mert az úgy indul, hogy két konyhaszekrény elémtesz egy titoktartási nyilatkozatot. te gyakran csinálsz ilyet?
"Whatsapp az egyik legbiztonsagosabb uzenetkuldo app.": vagyis te ezt hiszed róla.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
derive
senior tag
Nem ugy volt, hogy az SS7 hitelesites miatt a legtobb chat app e2e titkositasa ertelmetlen?
-
"A p2p technologiat azert kellett dobni, mert mobilon nem megy a p2p. Vagy szerinted megy?": jééé, tényleg, nem megy a mobilon a p2p. oh wait, akkor én hogy szkájpoltam a tabletemről mobilnettel??? ha nem emlékeznél rá, az eredeti skype p2p volt. tehát működött a p2p. igen, mobilon is.
most gyüttem a hathúszassal csókolom, én mindent elhiszek (nem), még azt is, hogy az ms sose szedte össze a biztonsági jelszavakat meg kulcsokat a windowsból, az a sok cikk nem átallott hazudni erről.
a push technológia meg max. a hívásfelépítéshez kell, attól, hogy a beérkező hívásról meg a partner adatairól push technológiával értesíti a klienst, magának a beszélgetésnek nem kell azzal működnie.
"Egymillioszor elhangzott ez mar mindenfele, ennyire nem megy at?": ezt a véleményt én még nem hallottam mástól se, pedig kifejezetten szoktam emlékezni ilyenekre.
"Peldaul az ISP oldalarol igen. Ja, hogy az ISP az joarc, a Microsoft meg rosszarc.": az isp-re vonatkoznak a magyar törvények, az ms-re meg nem. igen, az ms az ördög rossz arca. *
"Hat nezd, a Signal protokollt hasznalja. Tudsz ennel biztonsagosabbat, amit kettonel tobb ember hasznal?": zseniális csúsztatás és terelés a részedről. a kérdés ugyanis nem az, hogy van-e biztonságosabb protokoll, mint a signal, hanem az, hogy a signal elegendően biztonságosan van-e megvalósítva. mert pl. az a lemeztitkosító protokoll is elég jó, amit az onedrive-hoz használ az ms, feltéve, hogy nem backupolod a jelszavad az ms cloudba.
* szeretném jelezni, hogy nem lezárt lista.
szerk: még annyit: ahhoz, hogy a csúnyabácsik listájára felkerülj, már a titkosítás sem feltétlenül akadály. ha üzentél egy terroristának, akkor maga az üzenet ténye is elég ahhoz, hogy kapcsolatba hozzanak vele, nem kell hozzá az üzenet tartalma.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Amennyit en olvasok a temaban, azok alapjan elegendoen (egyelore nincs ismert, koncepcionalis serulekenysege)": ezt hajlandó vagyok elhinni, hogy nincs koncepcionális sérülékenysége, kérdés, hogy a brute force ellen mennyire elég.
az igazi kérdés az, hogy a megvalósítása is korrekt? mert attól, hogy a mindenható megteremtett egy jó titkosítást (=nincs koncepcionális sérülékenysége), még nem biztos, hogy a halandó programozók akarják és képesek azt úgy megvalósítani, hogy jó legyen.
de valójában ezek mellékes kérdések. a kiindulási alap az volt, hogy miért nem jó az ms féle szkájp. többek között azért, mert ezek ott mind nincsenek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Apollyon
Korrektor
" A Skype fo baja, hogy egy szarhalom volt a kodja az elejetol fogva, es az MS-nek ugy kell modernizalnia, hogy kozben nem hal le (tul sokszor) a rendszer."
Jelenleg a skype fő baja az ms. A világ legnagyobb szoftverfejlesztőjének évek alatt sem sikerült "modernizálnia" úgy a skype-ot, hogy egyébként 9 milliárd dollárjába fájt csak a megvásárlása. Ilyen szép jövő vár a linkedin-re is.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
őstag
-
félisten
Egy ekkora biznisznél az a minimum, hogy tök nulláról írják újra az egészet egy alternatív környezetben, és amikor azt kitesztelték, akkor jön a csere. Addig az eredeti rendszer mehet tovább sértetlenül, minimális pofozgatással, ha muszáj.
Mi is netes szolgáltatásban utazunk, mi is vettünk már meg más céget, terméket, és ez volt a legjobb módszer a modernizálásra, integrálásra.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Tuti nincs annyi, mint a skype-nek, de mondjuk tized annyi egészen biztos van. Csak saccolok, mert mi is sok tíz millió felhasználóval vagyunk megáldva.
Kifejthetnéd, hogy miért gondolod így, mert akkor meg tudnám válaszolni, hogy a felhozott problémát mi hogy kezejük. Akár privátban is.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
az ms az utolsó, akire kód modernizálást bíznék a világon.
lásd ie.(#73) emvy: az, hogy megvásárolt rendszert tartalék szervereken újraírnak nulláról, mióta függ felhasználó számtól? mostanában csak ilyen üres marhaságokra futja, ha elfogytak az érveid?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
julius666
addikt
Ha csak a kód minősége a szutyok, de architektúrálisan azért rendben van a rendszer, akkor az iteratív újraírás persze jó alternatíva lehet, a komponensek egyenkénti lecserélésével.
Ha architektúrálisan, alapjaiban már el van szabva az egész, az előbb-utóbb újra lesz írva úgyis, jó esetben van a régi rendszerből áthozható elem, nem mindent 0-ról kell. Kis projektnél azért, mert nem akkora költség, minek a régivel szarakodni. Nagy projektnél meg nem lesz az az ember, aki normálisan átlátja az egészet, a nagy, előremutató módosítások költsége, kockázata lazán az újraíráséval vetekedhet és akkor még mindig megmarad a régi rendszer lábszaga.
Más kérdés, hogy melyik vezetőség fogja az újraírással járó kiadásokat bevállalni, ha az a régi rendszerrel való napi szívás költségeinek sokszorosa. Tudomásom szerint a Longhorn fiaskó óta Redmondban sem rajonganak az "írjunk mindent újra" ötletekért.
-
félisten
Hadd válaszoljak sorban:
"- tul bonyolult az uzleti logika, es nem eri meg ujrairni"
Az MS pénzéből szerintem ki kell telnie, pláne, hogy az ő méretük esetén többet ér egy ütős szoftver, mint amibe kerül.
"- tul gyorsan valtozik a kornyezet, es ha eltolteszt par evet az ujrairassal, addigra mar ujra elment melletted a piac"
Ez szerintem elég sánta érv. Az MS saját maga által diktált infrastruktúrán szerintem azt csinál, amit akar.
Ha pedig a konkurenciára gondolsz, akkor egy újraírt átlátható szoftverben sokkal könnyebb új funkciókat létehozni, mint a régi szarban turkálni."- vannak olyan elemei a rendszernek, ami nincs a te kezedben"
Skype esetén mik ezek? És ezek nélkül nem is lehet újraírni valamit?
"Tehat az elso kerdesem: mennyi ido alatt irtatok ujra az adott komponenst?"
Másfél-két év alatt megvolt minden. Ebből 5-6 hónap csak a tervezés volt, mert közben mást is kellett csinálni. Persze mi csak kb. 70 fejelsztővel rendelkezünk ilyen célokra.
Feltételezem, hogy az MS nél egy skype újraírás nem lenne több ennél, vagy ha igen, akkor fel tudnának venni elég embert a célra, az első feladat úgyis a tervezés, és modularizálás, ami alatt az új csapat felveszi a ritmust.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
spammer
veterán
Újraírják, közben a "régi" kliensen keresztül (meg e-mailben meg weboldalon meg 2 millió híroldalon) jelzik a felhasználónak, hogy "itt lesz az új kliens, töltsd le bmeg, mert a régivel nem fogsz tudni bejelentkezni". Adnak az átállásra X hetet vagy hónapot. Mi olyan bonyolult ebben?
Nyilván egyszerűbb szarni bele, mert minek áldozzanak rá időt és pénzt, ha a júzernek úgyis jó, meg nyilván az adatokat is kell gyűjteni, nem lesznek hülyék maguk ellen dolgozni.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
félisten
Szerintem pont ez a baj, hogy az MS nem fektetett bele elég pénzt, energiát.
Alapos tervezés és dokumentáció után rá kell szabadítani egy rakás embert és akkor hamar gatyába lehet rázni.
Nálunk a régebbi saját termékek csak irigykednek, hogy az új dolgoknak milyen jó doksijai és unit tesztjei vannak, mert újabban nagyon sok energiát fektetünk ezekbe, és nagyon hamar be is jön az eredménye.Egyébként én arra gyanakszom, hogy az MS-nél a túladminisztrálás a gond. Legalábbis az USA csapatból voltak olyanok, akik ott dolgoztak és mindig meg vannak lepődve, hogy egy-egy döntés nálunk pár nap alatt megvan legrosszabb esetben is. És hogy nem kell 10 meetinget tartani minden apróság miatt. Mi már a 2-3 megbeszélés miatt is reklamálunk, persze enniy általában szükséges azért.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5