Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Erasmus őstag dezz #21

  Új Válasz 2007-12-20 08:26:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz dezz #21 üzenetére

  ja, archer nemhogy nem olvasta végig, de el sem kezdte

  hatvanéves: vannak olyan referenciamunkák, amelyek mérvadóak helyesírási kérdésekben, például a fent idézett osiris-féle helyesírás. a szabály így szól, ez van. ha meg internetes lapokat hozol fel példának, olyanokat hozz, amelyeknél legalább dolgozik lektor (bár ez sem garancia, lásd pl. index). a hwsw-t én nagyon szeretem, de helyesírásban nincs a topon. a posta és a blikk online meg...

  a szabály: ha a tőszámnévi, valamint a sok, több, fél mennyiségjelzői előtag -i, -s, -ú/-ű, -jú/jű, -nyi képzős utótaghoz járul, kétféleképpen írandó. Egybeírást alkalmazunk, ha ha mind a számnévi jelző, mind a melléknévi utótag egyszerű szó, 1 + 1 felépítésű: harmincnapi, ötéves, hétágú, négyoldalas stb. Ha akár a számnévi jelző, akár a jelzett szó vagy mindkettő önmagában is összetétel (1 + 2, 2 + 1, 2 + 2 szerkezet), a jelentésviszonyoknak megfelelően külön kell írni a szerkezetet: hat vegyértékű, egy szótagos, tizenkét emeletes stb. (osiris: helyesírás, 2004., p. 118)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák