- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Windows 10
- ASUS routerek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz ErosenZold #6 üzenetére
Elsődlegesen nem is a konkrét esetek megfigyelése a cél, ahhoz ugyanis előzetes információkra van szükség, hogy hol érdemes egyáltalán szétnézni. Már maga a jelenjét is elég ahhoz, hogy elrettentő tényező legyen. Illetve pont az, hogy nem tudhatod, hogy ott van-e, hogy milyen magasságban, milyen szög alatt milyen irányból lát. Így még csak védekezni sem tudsz ellene. A sima térfigyelő kamerák esetén is jelentős javulás mérhető az adott terület bűnügyi statisztikájában, pedig azok fix helyre telepített, azaz kiszámítható eszközök. Ez meg nem az, legalábbis a lent tevékenykedők részéről. Ráadásul a helikopterekkel ellentétben még csak nem is látod jelét, hogy közeledne, vagy ott van.
(Égszer? Az mi?)
aram01: Hadműveleti területeken is egyre inkább cél a minél kisebb járulékos károkozás, erre Te lakott területen akarsz napalmot bevetni? Ügyes...
Kobaljov: A katasztrófavédelemnek nincs, csak tervek voltak rá, és tesztelték is a lehetőséget. És nem Skylark-kal (azt a MH rendszeresíti), hanem Meteor 3MA-val. Azóta elméletileg azon is fejlesztettek, hivatalosan Ikran néven repül ez a gép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen autót vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Mini-ITX
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- 3D nyomtatás
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Star Citizen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...