Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • robyeger

    addikt

    válasz rudi #3 üzenetére

    Szerintem pedig a GlobalFoundries gyártástechnológiai hiányosságok tartják fogságban az AMD-t. Például hiába versenyképes az APU architektúra az Intellel, egyszerűen nem tudják kellő mértékben lenyomni a cpu-k termikus keretét, és ez főként a mobil piacra szánt leszállított mennyisége sínyli meg. Vélhetőleg ezért is jelenik meg kevés laptop AMD cpu-val, és nem a kisebb reklám miatt. X darab legyártott procinak jóval kisebb része(kevesebb darab) felel meg a szigorúbb mobil szegmens termikus kereteinek. A sok asztali procival meg a piac egyre szűkülő volta miatt nagyon nyomott áron tud megszabadulni. Ott is tetten érhető a GlobalFoundries csodás produktumai, hogy a jelenleg legördülő lapkának már ugyan kellően magas az órajele, de ha ellenben növelik a gyorsítótárak, buszok késleltetéseit, akkor sokat nem ér a magas órajel.
    Szerver oldalon is kicsik voltak az AMD eladásai, mivel az APU-k elterjedése még csak most várható, most van felfutóban. Nem hiába minden cég inkább a TSMC áll sorba kapacitásért kujtorogva, mint hogy a GlobalFoundries-nél próbálkozna. Értelmes sikert mobil területen az AMD a TSMC-nél gyártott APU-val ért el.

    [ Szerkesztve ]

    Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

  • VaniliásRönk

    nagyúr

    válasz rudi #3 üzenetére

    Amikor a media ha nem éppen inkopetens teszteket készít, akkor szándékosan húzzák le az AMD-t (a TechReport legutóbbi ámokfutása nem az első a történelemben), mert attól menő arcok lesznek, akkor hogyan reklámozzanak? Itt komoly pszihológiai problémák is vannak, amikkel egy fél perces TV-reklám vagy egy újsághirdetés semmit sem tud kezdeni.

    "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

  • nuke7

    veterán

    válasz rudi #3 üzenetére

    ahelyett, hogy marketingbe fektetnének, olyan piacokra akarnak koncetrálni, ahol annak nincs akkora súlya... érthető, így nincs plusz költség... dehát akkor is :D

    https://youtube.com/user/nuke7

  • VaniliásRönk

    nagyúr

    válasz rudi #41 üzenetére

    Amikor a tesztelőnek az a célja, hogy lehúzza a termékedet, akkor azzal nem tudsz mit kezdeni. Elláthatod, de maximum a baját, a kívánt hatás akkor sem lesz meg, maximum fixálod a kis kobakjában, hogy legközelebb is le kell húzni a termékeidet, csak hogy megmutassa. Azzal pl. olvasókat vehetsz el tőle, hogy nem adsz neki sample-t, és csak késve lesz kint a tesztje a termékedről, de ha nem te vagy a piacvezető ezzel magadnak többet ártasz, mert késve ugyan, de kielemzi majd, hogy mennyivel jobb a konkurens termék.
    Az AMD-s gépekkel meg pontosan azért szívsz te is többet, amiért fLeSs szívott annó, mert addig látsz AMD-t amíg a tesztrendszer nálad van. Mindent nem lehet a tesztelő szájába rágni, nem is szabad. Nem azért van a teszt, hogy hitelesebbnek tűnjön a gyártó marketingje. A tesztelőben illene lennie némi szakmai érdeklődésnek és kíváncsiságnak (és persze objektivitásnak). Ez tipikusan olyan szakma, amit nem lehet napi 8 órás munkának tekinteni.
    Az Apple azért kicsit más, ők készterméket árulnak, azt reklámozzák amit ők maguk terveznek. Az AMD csak a platformot biztosítja, az hiába jó, azt hiába reklámozza, ha végül nem épül rá minőségi, luxuskategóriás termék, amivel a presztizst meg lehet teremteni. Az Intel hírnevét sem az Atomos, Celeronos dzsunka gépek alapozták meg, amikből a legtöbbet adtak el.

    "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

  • nuke7

    veterán

    válasz rudi #41 üzenetére

    mindenhova oda lehet keverni az apple-t, fantasztikus...
    amúgy eddig utolsó 1év mondjuk, nem igazán tudtál jobbat mutatni.

    (ipad3-at még mindig nem igazán érték utol, i4s gyakorlatilag a legjobb telefon volt 4" kijelző méretig, a gépeik úgy össze vannak rakva és olyan szoftver jár mellé ami mellett a win7 szenvedésnek tűnik, annyira jól integrálható minden szolgáltatás - email, chat, dropbox, icloud, stb. - iMac-nek konkrétan nincs vetélytársa, ha alkatrészenként raknál össze gépet, akkor se jönnél ki érezhetően olcsóbban, plusz egy durva támogatás van mögötte...)

    na mind1. sajnos most, ahogy megjelent az ios6, az i5, és ha tényleg lesz ipad mini - ez mind-mind arra megy, hogy kezdem érezni, hogy tényleg csak a marketing dolgozik.
    egyszerűen olyan hibák jöttek ki ios 6 alatt, amik eddig csak android-on voltak jellemzők.
    (csak néhány példa: facebook sync - emberek duplázása, van olyan akit nem talál se a spotlight, se a telefonkönyv, mégis kiírja a nevét ha hív, vagy üzenetet ír, nem fordul a képernyő tartalma a billentyűzettel, akad néha az új store, ez mind-mind olyan, amit Steve tesztelt volna, és nem lehetett volna kiadni.

    Egyszerűen érzem, hogy tűnik el az igényesség a cégből, az az igényesség amit igenis a CEO-nak kellene kényszeríteni, mert akkor tényleg minden úgy lenne, ahogy annak lennie kell.

    HA kijön az ipad mini... Mikor ment bele legutóbb az apple az árversenybe..? az árérzékeny szegmens sosem az ő területük volt, mert azon nincs akkora haszon, sőt.. :(

    nagyon úgy érzem, hogy az új telefonom nem iphone6 lesz, ha így haladnak a dolgok :W

    https://youtube.com/user/nuke7

  • wAfu

    tag

    válasz rudi #52 üzenetére

    lehetne valami konkrétat tudni erről a "több gépészkedésről", hogy miben nyilvánul meg? pusztán kiváncsiságból.

  • Kroni1

    veterán

    válasz rudi #58 üzenetére

    Egyet értek, annak ellenére hogy folyamatosan figyelem a termekek alakulasat, az AMD oldalán mostanaban belezavarodtam én is kicsit a felhozatalba, intelnel valahogy sokkal atlathatobb most a termekpaletta..

    [ Szerkesztve ]

  • Иван

    őstag

    válasz rudi #57 üzenetére

    A driver kérdés tényleg szutyok, vettem laptopot, a HD3000 mellett volt benne egy HD6490 is. nem az hogy erőgép, de gondoltam akkor ha már van benne, menjen.

    Az a driver valami katasztrófa. Az egy dolog, hogy úgy kell kiválasztani melyik a "legjobb hozzá", ami nevetséges... Frissítsek, legújabb verziójú legyen a legjobb és kész. Na de néha kilép meg küld tök nonszensz hibaüzenetet, amit ha bezárok nem történik semmi.

    Első és utolsó AMD GPU-m, a driver lehúzta az egészet.

    Amúgy számomra eleve a GPU kérdés egyre marginálisabb. Ami keveset ma már játszok, az is kimerül pár éves játékokban, amit ma már a leggyengébb intel IGP is visz, és azokat se sokszor.

    Viszont a nagy CPU sokszor jól jön, pl tömörítésekkor, HD filmeknél. Amikben meg az Intel általában jobb, és gazdaságosabb is.

    i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

  • VaniliásRönk

    nagyúr

    válasz rudi #52 üzenetére

    Először nem értettem miféle küzdelmeket vízionálsz, ezért nem is válaszoltam. De csak kibukott, hogy azért temeted az AMD-t úgy midenestől, mert a hibrid megoldások nem problémamentesek. Meg fogsz lepődni, az ezzel jár. Amikor nVidia GPU-t pakolsz Intel proci mellé valamilyen kapcsolgatós mechanizmussal, amellé ugyanúgy jár a sz****álarc. Ez az Intel sara, mert egyrészt képtelenek épkézláb GPU-t kiadni a kezeik közül, másrészt szándékosan nem dolgoznak össze a konkurensekkel a problémák megoldásán. Most lehet mondani, hogy hülyék lennének a konkurenciával brahizni, de ettől még nem lesz kevésbé vevőellenes a végeredmény.

    Itt nem a nyers (CPU) erő a lényeg, a felhasználók többsége erről semmit sem tud, hanem a felhasználói élmény, amiért meg alapvetően a körítés felel, belépőszinten jellemzően silány módon. De azt is igazolta már a történelem, hogy akkor sem változik semmi, amikor az AMD porig alázza az Intelt. A tesztek akkor is megmagyarázzák hogy az Intel igenis alternatíva, az eladások pedig töretlenül szárnyalnak.

    #57 rudi: Na ez meg úgy marhaság ahogy van. Megint azt igazolod, hogy szökőévente egyszer látsz AMD-t és akkor is szabadulni akarsz tőle mihamarabb. Nincs olyan, hogy "a gyártó nem vett csak alapszintű drivertámogatást". Minden AMD GPU-ra felmegy a referencia Catalyst függetlenül a gyártó sirámaitól. A három japán gyártó nem engedi, hogy az AMD alkalmazása automatikusan feltegye a referencia-drivert, de otthon emlékeim szerint sem a Toshiba, sem a Panasonic nem elterjedt, és Sony VAIO-ból sincs túl sok az áruk miatt. Ha meg neked nehézséget okoz leszedni egy Catalyst meghajtót, az szégyen gyalázat...
    Egyébként meg tipikus ha van sapka, ha nincs sapka. Az senkit sem bánt, hogy az Intel kiad egy meghajtót, aztán finito, támogatás vége, akinek nem tetszik... Az nVidia meg tudtommal akkor biztosít frissítést, ha a gyártó ezért külön fizetett. De az, hogy az AMD folyamatosan ad ki frissítéseket (évekkel a gyártás leállítása után is!) az r>1 felhasználóknak, az meg direkt a felhasználók ellen elkövetett súlyos vétség. No comment.
    A +/- 10%-ot sem tudom mikor álmodhattad, az Intel lemaradása ennél még mindig sokkal nagyobb, az nVidiának meg nincs platformja, PC-n nem versenyeznek IGP bizniszben hosszú ideje. Persze ha legközelebb egycsatornás, CL11-es DDR3-800-at raksz a Trinity mellé kiderülhet, hogy valami Atomos GMA szutyok is köröket ver rá.

    #60 Иван: Legközelebb nem veszel idétlen módon összerakott notit, amibe beletuszkolnak egy low-end kártyát parasztvakításnak, meg hogy legyen ami fűt hideg téli estéken. Ha szempont a 3D teljesítmény, elgondolkozol egy AMD-n IGP-vel, ha fontos az Intel-életérzés, akkor meg lemondasz a játékról, ilyen egyszerű.

    [ Szerkesztve ]

    "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

  • VaniliásRönk

    nagyúr

    válasz rudi #62 üzenetére

    Pedig én kíváncsi lennék rá, ha időd engedi nyugodtan fejtsd ki.

    "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

  • agressiv

    addikt

    válasz rudi #3 üzenetére

    Ez nem igaz, mert a processzoraik a fenom 2 megjelenésével úgy tűnt, hogy talán észhez térnek, de aztán visszafejlődtek... Amikor az intel egyre erősebb processzort gyárt, nem kell meglepődni, ha nem megy nekik.

    Ez az egész APU-s dolog meg teljesen értelmetlen, mert valóban az megy már, hogy a gpgpu vagy mittudom én milyen megoldások a leggyorsabbak, de kérdés az, hogy mire? Facebookozni, netezni nem kell apu, aki meg komoly feladatokra akarja használnia számítógépét, az dedikált hardvert vesz, nem valami "kínai bóvlira" hasonlító minden egyben, megoldást.

    Az átlag embernek nem kell apu, mert a mai processzorok mindenre elegek, a játékhoz meg úgyis diszkrét VGA kell és más meg nem érdekli az embereket.

    Hát még a borz.....

Új hozzászólás Aktív témák