Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
"Csak én érzem úgy, hogy egyre többet fog fogyasztani a gép"
Nem. Jelenleg fogyaszt annyit, ami miatt indokolt a HW gyorsítás, főleg hogy a jövőben ezekre fognak építeni, mármint HTML5, CSS3, EcsmaScript 5 és társai. A sebességnövekedés (leszámítva az erőteljes e-penis növelést és a marketinget) is azért indokolt. Nem mindegy, hogy mi az a ciklus, ami 2-3ms-el gyorsabban fut le, mert lehet, hogy egy JS alapú oldalon ez több ezerszer ismétlődik, olyankor pedig hatványozódik ez az érték.
Plusz a GPU rengeteg grafikai számítást sokkal hatékonyabban végez, mint a CPU.
"mondjuk egy flash alkalmazás esetén"
A válasz ebben a mondatban van. Használj Adblock-ot és Flashblockot és máris nem fog annyit enni. Plusz nem árt, ha kicsit húzol rajta, nem csak a pipelining-re gondolok. Például ha van valami normálisabb alternatíva NoScript helyett, amivel te döntöd el mely scripteket blokkolod (bár erre ott az Adblock Plus is). Ha már a Faccsé és a Twitter scripteket kigyomlálod az is sokat segít memóriafogyasztásban, oldalbetöltési sebességben és CPU használatban is.
A 4-500 meg lehet attól is, ha már öreg a profilod. Nézz bele a prefs.js-be és szedd ki belőle a szemetet, csak azokat tartsd meg, amik a saját beállításaid.
ps: //-rel tudsz bele kommenteket is rakni, így strukturáltabban el tudod különíteni az egyes addonokhoz tartozó részeket.
-
#5
WonderCSabo
félisten
Dany007
#3
WonderCSabo
félisten
FF így is képes 4-500MB memóriát meg 40-60% procit felhasználni - mondjuk egy flash alkalmazás esetén - ami már így sem kevés.
Biztos vagyok, h. azt a procit a Flash zabálja el, nem az FF. Ha 3.6+-ot használsz, tudod nézni a pluginek fogyasztását külön a plugin-container.exe folyamatban (gondolom linuxon is hasonlóan hívják)
Vmiért nem akar menni a telepítő.
-
vanhalen
senior tag
A technika az integrálódás felé halad, az Intel féle Sandy Bridge és az AMD Fusion APU és többek közt az OpenCl, DirectCompute is erre a célre lesznek kihegyezve, hogy kisebb fogyasztás mellett jobban hasznosíthassák a programok a gépben lévő hardverelemeket, amik most még többnyire szét vannak tagolódva és pl. a grafikus chip az idő túlnyomó részében nincs kihasználva, vagyis "pihen" mégis ugyanannyit fogyaszt teljesen feleslegesen. A CPU-ba (vagy mellé) integrált grafikus chip viszont azzal, hogy átvesz bizonyos feladatokat amiket jobban/gyorsabban csinál, mint a CPU épp hogy a fogyasztást csökkenti.
Bocs, most látom, már haladtatok
Egyébként Firefoxra egy ideje van Memory Fox:[link] (még mondják azt, hogy nem zabál sokat..
Meg egy ilyet is találtam ugyanattól a fejlesztőtől: [link] (AFOM - Memory Recovery & Retention For Firefox)[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Vagy esetleg Chromra váltok. De a FF kiegészítői tetszenek, majd ha a Chrome is felveszi ebben a versenyt, na meg a magyar helyesírás szótár Az is kéne Chrome-ba"
Az már van, de akkor miért nem inkább Opera? Az már most is felveszi vele a versenyt, már ha nincsenek nagyon extra addonjaid.
(#10) vanhalen: Nem csökkent az semmit, maximum az AMD piaci részesedését, köszönhetően azoknak, akiknek az Intel az isten.
"Egyébként Firefoxra egy ideje van Memory Fox:[link] (még mondják azt, hogy nem zabál sokat.."
Aha. És ez mit csinál? Másodpercenkénti "Reduce Working Set"-et hajt végre, vagy csak szimplán átveszi egy másik processz a FF memóriahasználatának 90%-át?
(#11) ntomka: "valamint a kapcsolókat két - jellel kell kezdeni, nem eggyel."
Eggyel is működnek. Legalábbis az Aero Preview-t láttam működni, szóval nem ezért nem működött többi.
"A fastback kapcsoló mit is csinál egyébként? Nem találok rá leírást."
Gondolom amit az Opera már az első verziója óta tud, vagyis úgy lép vissza az oldalakon, hogy nem tölti azt újra. A 10-es Chrome-ban már lehet, hogy FastForward is lesz (ami például itt a PH-n is hasznos, hogy bal-jobb egérrel lépkedsz előre egy több ezer HSZ-es topicban. Ezt amúgy oAutopager-be is be lehetne tenni, de ahhoz RegExp kéne.
Annyit még ehhez a funkcióhoz, hogy rengetegszer mentette meg a kilométeres HSZ-t, ami elküldés után Internal Server Error-ral végződött és mivel a submit végrehajtódott még a userJS sem menthette volna meg.
"Szerintem meg nem a maximális integrálás felé kéne haladni"
De hát abból van a zsé, a 90% Gizike nem tévedhet, ők már csak tudják, hogy milyen bonyolult művelet a hardver, felőlük akár öntött ólom is lehet, ha megy rajta a Faccsé.
Nekem is tele van a tököm a műanyaggal egybeöntött, kínai játékokra emlékeztető speciális csavaros hülyeségekkel.
Az egyetlen, amit támogatnék, de már a 386-os időkben is tettem volna: Normális kábelezés és moduláris tápok, amik nem kerülnek szintén sokszoros árba, mint amennyibe a plusz 1-1 csatlakozóaljzat kerül.
Az IDE csatlakozót eleve meg sem alkottam volna ebben a formában, a Floppy meghajtók tápcsatlakozóját imádtam még, meg a ventillátoroknak a csíptetős bizbaszát.
"Operáékkal mi van? Náluk lesz GPU gyorsítás?"
De lesz, de hogy melyikben az még kérdés. A fejlesztők nem mondtak semmit, az egyik belső infókkal rendelkező illető írta, hogy valószínűleg majd csak a 11.5-ben, mert elég gyors és nagyot akarnak vele durrantani.
(#16) Narxis: "A Chrome egy modern böngésző"
A légy is egy modern rovar, eljön majd az idő, mikor mi is tanulunk tőlük...
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A fejlesztői csatornában elérhető előzetesben már kipróbálható a grafikus megjelenítést gyorsító funkció.
