Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Raymond félisten Erasmus #14

  Új Válasz 2008-07-18 09:53:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz Erasmus #14 üzenetére

  Ami erdekes a GPU-nal az az hogy sokkal nagyobb bevetel mellett majdnem ugyanazt a minuszt hoztak mint tavaly ilyenkor:

  Per. Income Prof/Loss
  Q208 248 -38
  Q108 262 13
  Q407 259 -12
  Q307 252 -3
  Q207 211 -39
  Q107 197 -35

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #45 naffeju csendes tag Erasmus #14

  Új Válasz 2008-07-18 18:06:56 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naffeju

  csendes tag

  válasz Erasmus #14 üzenetére

  nem csak a marketingre bízta az intel, hogy ne fájjon, hanem a mérnökökre is. az atom két oldalról is szolgálja ezt: egyrészt látványosan egyszerű mikroarchitektúrája bekorlátozza alkalmazhatósági területét, bármiféle produktív munkára alkalmatlan mai szemmel, túlságosan vékonka a 2-issue wide in-order mag 512k L2-vel.

  másrészt pedig ha kannibalizálja is notebookok piacát, ez a lehetővé legkevésbé érinti a nyereségességet: az atom felülete 25 mm^2, 44 dollárért árulja, a mobil celeronok 81 mm^2, és áruk 86-134 dollár között alakul. mivel az intel mobil ASP 100 dollár felé közelít, úgy, hogy Core 2 Duók is benne vannak, ezért azt gondolom, a celeronoké inkább a 80-at közelíti (kedvezmények miatt a listaárból) persze pontos adatok birtokában nehéz ítéletet mondani. ez azt jelentené, hogy adott szilíciumterületből több mint másfélszer nagyobb bevételhez jut atomból az intel, mint celeronból. egy merom 143, egy penryn 107 mm^2, az ASP-t csak durván tippelni lehet, de a szilícium területre eső bevétel itt sem lehet sokkal magasabb, csak ha az ASP jóval meghaladja a 250 és 188 dollárt. q4-ben az intel mobil ASP 110 dollár volt, én ebből arra következtetek, hogy max 200 dollár körül lehet a mobil core 2 duóké -- ez persze nagyon durva tipp, nagyon mellé lehet lőni. még ha a mobil core 2-ön több nyereséget is realizál az intel, szerintem a kannibalizációs hatás itt minimális lehet a piacbővítőhöz képest.

  amit mondani akarok, hogy bár az atom olcsó termék, valójában drágábban adja egy a szilíciumot az intel, mint a celeronoknál. vannak még faktorok, mint a yieldek viszonya, tokozási költség, így végső egyenletet nem látjuk, de nem lepődnék meg, ha az atom pénzügyileg is nagyon "okos" design és termék volna.

Új hozzászólás Aktív témák