Új hozzászólás Aktív témák
-
ThorsHUN
őstag
Baromsag.
Lehet frocsogni hogy fuj reklam szar volt unalmas volt. De azert idejonni, hogy fuj sgs3 eljen iphone... hogy a tavalyi sziget reklamot idezzem: "hany eves vagy? 4?"Mellesleg ha mar kigondoltam leirom:
en is utalom az apple birkakinevelos marketingstrategiajat (kinek nem inge nem veszi magara), megsem ugatom oda minden iphone hirhezAmugy engem nem zavart a reklam. Sem az s3as (iphone sem zavart volna), sem pedig a digi... pedig a digi majd kiszurta s zemem
Mindig tv:
En ugy fogtam fel hogy ez a reklam kell, hogy HDban (es 3Dben) nezhessem az olimpiat.[ Szerkesztve ]
-
ThorsHUN
őstag
Nem szoktam foglalkozni vele. Foleg ilyen esetekben abszolut nem reklam alapjan dontok. Nem attol fogok (jol) fozni, hogy a sirivel beszelgetek es nem attol lesz boldog a gyerekem, hogy az s3asbol meselek neki meset...
Ez a marketindomping ilyen teren nagyon nem erdekel. Akkor idegesit, ha tudom valamirol hogy szar es megprobaljak uberfaszanak beallitani...
(Ja meg azert ezek a mosolygos tokeletes hazban autoval lakasban csaladdal ruhaban stb elo reklamemberek tudnak felkurni ha belegondolok... ezert nem szoktam) -
joey04
titán
Nekem ájfón tulajként ekkora dózisban az ájfón reklám is sok lett volna.
Ezen még legalább mosolyogtam az első pár alkalommal, mert lagolt az animáció a reklámban.
Viszont a MindigTV jobban idegesített. Az a szignál... Bele tudtam volna vágni valamit a TV-be...[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
A 4 mag miatt nem feltétlenül lenne gyengébb az üzemidő. Viszont mostani hír volt ugye, hogy vékonyabb lesz, aminek nem örülök. Nem kell szélsőségekbe menni, mint a moto pl, mert az rétegigény, de a mostani vastagság bőven jó, a maradék helyre mehetne még nagyobb akksi. a tesztek mert azért nem jók, mert pl a HOX-ot azért írják le sok akksi tesztben, mert mondjuk full fényerőn járatják, mint az sgs3-at csak a HOX-on magasabb a max fényerő. ahogy az sem jó, ha mondjuk 50%-on van mindkét készülék. szóval azok is becsapósak.
41: nem rossz most sem.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
ThorsHUN
őstag
jah pletyka szerint lesz vagy 10 mAh kulonbseg, mint a 4 es a 4s kozott...
Amugy nem ertem. Kijelzonagyobbitas ok. De ezek a 4,5 felettiek mar brutal nagyok... szerintem. Egy 4,5essel igen jol el lehet boldogulni.
MPixel haboru... megintcsak nem ertem.
Vekonysag, pille suly... nemar. Ahogy Boris is mondta a suly jo. Gaz, h nem erzem a telefont a kezemben... igazan lehetne vastagabb es nagyobb akksival es ez barmelyik telefonra igaz... -
floatr
veterán
Sztem nem annyira rossz a helyzet, mint ahogy azt vázoltátok a korábbiakban, amiatt linkeltem be. Ők egyébként tudtommal nem használják azt a load balanszírozást, mint a tegra3, viszont egy elég optimális eljárást használnak a proci éhségének a csökkentésére, ami miatt jobb a fogyasztási mutatója a többi kurrens megoldásnál. A nagy samoled persze húzza lefelé teljes fehérrel a kb 40%-al kisebb területű i4s-hez képest, ilyenkor kétségtelenül hátrányos az ennyivel nagyobb kijelző.
-
Mr President
senior tag
Persze megértem, nekem is volt iphoneom. Még anno 3g, imádtam. De az árát kicsit megtoldva tudtam venni egy erősebb androidos telót.
Azt is vedd figyelembe, hogy az apple csak 5 telót dobott a piacra, szemben a konkurensek széles palettájával. Nekik könnyebb optimalizálni. Elég is lesz ennyi, ahogy fentebb is írták kompromisszum van mindenhol. Egyéni ízlés dolga kinek melyik jön be. Nekem mindkettő bejött.iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
ThorsHUN
őstag
Erre meg annyit, hogy biztosan jobban optimalizalt az ios az androidnal, de a gordulekeny, roccenesmented mukodes pont santito pelda. Mondjuk eddig en is azt hittem, h az optimalizaltabb rendszer miatt van, de a mobolarenas jelly beanes cikkben ravilagitottak, hogy ez egy igen egyszeru priorizalasnak koszonheto (ami amugy totalisan jellemzi az apple altal kozvetitett mentalitast szerintem), hogy az eroforrasokat a megjeleniteshez csoportositja amig az folyamatban van es a tobbi muvelettol pedig elvonja. Ezzel a felhasznaloi felulet "smooth"sagat biztositja, cserebe a tobbi muvelet hatterbe szorul. (Nem veletlenul voltak anno a multitask bevezetesevel ugy elmaradva, hiszen nem akartak gordulekenyseget aldozni erte).
-
ThorsHUN
őstag
Az utolso mondatod ertelmetlen, nem vagom mire gondolsz
Az androidnal is megcsinaltak ugyanezt a jelly beannel. Alapvetoen persze jo elkepzeles, hogy az eppen hasznalt UI legyen "smooth" es a hatterben levo appok meg raernek es gazdalkodjanak a megmaradt krafttal
Az android nem foglalkozott ezzel, nem priorizalt - tudomasom szerint - az alkalmazasok kozott.