Új hozzászólás Aktív témák

• #73 #40553216 törölt tag moonman #58

  Új Válasz 2009-03-28 02:42:54 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz moonman #58 üzenetére

  igazából elfelejtettem odaírni, hogy ez nem biztos, hogy a Window$oknál is így van. de pl. a Kaspersky EULA-ban benne van (vagy legalábbis valami ilyesmi). lényeg, nem is ez, hanem, hogy az egyszeri júzer MINDIG le van maradva pár lépéssel - saját magához képest is.
  viszont az M$ részéről ez akkor is a dolgok könnyebbik és legfőképp OLCSÓBBIK végén való megfogása. itt aztán semmi extra költség nincs, nincs plusz marketing, nem kell bérelni kopókat, sőt, már rá vannak szoktatva az emberek. ahogy Richard Stallman mondta: Window$ olyan, mint a heroin. és ez e beetetési időszakra is analógia. "ha már lopják, akkor lopják a mienket" az alapelv, tehát mérhetetlenül álszent módon nem akadályozza meg, nem tesz meg minden tőle telhetőt, hogy ez ne vagy ne ilyen mértékben történhessen meg. de megtörtént, sőt, az előző mondattal még bátorították is. és az erőteljesen kifutófélben lévő XP-nél alkalmazva erős a gyanú, hogy a háttérben nem egyszerűen az áll, hogy most meggondolták volna magukat. no mindegy.

  (#61) bobsys: "mert a wga ellenorzest le lehet szedni es akkor nem sikit a gep"mivel nem vagyok érdekelt (a még fent lévő XP jogtiszta), így nem "kellett" leszednem, de me, arról volt szó, hogy bizonyos frissítések csak akkor települnek? vagy okosan meg lehet oldani: hagyom települni a wga-t, sikít, de telepíti a többi frissítést is, és utána wga megint töröl? mert ez így vicces lenne.

  bobsys: illik, nem illik>nemez a valóság. és persze nem csak itt, hanem az élet minden területén.

Új hozzászólás Aktív témák