Új hozzászólás Aktív témák
-
W.Wilson
aktív tag
Ezt a darabolás dolgot nem lehet kiirtani a PH-s fejekből. Az USA törvényei ugyan szigorúbbak a monopóliumokkal kapcsolatban az EU-nál, de szimplán a monopóliumot ők sem büntetik (nevetséges is lenne). Mit tehetne arról egy cég, hogy a versenytársai kiestek mellőle? Az illegális monopolhelyzetbe kerülés (vagy arra törekvés) az, ami büntetendő.
Továbbá kérdéses, hogy egyáltalán mit tekintenének egy piacnak. Simán lehet, hogy mára már az ARM procikat olyan szintű x86 helyettesítőnek gondolná egy versenyhivatal, hogy egy kalap alá venné őket.
Végül pedig: hogy darabolnák az Intelt? Hol lehetne elvágni a részeket? Két ilyen nagy "darabolós" ügy volt. Az egyik a Microsoft, ahol a Windows lett volna az egyik cég, a többi cucc a másik (végül nem történt meg, mint tudjuk). A másik az AT&T, amit regionális szolgáltatókra szedtek szét. Az Intelnél mit csinálsz? Leválasztod a gyártást? Akkor ugyanúgy megmarad a monopólium. A tervezést meg nem igazán lehet szétszedni.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
Új hozzászólás Aktív témák
ph A korábbi pletykákkal ellentétben az Intel mégsem erőlteti a jobb hőelvezetést, aki ezt el szeretné érni, annak a kupaktalanításban kell gondolkodnia.
