Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Cifu nagyúr The Goth #3

  Új Válasz 2017-03-14 11:15:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz The Goth #3 üzenetére

  A koncepcióval ezer gond van. Először is a rotorok hatása miatt előre kialakított területeken történhet csak a "váltás" a hordozóplatformok között (ahogy a videóban is látható). A dugóban való csere nem életképes elgondolás, sőt, inkább balesetveszélyes.

  Másodszor, a légi közlekedés zajosabb, arról nem szól a fáma, mégis milyen hangos lesz a légi modul. Meg hogy mit fognak szólni hozzá a lakosok, ha az ablakaik előtt / fejük felett folyamatosan zümmögni fognak a quad-rotoros járművek. Rövid úton visszasírnák nagyon sokan a dugókat...

  @The Goth: Nem sokkal egyszerübb háztól-házig repülve közlekedni?

  Egyszerűbb, de több energiába kerül. Feltehetően a lényeg itt a rugalmasság. El akarsz A-ból B-be jutni, de menet közben meggondolhatod magad, hogy milyen módon akarod ezt megtenni.

  @Fred23: Nem érezném soha benne azt, hogy egészen az enyém.

  A világ gazdagabbik felében teljesen általános a bérelt lakás fogalma, a saját ház sok helyen már méregdrága és sokan nem engedhetik meg maguknak (lásd Németország és a brutális környezetvédelmi előírások). Nem véletlenül népszerű a bérautók, közösségi autózás, de tovább ne menjünk itthon a Bubi...

  Itt a szolgáltatást bérelheted, és az anyagi lehetőségeidtől / igényedtől függhet az, hogy melyik módon jutsz el A-ból B-be.

  Amit én nem látok, hogy ez miért lenne jó, mi a rációja a hibrid elképzelésnek. Autónak nem túl jó, és iszonyatos infrastruktúrát kell kiépíteni, repülőnek dettó nem ideális, és feltehetően elég zajos...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák