Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • repvez

    addikt

    ez a cikk nekem ugy tünik mint egy bulvárcikk , csak , hogy növelje az eladásokat.
    A cimben jelen idöbe ir a problémáról, miközben meg már 2-3 éve történt az eset. nem hiszem, hogy a károsult a mai nap adta volna be a panaszát, legalább is erről nem szolt a cikk.
    Mert ha valóban 2 év után döntött ugy a csóka akkor az eléggé pénzszerzésre játszó pernek tünik, mert gondolom azóta is használja a win10et gond nélkül, meg ha annyira szar volt akkor gondolom meg volt a jogtiszta win7ese is miért nem telepitette vissza és kész.

    az ilyen eseteket nem értem

  • repvez

    addikt

    válasz macman507 #6 üzenetére

    miért win7et használt elötte gond nélkül, majd egy nap észrevette, hogy már win10re frissitett a rendszer és nem müködik ahogy kell, ekkor fogta volna magát és rendszer visszaállitás vagy format c és beteszi a win7 telepitöt visszarak mindent és probléma megoldva azóta meg már nem is lenne rákényszeritve, hogy akaratlanul telepedne a win10 akkor min rugózik?

    Ez olyan mintha kijönne egy új játék és emiatt vennem kell egy másik VGA-t mert nem megy a régi gépemen ahogy kell, és ezért beperelem a játékfejlesztőket mert nekem anyagi ráforditást igényelt, hogy használni tudjam mikor az előző résszel jól ment még. Vagy hogy még pontosabb legyek egy javitást adnának ki a játékhoz amit telepit magától.

  • repvez

    addikt

    válasz sh4d0w #12 üzenetére

    nem kerülte el a figyelmem , irtam is, hogy a frissités miatt kellett neki szoftvereken javitani a win 10 kompatibilitás miatt ez volt az anyagi " kár" amit ha wissza telepit akkor megusszott volna.
    ÉS csak egy ingatlanról volt szó és mivel magánszemélyként perelt ezért nem kell nagy dologra gondolni max a nyaralóját figyelte 1 két kamerával az otthoni kis gépével.
    Ha nem igy lett volna akkor egy cégnek illene , hogy legyen backup napi szinten és akkor megint mehet vissza a régi.
    Vagy egy alaplap hibánál beperli az alalpal gyártót mert anyagi kára keletkezett miatta mert ki kellett cserélnie?

    Arról nem irtak, hogy amig nem müködött a rendszer addig betörtek e a házba és elvittek e valamit, mert onnantól már jogosabbnak érezném a pert, de igy, hogy csak amiatt mert egy uj rendszert használ és updatelnie kell hozzá a rendszer ami pénzbe került neki , az nem érzem olyan nagy dolognak, mert elöbb utobb ugy is meg kellett volna lépnie.

Új hozzászólás Aktív témák