Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
-
oriic
HÁZIGAZDA
Nem ismerem, de ez a Bild ez nem a német Blikk?
Live-Die-Respawn
-
joysefke
veterán
És ha állítólag katonai szimulátort akarnak készíteni akkor mi van? Az miért problémás? Gondolod hogy a kínaiaknak nincs ilyenük? Vagy atombomba szimulátoruk?
Egyébként meg ha már szimulátor, akkor az Arma out-of-the box jobb alap mint bármiféle Crytek kreálmány. Ezt kombinálva hogy a Tencentről van szó, én inkább nevezném marketingnek amivel az FPS Pistikéket akarják megszólítani, mintsem komoly terveket egy katonai szimulátorra.
Ha Kínában katonai szimulátort akarnak, akkor csinálnak azt is, de azt nem a német Blikkben fogják reklámozni...
[ Szerkesztve ]
-
-
Alogonomus
őstag
Kínának van űrügynöksége is, ami lövöldözi föl az eszközöket és űrhajósokat. Akkor nem lenne szerinted gond, ha Kína átvenné a NASA irányítását is? Az egy dolog, hogy valamit már elértek egy témában, az pedig egy másik szint, ha a "ellenség" eredményeit is beépíthetik a saját termékeikbe.
-
veterán
Azon kivul, hogy az egesz t.tves orszagot egy ember iranyitja a kinai kommunista parton keresztul, es minden a hirszerzesnek valamint (ipari)kemkedesnek van alarendelve, valamint paros labbal tipornak mindent ami emberi es szabadsagjog, szoval ezeket leszamitva igazabol semmit nem lehet felhozni ellenuk.
Es mar most is ott vannak mindenhol. Tavasszal voltam Firenze felett, es kb minden olasz ceg cegtablaja felett kinai macskakaparas volt. Nem a sajat szememmel latom, nem hiszem el. Mindent felvasarolnak, kicsit, nagyot, ruhasboltot, Pirellit... Aztan amikor majd kinai ala kell menned dolgozni, napi 18 oraban, akkor majd gondolj vissza ezekre az idokre.
Szocialista szombatot, es kommunista vasarnapot ne felejtsd el.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Darmol
senior tag
+1.
Csak az nem érti miről van szó, aki nem játszott anno Operation Flashointtal (aka ARMA).
És nem olvasta az akkori híreket, hogy az USA tengerészgyalogsága használja a kiképzésben.(Megjegyzem nem véletlenül, és tényleg elismerésem annak akinek volt anno mersze beleállni egy ilyen programba. Akkoriban nem volt annyira elfogadott a számítógépes játékok oktatási célra használata mint manapság. Főleg nem katonaságban.)"ugyanis Kína egy felvásárlás után esetlegesen láthatná, hogy az egyes nyugati országok milyen szimulációkat végeznek"
Nettó marhaság. Ha láthatná, akkor felvásárlás nélkül is láthatná. Ha nem láthatja, akkor felvásárlás után sem fogja. Nyilván személy szerint vannak ellenérzéseim, ahogy a Bethesdának a Microsoft általi felvásárlásánál is. De csak alufóliával lehet vele többet belelátni ebbe a felvásárlásba, mint ami.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
#52931072
törölt tag
válasz Alogonomus #10 üzenetére
Úgy érted han kínaiakat lődöznek fel az űrbe. A földönkívüliek jól teszik, ha szintén hannak vallják magukat, különben pik-pak egy átnevelő táborban találják magukat a holdon. Jut eszembe mi a helyzet Han Solóval?
Lesz majd egy nasa közmondás is “ ritka, mint kínai űrhajón a visszatérő modul”
Persze hangya bollyá lehet változtatni az egész bolygót, de mi értelme öntudattal rendelkező lényeknek egy hangyabolyban robotolni? Semmi. -
Radeon_5
aktív tag
Mondjuk ezt regen nem ertem. A 'Nyugat' tenyleg ennyire idiota es nem latja hogy mi folyik Kina reszerol? Ezt egyszeruen nem tudom elhinni, plane ennyi ido utan mar hogy latjuk mi kozemberek is. Viszont mi mas lehet a hatterben?
Son of a Bit
-
FattyDove
őstag
Miért ne látná? A Crytek viszont egy magáncég, amit annak adnak el a tulajdonosok, akinek akarnak.
Nem kell összekeverni az államot a magáncégekkel.Példa: Van egy céged. Nem túl nyereséges, sőt inkább veszteséges. Bejelentkezik egy amcsi cég, hogy megvennék 10 millió USD-ért. Ezt követően bejelentkezik egy kínai cég, hogy megvenné 15 millió USD-ért. Kinek adod el?
-
D.Va
senior tag
Lemaradtam valamiről? Évekkel ezelőtt mikor becsődöltek, nem az Amazon vásárolta fel a Crytek-et? (Vagy a Cryengine-t?)
-
floatr
veterán
A FUD-on kívül eddig nulla jelentőségű dolog jött elő. Ahhoz sem kell befolyás, hogy aktuálpolitikai mozgalmakat szedjenek le egy játékplatformról, amivel még egyet is tudok érteni
#11 sheratan
A tencentnek köze volt bármi ilyesmihez valaha? Bármelyik befektetése pénzügyi tranzakciókon kívül bírt egyéb jelentőséggel? -
#16820480
törölt tag
[link] [link] [link]
Szinte minden olyan dologgal megfigyelhető ez ahol valamilyen módon kínai a szponzor, filmek, játékok, akármi. "Véletlenül" többé nem lehet megemlíteni Taiwant, használni a zászlójukat, vagy bármi olyan utalást tenni, ami nincs összhangban a kínai kulturális és történelem hamisítással, különben bajok lesznek. -
floatr
veterán
válasz #16820480 #26 üzenetére
Ez a téma nem csupán a kínai nyomás miatt problémás. Azt mondod, hogy jöhet majd felőlük propaganda, de az is egy propaganda, amikor nyomják a taiwani dolgokat (szándékosan nem megyek bele)
Na meg: "CD Projekt couldn't afford to alienate Chinese players"
Ezen nincs mit magyarázni, bármit csinál a tencent[ Szerkesztve ]
-
zlutor
aktív tag
meg azért nem egy ellátásiztonsági álom a potencialisan #1 kihívód/ellenséged technológiáját használni a katonai szimulációidban. az álmoskonyvek szerint...
majdnem nyilvnvalóan nem férnek hozzá a konkrét katonai fejlesztésekhez, de persze implicit modon már csak abból, hogy milyen fejlesztési igénnyel jönnek az amcsik/németek, sokmindent tudnak majd következtetni...
és akkor még nem is tételeztünk fel semmi kreatív sumkségot, kist telemetriát, kis ezt-azt...Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
-
#16820480
törölt tag
Mármint például az, hogy az eredeti Top Gun filmben ott volt a taiwani zászló felvarró a kabátján, az új filmben meg ezt az apró részletet figyelmesen kivették? Ki is az egyik érintett stúdió a második részben? Tencent. Biztosan véletlen ez is.
Az a cikk amúgy sok vonalat fog össze, a kényszeres öncenzúrától kezdve, de nem csak arról szól.
-
Darmol
senior tag
Már bocs, de ki az az elmebeteg idióta aki érzékeny, egyéb módon hozzá nem férhető katonai információt ad ki egy játékfejlesztő cégnek? Nyilván licencelem a motort, és belsős fejlesztést végzek rajta ha ez szükséges.
Aztán majd azt lopják le a Pentagon123 (nagy P-vel mert azt már engedélyezi a rendszer) jelszóval védett szuperbiztonságos szerverről.
Nem mellékesen ez utóbbi jóval olcsóbb mint egy egész fejlesztő céget venni.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz #32839680 #31 üzenetére
"Majd átállnak Unreal Engine 5-re az amcsik"
Ehhehe, csak most esett le.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #32 üzenetére
Ez nem kényszeres öncenzúra. Valamiért ilyen mosdatásba kezdett még a média is, pedig ott kezdődik a probléma, hogy szüksége van mindenkinek vagy a kínai piacra, vagy az erőforrásaira, ezért kerülik a kényes dolgokat. Nem a tencent fogja ezeket okozni. A nagy techcégek vállt vetve és boldogan adják a kínai verziós termékeiket a kínai piacnak. Hol itt a "kényszer"?
-
félisten
válasz #32839680 #31 üzenetére
Jó lenne tudni, hogy pontosan milyen katonai használatról beszélünk.
Szvsz a CryEngine-el dedikált komoly katonai szimulátor nem készült (de cáfoljon meg valaki).Vannak dedikált katonai szimulátorok, pl. a cseh-ausztrál Bohemia Interactive Studio féle Virtual Battlefield (VBS). De az egy másik kategória...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#16820480
törölt tag
Igen, jó lenne ha a cégek nem ennek vetnének mindent alá. De amíg igen, addig nagyon könnyen tud így zsarolni a kkp. Illetve ott van az a pszichológia is, hogy miért szállnak be szponzoként olyan eseményekbe, amihez sok közük nincs (ahogy a gazprom is).
Lehet hogy ez szerinted nem gond, én nem vagyok oda érte egyáltalán. -
exedoc
senior tag
Engedjétek már el ezt az USA vs Kína szarságot mert már mindenbe beledumáljátok. (Egyébként a cikkíró is belemagyarázza) Az Epic-be mikor vásárolt be a Tencent? Meg még sok másba is? Már nagyon régen, mikor még a média nem kapta fel ezt a cicaharcot, az emberek meg nem ültek fel erre a lóra. Ez az új divat úgy tűnik. Újabban ahogy képbe kerül egy kínai cég már ugranak is rá az emberek, hogy: Remillem etapossa jazusa. Biztos azok is kémkednek. Hülye kínaiak, mind kémkedik. Kiabálja hangosan az az ország ahol ez több mint egy évszázada nemzeti tradíció. Mintha mr. O.-t hallanám ugatni, hogy S*ros.
-
Darmol
senior tag
válasz #32839680 #36 üzenetére
Szerintem eléggé túlkomplikálod a dolgot.
Az ilyen szintű programokat csapatszintű taktikai képzésre szokták használni.
Miféle adatokhoz juthatnának?
Kézi fegyverzet adataihoz? Vesznek néhányat a táliboktól, most hagytak ott nekik néhány százezer darabot.
NATO gépjárművek adataihoz? Vesznek néhányat a táliboktól, most hagytak ott nekik néhány ezret.
A gyakorló térképekhez? Épületben balra két ajtó, jobbra két ajtó? Még a végén kiderül, hogy Peking utcáival gyakorolnak. Na az aztán kényes információ lenne.
Ezeknek a programoknak az értéke magában a gyakorlás lehetőségében van. Tehát a legrosszabb ami történhet, hogy ugyanazzal a "fapuskával" tudnak gyakorolni mint a NATO legények. Mintha szükségük lenne rá, mert nincs sajátjuk.
Kétlem, hogy a NATO elhárításban sírógörcsöt kaptak volna a hír hallatán.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
félisten
válasz #32839680 #43 üzenetére
Amúgy pl. fizikai szimulátorok kivetített képéhez, ahol az irányítás egy konkrét repülőgép élethű kabinján keresztül folyik, és a "szélvédő" helyén kijelzők vagy vetített kép van.
Csak a CryEngine nem éppen ideális erre, meglepődnék, ha lenne ilyen célra felhasználták volna.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
kilua
senior tag
A tencent nekem még most is csak egy ""pénzgyárnak" látszik"
Ők portolták mobilra a pubgt és a call of dutyt, úgy hogy mindkét port egy technikai csoda ahhoz képest hogy egy kis mobilon hogyan futnak."Az üzlet akár 300 millió dollárra is rúghat"
Az eléggé aprópénz, a genshin impact 5 hónap alatt keresett 1500 millió dollárt a kínai mihoyonak. -
kilua
senior tag
válasz #32839680 #45 üzenetére
Ha árulod a lakásod/céged és egy kínai befektetési alap akarná megvenni akkor nem adnád el?
Szerintem nem csak Kína terjeszkedése itt a gond hanem az hogy európában minden kvázi megszűnik. Hol van már az iWiW, opera, Dailymotion, Nokia filmgyártás? Mind van árnyéka régi önmagának. A CD projectet is megviselte a cyberpunk körüli botrány...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó LG (49UH610V) UHD TV 4K. Led hibás (Kék árnyalatúl a kép)
- Steelseries Arctis Nova Pro Wireless
- Gamer PC v4 , R5 5500 , RX 6700 XT 12GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- Gamer PC v3 , i7 10700 , RX 6700 XT 12GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
- ITX félgép - Aorus B550i Pro AX - Ryzen 7 5700x - 32GB G.Skill 3600 - Samsung 500GB 980 Pro - ELADÓ!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest