Új hozzászólás Aktív témák

• #24 proci985 MODERÁTOR llax #23

  Új Válasz 2009-10-07 21:59:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog

  válasz llax #23 üzenetére

  anandtechéknél 400Wos teljes terhelés jött ki szőrös fánk alatt. szóval a 200W itt most nem legenda, tényleg baromira sokat eszik anandtech+szőrös fánk. CFben fánk alatt 670W megvolt, de WoW alatt is 430...

  szóval ennél a kártyánál most kicsit más a helyzet, ez nem a max 110Ws 88gt/3870, azokhoz bőven elég volt a 450es CF/SLIre, még ráhagyással is.

  a phs 255Wos érték is igaz, az AMD szerint a szőrös fánk által elérhető fogyasztás a gyakorlatban sose állhat fent... nos egy ilyen nyilatkozat olcsóbb, mint nagyobbra terhelésre méretezni az áramköröket. az tény, hogy nem ismerem (sőt anandtechék se ismerik) az architektúrát, tehát reménykedhetünk benne, hogy fánk méretű terhelés valós alkalmazás alatt sose következhet be.

  tippre a jelenlegi gépem fogyasztása nekem sincs több 200-250Wnál (proc 40-50W, lap 20-40W, memóriák 20W, vidkari max 110, 3 vinyó 3x10W, ventik 10W) teljes terhelés alatt, de ez egy 4870el és egy TDP szerint fogyasztó quaddal meglenne 300-350W (hálóból több).

  a 4magos 150-180W annyira nem eszméletlenül sok, a 965BE alapból is a 140esbe esik. pici tuning, és megvan ez az érték. intel alatt pedig abból indultam ki, hogy 5870CF alatt valszeg szénnéhúzott (i7) rendszer lesz, az esetben a 150-180W szvsz reális. 65nanon a 220Wból is ki lehetett futni 1.45 fölött, másik irányból ebből indultam ki.

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák