Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dajkopali

    addikt

    válasz Norb0 #2 üzenetére

    a tudósítás igen rövid, de próbálok válaszolni:
    1. egy ekkora hálózat felderítése nem kis meló, és például ahhoz, hogy mindenkit megtaláljanak, nem szabad az első bizonyíték után lecsapni, nyilván a lehető legalaposabban akartak eljárni - amúgy voltak már 2009-ben is letartóztatások, azóta többen is börtönbe kerültek, most azért volt a tájékoztató, mert már majdnem a végére értek
    2. feltehetően azokat emelték ki, akik:
    - vagy készítették az anyagokat (erre utal a gyerekek veszélyeztetése stb. vádpontok)
    - vagy igénybe vettek kétes szolgáltatásokat - főként Thaiföldön, de sok más országban is
    - részt vettek az anyagok terjesztésében

    "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

  • dajkopali

    addikt

    nagyon nem akartam ebbe a vitába beleszólni, mivel már egyébként is sokszor leírtam az alábbiakat más topikokban
    de akadt néhány hsz., melyek miatt mégis
    - a pedofília per definitionem betegség, egy orvosi fogalom, egy nagyon súlyos pszichés zavarra utal (olyan fiatalok iránt éreznek szexuális vágyat, akiknek sem elsődleges, sem másodlagos szexuális jegyei nem meghatározóak), mely nagyon-nagyon ritka, gyógyíthatatlan, a páciensek többségének mély betegségtudata van, gyakori az önkéntes kasztrálás vagy az öngyilkosság közöttük - ebből következik, hogy az illetők nem bűnözők, tehát mindenképp más elbánásban kell részesülniük
    - roppant kevés statisztika készült erről - ez fontos, hogy miért ilyen kevés! -, de annyit lehet sejteni, hogy a valódi pedofil tettek igen-igen ritkák - az meglehetősen bizonyosnak látszik, hogy a családon belüli szexuális erőszak - minden fajtája - nagyságrendekkel gyakoribb
    - aki megkíván egy fiatal lányt vagy fiút, akinek már felismerhetőek, esetleg nagyon is vonzóak a szexuális jegyei, az nem pedofil, egyszerűen engedelmeskedik a normális ösztöneinek - az más kérdés, hogy az adott társadalomban milyen szociális szabályok, megegyezések vonatkoznak arra, hogy milyen korban legális egy ilyen kívánság, hogy a nevelés során milyen önkontroll alakul ki az emberekben, az adott közösség mikor tekinti a szexuális életre érettnek a fiatalt
    - a szexuális megkívánástól meg kell különböztetni az erőszaktételt: ez nem a szexről szól - a börtönben sem a szex miatt alakulnak ki homoerotikus "kapcsolatok", ez hatalmi kérdés
    - a pedofília esetében a büntetőjog nem magát a pedofíliát bünteti - elviekben -, hanem az erőszakot, a kizsákmányolást, a kiskorúak megalázását és kihasználását (ahogy a brit gyermekvédelmi szövetség nevében is benne van: exploitation)
    - jelen ügy valóban kivételes - és elismerésre méltó -, mivel nem a felhasználókra koncentrálnak, hanem nagyon helyesen azokra, akik a boylovers.net fórumoldalon üzleti tevékenységet folytattak pedofil-jellegű anyagokkal, akik gyerekeket erőszakkal kényszerítettek egy filmben való részvételre, akik ilyesmiket megosztottak, vagy akikről sikerült bebizonyítani, hogy mondjuk Thaiföldön igénybe vettek ilyen szolgáltatásokat stb.

    [ Szerkesztve ]

    "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák