Új hozzászólás Aktív témák
-
RPZ
tag
Javítsatok ki, ha tévednék, de jól sejtem, h. 10 perces kereséssel találtam egy a 2017-es 13-as macbook airnél kb. 2x jobb ajánlatot 300K-s áron?
Nagyobb kijelző, pár mm-el még így is kisebb méretű gépház, sokkal jobb felbontás, illetve általánosan jobb kijelzőminőség IPS és nem TFT!
MATT és nem katasztrofális fényes felületű kijelző!!!
Itt még ráfért a listára a legjobb kijelzők között:
[link]1,19kg a súly, így több, mint 10%-al könnyebb, mint a Macbook.
Akku kb. 7% al gyengébb 50 wh 54 helyett. Teljesen jó, 10 órát ez is elmegy.
Cpu 4C/8T a 2C/4T helyett, kb dupla telj., GPU MX250, több, mint dupla teljesítmény, sokkal időtállóbb, dupla annyi időre biztosított a gördülékenység. Még játszani is lehet vele remek módon, ha vkinek ilyen becsípődése lenne.
SSD: dupla akkora (256GB).
Sokkal jobb csatlakozó ellátás: 2db 3.1 és 2db type C VS. 2db 3.0
Egy évvel újabb konstrukció.
-
RPZ
tag
A 2019-es sem jó. 400ért lehetne megvenni 2 év garanciával, az pont harmadával drágább.
Bár kijelző minőségben, cpuban felnőtt az MSI-hez, a GPU még mindig fele-harmada teljesítményt hoz, így játékot nem ajánlanék elindítani a Macbookon. Súlyban majdnem teljesen behozta az MSI-t.
Még mindig kisebb a kijelző.
Még mindig fele a tárhely (a 400k-s kiszerelésben).
Akkuban eltűnt az előny.Khelben: tudom összeszerelési minőség, meg titániumtrioxid-acél váz. Érdektelen.
Egyéb érv? -
RPZ
tag
Azért írtam, h. akinek ilyen becsípődése lenne. Dupla-tripla sebességű hardver, lehet vele jáccani, a másikkal nem lehet.
Tudom, és éppen ez a borzasztó, h kilencvenvalahány %-ban netezni veszik ezeket a 4-800k-s masinákat.Az alaptézis, amit sztem mindenkinek szem előtt kellene tartania, h. a lehető legkevesebbet adjunk ezeknek a mammutcégeknek a kezébe, a lehető legkevesebb zsírt, vért, verejtéket húzzák le rólunk.
A jobb kijelző fontos, mert azt bámulod egyfolytában. Persze maximálisan tisztelendő a "már elegendően jó" vezérelv figyelembe vétele. Ez lenne a második alaptézis.
Tehát ezt kellene megvalósítani: egyéni preferenciákat belesúlyozva, már elegendően jót, legolcsóbban.
A pofátlan túlárazókat, márkafelfújó vicc cégeket messziről elkerülni.Ezért mondom, h a 300k-s MSI kétszer jobb vétel, hiszen kétszer időtállóbb az elvárt felhasználásra (netezés). És erre nyilván fele ennyiből is lehetne gépet venni, de ha fontos a méret, a súly, a jó üzemidő, design, +némileg időtálló teljesítmény akkor az ennyibe kerül.
Persze az elegendően jó relatív. Tárhelyből pl. 128GB nekem telefonba sem elég (256-os kártyát használok), notebookba 1TB lenne már elfogadható. Neked, ha csak netezel akkor a 64GB is elég.De mindenből duplát ugyanannyiért az elég egyértelmű döntés. Üzemidőben kicsit az Apple is kamuzik, az MSI esetleg jobban, na bumm. Akárhogy nézem, sem a 2017-es, sem a 2019-es Airnek nincs létjogosultsága (az előbbi alapparadigmákat figyelembe véve).
Ettől függetlenül százmilliószámra veszik fele ár/teljesítménnyel, mert a vásárlóbázisnak olcsó, és tökmindegy eppölalegjobb hadd jöjjön.SidCorky: 5-6 perc alatt telepítek windowst. Ha nagyon kell, 3k egy legális kulcs hozzá (nekem nem kell).