Új hozzászólás Aktív témák
-
jameswarn
csendes tag
Hülyeség az a "képmanipulálós" manipuláció. Ilyen esetekben a bíróság nem az egyik peres fél által hozott fotó alapján fog ítéletet hozni. Ilyenkor az a minimum, hogy bevizsgálják a készülékeket és a szakértő által megírt report és az egyéb tárgyi és más bizonyítékokat figyelembe véve születik meg a döntés.
Ha ez nem így volt, akkor a Samsungnak nem az Apple-t kell perelnie hanem a bíróságot, mely hanyag módon kezelte a bizonyítékokat és még csak független szakértőt sem kért fel a készülékek megvizsgálására, hogy a szabadalomsértés körülménye fenn áll-e.
Az is elképzelhető, hogy a bíróság pont emiatt függesztette fel a kereskedelmi tilalomra vonatkozó határozatot, mert szeretnék a szőnyeg alá söpörni a saját baklövésüket.
"Utálom a hétfőket!" - Garfield
-
llaszlo
veterán
Nem tudom hol olvastam valahol a betiltásos cikknél írta valaki csak nem tudom melyik oldalon. Biztos, hogy meg kell hallgatni mindkét felet? Mert ha az eljárás nem volt tiszta akkor, hogy hogy a többi ország nem fellebbezett vagy tiltakozott vagy akármi ez ellen vagy mindenhol lefizettek mindenkit? Egy egész EU-ra kiterjedő határozatnál csak felülvizsgálják a dolgot, hogy ha már az eljárás lefolytatása sem jogszerű. És sehol sem láttam egy jogásztól sem olyat, hogy ez az eljárás nem jogszerűen lett lefolytatva.
Viszont bármit állítani a tények pontos ismerete nélkül ugyanúgy hülyeség és csak találgatás, mint ahogy ez az egész eljárás meg formaszabadalom egy baromság.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A bíróság Németország területére korlátozta a tiltó határozat érvényét. Közben felmerült, hogy az Apple manipulálta a bizonyítékokat.
