Új hozzászólás Aktív témák
-
1dude
aktív tag
Az új szériákban közép és felső kategóriás VGA -k voltak, ha 8,12 és 16GB VRAM -mal számolok, átlagban az is 6 modul / VGA, ha mindre ilyen 2GB -os került volna. 50 millió VGA -nál az már 300 millió modul. Ha csak 1 dollárral kerül többe, már egy vagyon.
A kérdés már csak az új NV 40es széria és a 7es AMD széria lesz, ha megemelt MSRP -vel kezdenek, akkor a halandók számára ennyi volt a dVGA vásárlás
-
Chaser
titán
válasz Dragon3000 #104 üzenetére
köszi nem vágom annyira a 3090 lélektanát
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Dragon3000 #106 üzenetére
egyszerű ha tudod hogy mennek rá a ramok
a tudása nagyon jó
de egy kazán, az ára már eredeti msrp-n is elég gatya volt - a régi genes 2080ti-hez képest azért nem - , szóval különösebben nem néztem utána_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dragon3000
veterán
Igen egyszerű elég ha megnézed a ph-s teszteket, mindig szerepel benne a főszereplő szétbontva (ebből a szempontból egy 2080 hűtő nélküli képe is ugyanúgy megfelel, mert látni lehet, hogy hány vram chipnek van hely a nyákon), a vram fizikai mérete nem igazán változott az elmúlt 10 évben, így ha tudod, hogy 1GB-os chipek kerültek rá, akkor hamar észre veszi az ember, hogy fizikailag nem fér el ennyi egy oldalra.
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
Közben ennél erősebb 6900 XT 570e ft sok helyen itthon is! Ez is drága na de mégse 1 milla mint a 3080TI 3090 Ami 1-2% al ha jobb. S ez 16gb os s jön márciusban a minden gamere állítható FSR is (DLSS) driverben. S ez majd 400w ot eszik a 6900 xt a 7nm miatt 320 at.
3080 al egál 6800 XT meg 450-500e közt van 300w al alapból 16gb rammal nem kell 3 szor megvenni ?D (ala 3080 10-12gb 3080TI 12gb).[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
Azt hiszem utoljára látunk 2000 dollár alatti ajánlott árat x080-as kártya mellett. Most kell venni, amíg még olcsó
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Dragon3000 #108 üzenetére
most hogy mondod biztos sok vga pcb-t láttam tesztekben, de nem igazán maradt meg
hahakocka
gondolom ott a hashrate sem annyi adott fogyasztás mellé_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Dragon3000 #117 üzenetére
az sok mindent megmagyarázna
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
mater799
csendes tag
válasz Dragon3000 #117 üzenetére
3090 -> 120mh/s ~ 275W
6900XT -> 65mh/s ~ 220WNéhány százalék eltérés előfordulhat ugye a lottó függvényében.
Ha kell valami akkor keress privátban itt az oldalon vagy írj egy sms-t.:) Crosshair VII Hero | R9 3900X | 32GB 3600 CL16 Trident Z | RoG 5700XT | Samsung 870EVO 1TB | Samsung 860QVO 1TB | WD Green 3TB | Cooler Master MasterWatt Maker 1200 Titanium | Fractal Design Meshify S2 TG
-
Cassi
senior tag
A decemberi Steam survey-ben kb. 8% az NV 3000-es desktop és 3% a 3000-es notebook GPU-k aránya, összesen 11%. Az RX 6000 sorozat viszont alig éri el a 0,5%-ot. Kár, hogy így alakult, ennél sokkal jobbat érdemeltek volna, de azért tény, hogy a magas árak és a hullámzó kihozatal hatásaiból az NV jobban jött ki, tovább erősödött a pozíciójuk.
-
Soulles
tag
Át lehetne írni a címet ennek a magyar megfelelőjére -12GB GeForce RTX 3080 Review, Shameless Cash Grab Edition- ? Sokkal közelebb állna a valósághoz.
-
Fücsök007
őstag
A minta nagy, de mutasd meg ebből mennyi OEM gép! Továbbá fizikailag lehetetlen, hogy 22-szer több 3000-es kártyát adjanak el mint RX6000-est, nem gyártottak belőlük ennyivel többet! Nagyjából 4-5-ször több a legyártott Nvidia kártyák aránya modelltől függően, és mindkét gyártó eladta a legyártott kártyákat, mindegy hogy kinek.
-
nexplo
őstag
Én balga azt hittem hogy csak rácsapnak +2Gb ramot. Ehhez képest azért belenyúltak rendesen. Most ember legyen a talpán hogy 3080 10GB - 3080 12Gb - 3080 TI 12GB között döntsön. Van valami tesztoldal aki összevetett őket? A 3080 TI esetében eleve már a 3090 24GB-ot karcolgatták. Érdekesen össze lett hozva az élmezőny...
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#11083776
törölt tag
13-14 gb-ot et megesz a cod high-on, full hd
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz #11083776 #127 üzenetére
1. melyik?
2. ez használt VRAM méret vagy csak allokáció? milyen toolban nézed?[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#11083776
törölt tag
válasz Dragon3000 #129 üzenetére
ha csak 8 gb od volt akkor kenytelen volt akkor 10 en nem mehetett
-
Kansas
addikt
válasz #11083776 #131 üzenetére
Ez nekem allokációnak tűnik...
Így lett beállítva?#133msiman
A VRAM használat nincs kőbe vésve, sok játék több memóriát foglal le, mint amennyire feltétlenül szüksége van, ha látja hogy van elég rendelkezésre álló.
"many games such as Call of Duty Modern Warfare will even allocate more than 20GB of VRAM if your graphics card has it"[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
carl18
addikt
Hajszálal jobb mint a elődje, inkább raktár űrítés. Minden el lehet most adni, és úgy is mindjárt itt a RTX 4000-es széria.
Emberi áron úgy se lesz, szóval tök mindegy mit dobnak piacra.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Kansas
addikt
válasz #11083776 #135 üzenetére
Attól függ, mi van rajta... és hogy akarod-e, hogy széttekerje a SWAP-ot. De pl 16GB és 32GB közt az esetek 95%-ában nincs látható különbség - ha csak nem futtatsz virtuális gépeket.
Ne keverd össze a rendszermemóriát a VRAM-mal, nem azonos módon vannak használva PC-n.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
#11083776
törölt tag
válasz Dragon3000 #139 üzenetére
na most ugy beallitottam,hogy irjon ki minden vram hasznalatot allokációt is
is szinte ugyanannyi
igaz ez vanguard most es boven benyel 12gb felett ez is 14gb-15gb -
Dragon3000
veterán
válasz #11083776 #140 üzenetére
Akkor megpróbálom másképp, amíg 6GB-os vga-m volt, addig szinte a teljes 6GB-ot lefoglalta a játék, amikor 8GB-os volt, akkor kb a teljes 8GB-ot ugyanazokkal a beállításokkal.... egyik esetben se volt akadozás vagy bármi más jele, hogy elfogyna a ram, sőt low grafikán is lefoglalta szinte az összes ramot. Olyan mint a gépben lévő ram, addig terjeszkedik benne, amíg van, ha kell, akkor felszabadítja a feleslegesen elfoglalt helyett, amíg nem kell, addig ott marad a szemét. A mostanival még nem indítottam el a játékot, de gondolom kb lefoglalná mind a 10GB-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dragon3000 #142 üzenetére
Ez azért van, mert a COD motorja az elmúlt egy-két részben dinamikus grafikai beállításokat használ a textúrákra. Úgy működik, ahogy a Capcom motorja a Resident Evilben. Mindegy, hogy mit állítasz be a textúrákra, az csak egy lehetséges maximumot jelent, ha nem fér bele a VRAM-ba, akkor elkezdi az egyes textúrákat alacsonyabb részletességűre cserélni. Ha pedig van elég sok VRAM-od, mondjuk 16 GB-od (az már bőven elég), akkor befér mindenből a max részletesség. Szóval nem szemetet tárol ott, hanem felismeri, hogy a kért részletességhez nincs elég VRAM-od, és automatikusan korrigálja a részletességet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
félisten
Akik írták a kódot ezt írják: [link]
ULTRA 4K
The ultra specs to run the game at a high FPS in 4K resolution:
OS: Windows 10 64-Bit (latest update) or Windows 11 64-Bit (latest update)
CPU: Intel Core i9-9900K or AMD Ryzen 9 3900X
RAM: 16 GB RAM
STORAGE SPAGE: 177 GB
HIGH-REZ ASSET CACHE: Up to 64 GB
VIDEO CARD: NVIDIA GeForce RTX 3080 or AMD Radeon RX 6800 XT
VIDEO MEMORY: 10 GB
GRAPHIC DRIVER: NVIDIA 472.12 or AMC 21.9.1"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És fut is, hiszen úgy írták meg a motort, hogyha elfogy a VRAM, akkor ne dögöljön meg, hanem cserélgesse kisebb részletességűre a betöltött tartalmakat. Nem teljesen értem, hogy ezzel a megoldással mi a baj. Nem ez az első játék, ami ezt csinálja.
Össze tennék sokan a kezüket, ha például a Far Cry 6 ezt csinálná, mert akkor nem kellene egy csomó tereptárgyra low minőségű textúrákat használni, mert a motor nincs felkészülve arra, hogy dinamikusan döntsön erről, tehát vagy mindent megkapsz, vagy semmit, ami hülyeség, ennél sokkal elegánsabb az a megoldás, amit a COD használ. [link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
mutathatnál errről egy hiteles mérést. Nem benned kételkedem, elhiszem hogy így van de ez a grafika röhögve bele kell hogy férjen 4 K-n 10 GB ba. Kb 2010 es szintű textúrákat használ. Itt egy 6800XT vel 10 GB Vramot használ 4K ultran. [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt nem lehet kimérni. Az a lényege az ilyen rendszernek, hogy transzparensen működik. Hogy ne vedd észre. Egész korrekt textúrákat használ a motor, csak ha nincs elég VRAM-od, akkor nem biztos, hogy egy adott területre betölti a max részletességet. Lehet, hogy pont egy low részletességgel találkozol az adott jelenetben, ami megmagyarázza, hogy miért tűnhet egyeseknek 2010-es szintűnek. És innen az is bekövetkezhet, hogy pár perc múlva visszatérsz az adott jelenetbe, majd jobb minőségűnek látod a textúrát. Folyamatosan változik.
Ez régen azért nem működött, mert DX11-ben marha drága volt törölni. DX12-ben és Vulkan API-ban viszont olcsó. Ez teszi lehetővé ezeket az újításokat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-