Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .tnm

    addikt

    válasz WonderCSabo #69 üzenetére

    az hogy valaki elég értelmes ahhoz, hogy tudja mik a helyes döntések, még nem biztosítja, hogy azokra is szavaz (helyes= mindenkit(!!!) figyelembe véve legjobb)
    Nem sokan sírják vissza azokat az időket, amikor az egyébként átlag kétkezi embernél magasabban művelt arisztokraták irányították egy-egy ország működését.

    It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

  • julius666

    addikt

    válasz WonderCSabo #69 üzenetére

    Mondjuk az inflációt számoljuk bele a hitelfevételekbe, akkor azért kiderül, hogy kádárék igen is sokat vettek fel.

    Viszont ezeknek a hiteleknek kamatja is volt/van, ami - habár pontosan nem tudom és nem is akarok igazából utánanézni - valószínűleg az inflációt javarészt lefedi.
    És még mindig nem kádárékat akarom fényezni, hanem tényekkel alátámasztani hogy egy demokrácia működhet (nem külső okokból) sokkal rosszabbul is mint egy diktatúra. Itt a rossz címszó alatt az átlagos jólétre gondolok.
    Nem mellesleg pl. a szólásszabadsággal sem lehet elégedett igazán senki. Nem csak hogy az van politikailag szűrve mi kerülhet az országos televíziók műsoraiba (gondolom nem kell mondanom hogy a népesség többsége csak ezeket fogja), már szabadon nem is mondhatsz akármit (ugye a holokauszttagadásért börtönbüntetés jár - még ha nem is tagadná az ember, azért akkor is zavaró).

    nem érdekel, hogy hívják, de biztos vagyok benne, hogy jobb rendszer lenne.

    Ha megnézed a múlt előtti század végi rendszert kis hazánkban, az pl. hasonlóan működött.
    Mégis pont olyan korrupciós botrányok voltak mint most. :U

Új hozzászólás Aktív témák