Új hozzászólás Aktív témák

• #48 PPeter addikt FTeR #41

  Új Válasz 2008-04-07 14:15:01 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz FTeR #41 üzenetére

  Akkor olvasd vissza, amit belinkeltem.

  Nem a jogdíj intézménye a probléma, ez egy vitathatatlanul szükséges dolog. A gond az, hogy a jogdíj mértéke idióták által lett meghatározva.

  A cél az lenne, hogy a milliószámra használt, vásárolt írható/újraírható digitális adathordozók árát döntően nem befolyásoló, ésszerűen megállapított jogdíj összességében egy jelentős összeget hozzon a közös jogkezelők (és az általuk képvisel szerzők, kiadók) konyhájára.

  Ezzel ellentétben a jogdíj összege olyan magas, hogy évek óta eladhatatlanná teszi a hivatalos belfoldi forgalmazásba helyezett üres digitális adathordozókat, ezáltal nemcsak a közös jogkezelő jut kevesebb bevételhez, hanem a belföldi adathordozó piactól elfordult felhasználók is olyan termékeket vesznek inkább, amelyekre nem csupán a jogdíj, de semmilyen más magyarországi adó, járulék stb. nincs megfizetve. Tehát a közös jogkezelő árpolitikája miatt egy komplett ágazat szorul ki a hazai legális piacról, amely ebben a formánam több kárt okoz az elmaradt adóbevételek és ezen terméktípus hazai forgalmazóinak ellehetetlenülése miatt, mint amennyi hasznot hoz a közös jogkezelés égisze alatt. Ennek tetejébe már csak hab a tortán, hogy valóban nagyon aggályos a közös jogkezelő adatkezelése, elosztási rendszere és a beszedett pénzekkel való titkos mutyizása...

  [ Szerkesztve ]

  PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Új hozzászólás Aktív témák