Új hozzászólás Aktív témák
-
"A többi nyíltan kárörvendő nyomoréknak (aki magára veszi annak még van lelkiismerete) annyit csak: valamennyi idő múlva újra beirkálok ide a szigetemről amit bitcoin/ethereum/egyéb crypto pénzen vettem aztán lehet menni köpködni a tükröt, hogy mennyire kicsinyes szarrágó senkiházi vagy.
Ha nekem nincs lovam, hát dögöljön meg a szomszédé is mi? Jöttment, semmirekellő, mihaszna, haszontalan, hitvány, léha, naplopó, semmirevaló söpredék «hányós smile»
A fröcsögő kispöcsűek annyit azért elárulhatnának, hogy azt honnan a rákból veszik, hogy a bányászok nem dolgoznak a bányászat mellett?? Önmagatokból indultok ki és ti bizony meg sem mozdulnátok, ha napi 50-100 € bevételetek lenne ebből? Heh mondom, nem láttok ti túl a saját szánalmas kis életeteken... LOL"Miazmiaz, tán csak nem kezdjük számolni a bukót ?
#97: Akkor szuper. Egyéb befektetésekben utazom, csak egy dolog: semmi mellett nem szabad "kitartani": amíg fut, meg kell lovagolni, aztán ha eleget termelt, kidobni a frászba. Persze, a kriptók új állatfaj, lehetetlen előre megmondani mennyi az "elég", de itt is igaz, hogy az "utolsó negyeddollárnyi" profitelvárás viszi sírba az embert.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Engem meg az irritál borzasztóan, aki bukós befektetésre próbálja rávenni a tapasztalatlan és pénzügyi analfabéta népet. Pár hete hangosak voltak a fórumok az olyan HSZ-ektől, hogy ezzel FIX havi x-százezer Ft-ot lehet keresni, stb. "elfelejtették" a kockázatokat közölni ÉS az előző bányaláz (LTC) rövid lefutására utalni.
Ugyanaz a szédítés, amivel pl CHF-hitelre, quaestoros-papírokra, húszéves csúcson aranyvételre, stb kábították a népet. Miért nem tavaly decemberben zengett a PH-fórum, hogy milyen jó befektetési lehetőségünk van a még olcsó radeonokkal és a feltörekvő ETH-val?? Ez semmi más, mint a kisbefektetők beszivatása egy-egy piaci buborék tetején.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
szami777
addikt
Én csak az árak esetleges normalizálódásának örülök, de ettől függetlenül ezt a stílust, amiben te fogalmaztál, nem nagyon tenném ki az ablakba.... Tökéletesen sikerült belőjed a szintjükre magadat, pedig gondolom nem ez volt a célod
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
#82729984
törölt tag
"A bányászat nem adóköteles tevékenység, ahogy a fogmosás sem. Ha tudsz ezzel ellenkező NAV állásfoglalásról, kérlek, adj egy linket. (Nem a fogmosás adóvonzatáról.)"
Ha pénzre váltod az lesz. És megint súgok, egy csomó ország azért szeretné elismerni a bc-t mint pénz, mert akkor onnantól kezdve ha bc-t kapsz az bizony adóköteles tevékenység keretébe fog esni. Vagy jövedelem és akkor fizetheted az szja és társait, vagy mint bevétel, ez esetben üzletszerü és vállalkozás nélkül illegális, ha meg vállalkozol ismét fizetheted az adókat.
Szóval ha ezek a coinok elterjednek majd szépen minden ország hoz egy törvényt hogy a coin kereskedelem pontosan ugyanolyan szabályozás alá esik mint bármely más pénzügyi eszköz.
-
pengwin
addikt
&& (#156) Indi86
Európai Unió Bíróságának C264/14 ügye: a bitcoint adózási szempontból fizetőeszköznek kell tekinteni.
(Következésképpen minden más ugyanúgy működő kriptopénzt is.)Ezt bírom bennetek bányászokban: megy az eröltetett értetlenkedés, hogy miért és hogyan kéne adózni a bányászással szerzett jövedelmetek után, elvégre nincs NAV állásfoglalás...
De minden kukacoskodásotok csak azt bizonyítja számomra, hogy a többségetek teljesen megfontolt rosszhiszeműséggel meg se próbál utánanézni a dolognak, még véletlenül se szeretne törvényes keretek között pénzt keresni így, mert jövedelmezőbb feketén csinálni.
Igen, feketén, mert kéne utána adózni: önálló tevékenységből származó jövedelemként kell bevallani, a coin kibányászásakor érvényes árfolyamán. SZJA-t és EHO-t kell utána fizetni, ha magánszemélyként bányásztad.
A fizetés is adóköteles: SZJA és EHO terheli a megszerzéskori és a fizetéskori érték különbözetét, ha az utóbbi a magasabb.
Vállalkozásként is adóköteles a kriptopénz, ott kicsit kedvezőbbek a feltételek, csak ugye sokkal körülményesebb hozzáférni magáncélra ahhoz a pénzhez, mert a cég eszközállományába tartozik.LLam
A hangnemed, stílusod vérlázító, főleg így, hogy bevallottan egy feketéző ügyeskedő vagy.
És mint ebben az országban minden ilyen, még mások orra alá is dörgölöd, hogy te milyen okosan-ügyesen meggazdagodtál.
Utána meg értetlenkedsz, hogy a tisztességes munkából megélni igyekvő emberek miért kárörvendenek, amikor a hozzád hasonlóknak úgy néz ki végre felkopik az álla.Egyre kevésbé értem, miért kéne szimpatizálni veletek.
Egyébként meg gratulálok minden bányásznak, aki igyekszik legálisan pénzt keresni a kriptopénzekkel még emellett az általános balkáni hozzáállás mellett is!
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
anulu
félisten
ok, versenyezzünk, melyikünknek lesz szigete hamaabb. én dolgozom, te meg "bányássz", bár erre inkább a csákány kézbevételét javasolnám.
részemről nem rosszindulat, csak nem termelsz semmit és ellenszolgáltatást vársz érte.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
veterán
Attól, hogy nem tudsz ilyen szabályról, könnyen lehet, hogy létezik, maximum nincsenek benne a "coin" és a "bányászat" szavak. 10 évvel ezelőtt, a Google AdWord és AdSense idejében is volt már rendelet arra vonatkozóan, hogy az internetről származó bevételeknek hány százalékát kell beadóznod, ráadásul bejelentési kötelezettség terhelt, tehát játszhattad, hogy te nem tudta, de ez a kutyát sem érdekelte. Az már más kérdés, hogy volt-e olyan valaha, aki magánemberként, a blogján megjelent AdSense hirdetések kapcsán befáradt a NAV-hoz, és tejelt.
[ Szerkesztve ]