Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dajkopali

    addikt

    válasz KEndre #2 üzenetére

    jogos, endre, ezt belveszem

    "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

  • Komplikato

    veterán

    válasz KEndre #51 üzenetére

    Meggyőző abban az esetben HA igazat írnak, a felvetett pontok nagyobb részében halandó ember tuti nem tud utánanézni. Az ACTA szövegének olvasgatása meg nem igazán nyugtat meg pl. engem sem, lásd fenti beidézések.
    Ha meg annyira nem volt titkos mint állítják, akkor nem aláírás után hetekkel kéne "megvédeniük" az anyagot. :U

    Röviden: Elolvastam, de nem csökkentek a kétségeim.

    [ Szerkesztve ]

    "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

  • #16729600

    törölt tag

    válasz KEndre #51 üzenetére

    Olyan ez az ACTA-s pr anyag,mintha az oroszlán a szavannán átadna a zebra csordának egy heti étrend és kalória táblázatot,amiben csak és kizárólag zöldségek vannak és győzködné őket,hogy ő bizony vegetáriánus.Leszokott a húsevésről,nem kell aggódni és futkosni a bozótosban előle,mert neki a kedvence a brokkoli.Reptereken meg csak és kizárólag spenótot és sóskát eszik.Kivéve ha kereskedelmi célú zebra húst talál,ami nagy mértékű csempészésre utal.Ezt természetesen a helyszínen posztoló,állandó telephellyel rendelkező szervezet dönti el,aminek a vegetáriánus oroszlánok a kizárólagos delegáltjai.

    [ Szerkesztve ]

  • MaUser

    addikt

    válasz KEndre #51 üzenetére

    Pont ez a lényeg. Tök mindegy, hogy hogyan magyarázzák, ott az idézet, elég egyértelmű.

    A linkelt oldalon pont a lényeg marad ki, btw. Jelen formájában totális ellenőrzésre és csupán gyanú a "vádlott" meghurcolására alkalmas.

    Pl. én kitalálom, hogy neked a számítógépeiden/okostelefonjaidon rajta van bunyós pityu szerzői jogvédelem alá eső felvétele, ami te ráadásul a gyermekeddel is megosztottál, miközben nem vetted azt meg. Az ACTA jelenlegi szövege alapján bármely rosszakaród ellehetetleníthet, hiszen elkobozhatják az összes számítógéped/telefonod és természetesen a lakásodat is lefoglalják, mert ott kellékek vannak. És ehhez nem kell nyomozás sem, elég a valószínűsítés és egy rosszakaró jogtulajdonos aki azt mondja, hogy ezzel te neki jelentős kárt okozol.

    Megmondanád, hogy ez ellen pl. milyen biztosétékot látsz? Én semmilyet...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • dabadab

    titán

    válasz KEndre #51 üzenetére

    Gyakorlatilag ez van benne a cikkben levo FAQ-ban is.

    A tárgyalások titkosságára továbbra sem hoznak elfogadható indokot, ahogy az EP "lelkiismeretes" tájékoztatása is csak azután jutott eszébe az ET-nek, miután életbe lépett a lisszaboni szerződés és ezt kötelezővé tette - 2010 májusában az EP még csak a kiszivárgott anyagokból ismerte a tervezetet (és nem voltak boldogok tőle), pedig az ET akkor már három éve tárgyalta.

    Egyébként meg bár az valószínű, hogy az ACTA önmagában nem követel törvényi változásokat, viszont ha meg a szimbolikus értelmezését nézzük, akkor a szemlélete és a megközelítése mindenképpen egy nem kívánatos irányzatot képvisel és az aláírása ennek a szemléletnek a legitimálását jelentené.

    Egyébként van benne önellentmondás is:
    "Az ACTA megszünteti a nemzetközi jogban jelenleg meglévő biztosítékokat és kivételeket.
    Éppen ellenkezőleg, az ACTA nagyon rugalmas fogalmakkal készült"

    A biztosítékok és kivételek megerősítéséhez pont konkrétumok kellenének, viszont az ACTA-ból ezek azok, amik hiányoznak. Ahol viszont van konkrétum (általában felsorolásként, ajánlott megoldásként) azok többsége meg ellentétes a józan ésszel meg valószínűleg (remélhetőleg) az érvényben lévő európai jogszabályokkal is. Értem, hogy ezeket nem kötelező bevezetni, viszont a józan ész azt követelné, hogy az ACTA ezeket tiltsa.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz KEndre #58 üzenetére

    Egyébként Mo-n a sajtó is csendben volt (a jelenlévő nyilván kivételek, Pali többször is írt róla), a máskor az ilyen téren elég érzékeny Index a második, ACTA-val kapcsolatos cikke csak azután jelent meg, hogy Mo. is aláírta az egyezményt és abszolút hiányzott belőle minden kritikai él.

    DRM is theft

  • MaUser

    addikt

    válasz KEndre #58 üzenetére

    Tehát akkor azt mondod, hogy valaki a magyar kormány nevében olyan szerződést írt alá, mely kötelezi arra, hogy általános jogelvekkel szemben menjen?

    A fenti szerződés linkelt része szerint az alábbi eset teljesen valós lehet:

    Gyerkőc hallgatja bunyós pityut, de te nem vagy otthon -> a késedelem valószínűsíthetően helyrehozhatatlan kárt okozna a jogosultnak, mert végig is hallgathatja akár a "zenét" -> hoz róla a jogvédő papírt, hogy ez neki helyrehozhatatlan kár, hiszen már nem veszi meg a gyerkőc -> gondoskodnak arról, hogy bíróságaiknak a másik fél meghallgatása nélkül* lefolytatott eljárásokban ideiglenes intézkedések elrendelésére irányuló kérelem esetén jogában álljon haladéktalanul eljárni és indokolatlan késedelem nélkül határozatot hozni -> azonnali házkutatási parancs, hiszen "valószínűsíthetően helyrehozhatatlan kárt okozna" a késedelem a jogtulajdonosnak, mert a gyerkőc meghallgatná másodszor is a felvételt "valószínűleg" -> találsz egy cetlit, hogy minden lefoglalták, mint kellék -> perelhetsz évekig, hogy méltányos volt-e az eljárás

    * hiszen a felek gondoskodnak arról, hogy bíróságaiknak jogában álljon adott esetben a másik fél meghallgatása nélkül (inaudita altera parte) ideiglenes intézkedéseket elrendelni

    A jogtulajdonosok azért lapítanak, mert nekik érdekük, hogy nehogy elolvassa bárki is mit írtak alá. Nem kell messzire menni, jelenlegi kormánypártunk is csöndben présel át mindent embertelen tempóban a parlamentben pont ugyezért. (A módszer mindenütt ugyan az...)

    dabadab :És minő érdekes Index-esek megint nem merték kirakni a cikk szerzője nevét....

    [ Szerkesztve ]

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák