Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz ollie #17 üzenetére

    A tesztek egyik fő lényege az kéne legyen, hogy ne megvedd és pl utána érezd magad szarul/szívj mert aksi gyengébb mint pl az előd S8nál hanem fordítva. Elolvasod a teszteket aztán veszed meg.

    Nem, nem kell hozzá megvennem, hogy ilyet linkeljek. És a link után állítsak. ;)

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz ollie #22 üzenetére

    Eléggé teszt függő. Ott a gsmarenas teszt ott S8+ 88ht tud, S9+ 86ht tud. Ennyi difit kb képtelenség észrevenni.
    Az se mindegy milyen a felhasználás. S9+ jobb talk timeban mint S8+ mégis összeségében gyengébb. Megint a kinek mi.
    Ha terheled alkalmazásokkal még ha teljesítményt(és persze fényerőt...) hasonló szinten van ott meg gyengébb. ld anand írását.
    De a fura az egészben, hogy az S845ös variánst ez nem érinti. Elöző két Exynosnál nem volt ilyen sött minimálisan is de jobb volt CPU perf/wattban exynos. GPUban persze elhasalt Exynos Adreno perf/watban a leg. Már több helyen ki lett mérve anandtech okokat is betippelt, vszeg igazuk is van a kérdés az, az, hogy miért? Mert az tuti nem áll meg, hogy Samsung direkte lerontja 9810et.

    Amúgy meg remélem jönnek a nagy aksik 2019ben, S10nél javítja Samsung a hibát és akkor S10. :) Ha Noteba ceruza mellé befér 3800mah akkor remélem S10ben is összejön uakkora helyre +25% aksi kapacitás. Úgy az már jó lenne.

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Új hozzászólás Aktív témák