2019. május 20., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Korbel78


Korbel78
(fanatikus tag)

LCD horror áron :Y

"Van olyan döntés, aminek az ára örökké tart." (Janne Teller)

(#2) csicso82 válasza Korbel78 (#1) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

Pár helyen ki lett tárgyalva: mivel 400k-tól már OLED van ezért kb. 300k-ig érdemes LCD tévére költeni a felett inkább spóroljon még az ember egy OLED-re.

Megjegyzem ez a tévé 400k alatt akár bestbuy is lehetne, így?...

[ Szerkesztve ]

(#3) Balika911 válasza csicso82 (#2) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Persze, legyen 300 ezer a 75"-os csúcs LCD, mert 400 ezerért van már 55"-ös OLED is. :D

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#4) Pro Koryak


Pro Koryak
(őstag)

Tehát itthon 1,25misiről indul. :R
Még a hülyének is vagy inkább csak azoknak.

(#5) csicso82 válasza Balika911 (#3) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

Igaz, ez nagyobb, üsse kő de akkor sem 1 millió

(#6) Balika911 válasza csicso82 (#5) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Nézd, a bevezetőárak mindig magasak, az új OLED-eké is magas lesz. Ezekben a tévés threadekben pedig mintha rendre elsikkadnának a csúcs LCD-k érdemei és az OLED-ek hibái (véletlenül sem a beégésre gondolok).

A tavalyiakat elnézve épp a napokban jegyeztem meg, hogy az akciós 75Q9FN 800 ezer forintért eléggé rendben volt. Megkockáztatom, hogy még a mostani 1,1 milliós áron se feltétlenül érdemes elvetni azt a készüléket, nyilván ha ilyesmi árkategóriában gondolkodik valaki.

Baromi jó tévék a tavalyi csúcs QLED-ek, és ha a Samsung nem ront el valamit, akkor remélhetőleg az ideiek is azok lesznek. Kezdetben a papírforma szerinti, húzósabb árképzéssel.

Disclaimer: Otthon OLED van, és a következő is valószínűleg az lesz.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#7) Joshi válasza Pro Koryak (#4) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Kifutó modellként jó áron nagyon jó tévé a QLED, sokan örülnének ha ilyen tévéjük lenne.

(#8) AxBattler válasza Joshi (#7) üzenetére


AxBattler
(PH! félisten)

Bizony. Most nézegettem BB-ben, MM-ben a QLED-eket, és 300k HUF körül nagyonis rendben vannak a kifutó 55-65"-os modellek. :K

.............................. "Cable management is for the weak!" ................................

(#9) Partz


Partz
(senior tag)

Igazából itt el kell dönteni kinek mi a fontos, sötétbe oled, amúgy egy nagyon elfogadható alternatíva ez a qled. Ha valóban javítottak a betekintési szögeken, meg a local-dimming hatékonyságán, mint ahogy sok helyen említik, ez egy nagyon jó tévé lehet. Megvannak a maga előnyei, ne legyünk csőlátásúak.

(#10) takysoft


takysoft
(kvázi-tag)

Nehéz kérdés, mert én például nem vennék OLED tévét.
Se monitort... mert beégnek. Majd akkor hiszem el az LG-nek, hogy nem ég be a tévéje (de igen, beég), ha mert ezzel a technológiával monitort is gyártani.
Mert van kb 3 éved, és utána már dvd-zés közben is az RTL logót fogod látni.

Nagy reményekkel várom a microLED technológiát, amit annyira reklámoz mindenki, hogy EZ a jövő, és OLED minőség a beégős és fényerővesztős gondok nélkül. (amik miatt az OLED mindig is vacak marad)

De ahogy elnézem, ezek még nem idén jönnek.

Szóval... szeretnél 3 évente új TV-t venni? Esetleg nem zavar a szellemkép? Akkor hajra, vegyél mocsokdrága OLED-et.
De amúgy szerintem hagyjuk ezt meg a mobiloknak (ott az andrid rendszer ügyel arra, hogy még a felső menüsorban is átmésszanak az ikonok jobbra-balra 1-2 pixelnyit percenként, hogy be ne égjen a kijelző)

I will live forever or die trying

(#11) Balika911 válasza takysoft (#10) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

"Szóval... szeretnél 3 évente új TV-t venni? Esetleg nem zavar a szellemkép? Akkor hajra, vegyél mocsokdrága OLED-et."

Azért ez nagyon nem törvényszerű. Erősen függ attól, hogy ki mire, milyen beállításokkal, mennyit használja. Pár éve már azért nem kell agyonfélteni ezeket. Nem hímestojás, hanem tévé.

Egyébként az OLED tévékben is van pixel shitfing, a tavalyiakban meg logo dimming is. Illetve ha úgymarad a Netflix (vagy más belső lejátszón futó alkalmazás), akkor egy képernyővédő is bekapcsol pár perc után. Kikapcsolás után pedig fut egy pixelfrissítő. Ezeket az LG C8 alapján írom, a többi gyártónál nem tudom, hogy van.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#12) Partz válasza takysoft (#10) üzenetére


Partz
(senior tag)

Na az ilyen kommentekből látszik, ha valaki nem ért az oled tévékhez...
Ha értenél tudnád, hogy nem az rtl logó, hanem a DUCK.TV a gyilkos! :DD ;]

Viccet félre, idén lesz 3 éves az oled tévém, lefuttattam nem rég homogenitás tesztet minden alapszínen és hibátlan a panel. Egyébként ha netán valóban "beégne" az normál tartalomnál nem látszik, max az ilyen tesztábrákon és még így is élvezetesebb egy ilyen tévé mint a legtöbb lcd. Amit írtál beégés védelem az összes woled tévébe bevan építve, és kevésbé érzékenyek mint a mobilos rgb-oled megoldások.

Micro-led nem, hogy idén, inkább a következő évtizedben esedékes, de kétséges a projekt. Előbb fogunk a Samsungtól oled megoldást látni, erre fogadni merek.

ui: Eszem ágába nincs 3 évente új tévét venni és nem is volt drágább mint az aktuális qled! ;)
*Bocsánat akkor még csak Samsung "suhd" volt!

[ Szerkesztve ]

(#13) Pro Koryak válasza Joshi (#7) üzenetére


Pro Koryak
(őstag)

Igen, a nyitóár kb. 40-50%-áért talán már jó.

(#14) kalmani


kalmani
(tag)

Ha valaki 75"-ra vágyik nem alternatíva az OLED, mert annak többszörös az ára.

Zx Spectrum

(#15) sati válasza Partz (#12) üzenetére


sati
(PH! addikt)

Duck tv +1 :DD ti is zombik vagytok mar? :D

(#16) atok666 válasza csicso82 (#2) üzenetére


atok666
(őstag)

Es aki 70+ szeretne? Az elsporolgat egy darabig :)

Atok

(#17) tutitibi válasza Korbel78 (#1) üzenetére


tutitibi
(fanatikus tag)

a vékony kábel az, ami zavar, hogy minden jel azon megy a tép is kép is hang is....

(#18) QwErTy42


QwErTy42
(PH! addikt)

Ennyi pénzért sőt, olcsóbban már OLED kapható.
Horror, vicc..
Vagy ha már LCD, akkor inkább egy Sony. Csak az android rendszere meg ne lenne a Sonynak akkora trágya... :/

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#19) atok666 válasza QwErTy42 (#18) üzenetére


atok666
(őstag)

Mutass legyszi 75os OLEDet olcsobban. Koszonom.

Atok

Bocs, beneztem, azt hittem a 75-os kerul 3.5k ba

[ Szerkesztve ]

(#20) QwErTy42 válasza atok666 (#19) üzenetére


QwErTy42
(PH! addikt)

Szóval ja :/
Arra kíváncsi lennék hogy hány zóna van. Mekkora a kontraszt, a jellemző és csúcs fényerő, színtérlefedettség. Meg hogy matt vagy fényes a panel.
Mindenről szólt a cikk csak a lényegről nem.

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#21) Zoló1981


Zoló1981
(tag)

A lényeg mindig annyi, hogy tavaly óta fejlesztettek a technológián (elvileg minden tulajdonságán), és a nyitóára fájdalmasan magas lesz.

Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)

(#22) Partz válasza QwErTy42 (#20) üzenetére


Partz
(senior tag)

480, local-dimming révén végtelen, "jellemző fényerő" alatt nem tudom mit értesz, 2050 nit (mozi módban 1450), 100% dci-p3, fényes (matt tévéket jó ideje nem gyártanak)

(#23) #81733120


#81733120
(törölt tag)

Nem valami szép, és még drága is.

(#24) QwErTy42 válasza Partz (#22) üzenetére


QwErTy42
(PH! addikt)

Local dimming nem ad valós végtelen kontrasztot a technológiából fakadóan. Általában 6000-7000/1 szokott lenni jobb tvken.
Jellemző alatt az un. átlag fényerőt értem.
Matt: pl Sony x széria kvázi matt vs. LG oled tükör fényes..

[ Szerkesztve ]

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#25) Balika911 válasza QwErTy42 (#24) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

A 6-7000:1 a jobb VA panelek natív kontrasztja. Az edge LED-es Samsung SUHD-m pl. ekörül tudott, és így local dimming nélküli tévéként elég ratyi képe is volt a mostani FALD QLED-ekhez képest.

A tavalyi Q9FN-ben van egy tükröződésgátló szűrő/bevonat, ami a fórumos beszámolók szerint elég jól működik. Cserébe viszont a tévé betekintési szögei lettek kisebbek. Idén nem tudom, él-e ilyesmivel a Samsung.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#26) Partz válasza Balika911 (#25) üzenetére


Partz
(senior tag)

Idén állítólag elég sokat javult a betekintési szög, itt egy beszámoló.

Ismételni tudom magamat, fényes ill. fél-fényes kijelzők vannak. A tükröződés gátló bevonat minden felső kategóriás tévén már alapnak számít, ez alól nem kivételek a oled-ek sem. Az, hogy valami hova tartozik, a tükröződés mértékének függvénye, de a Samsung qled-ek is az oled-ekhez hasonlóan az előbbi kategóriát képviselik.
A Sony-nak vannak fél-fényes kijelzői, de pl a tavalyi csúcs Z9F fényes volt.

[ Szerkesztve ]

(#27) Balika911 válasza Partz (#26) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

"A tükröződés gátló bevonat minden felső kategóriás tévén már alapnak számít"

A C8-on tényleg elég alap lehet ez a bevonat, mert úgy tükröződik, hogy bortoválkozni lehetne előtte.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#28) Csaba No. 1


Csaba No. 1
(kvázi-tag)

Volt 55-ös QLED-em. Két dolog, amiért pénzt nem adnék érte többet:

1. Természetellenes, élethűre beállíthatatlan színek. A focipálya zöldje vakító. A Sportüzemmód katasztrófa.
2. Felhősödés. Nagyon durva. A fekete 50 árnyalata is csak SZÜRKE. Ezért tér át a Samu is a Direct Full Array-ra, gondolom.

OLED jobb, már árban is elérhető. De ott meg a beégés-téma foglalkoztatja az embert, 5-6 év múlva kiderül, h mennyire alapos, vagy alaptalan a probléma. Nem kockáztatom meg, inkább míg kiforrja magát a display harc, elnézegetem a Sony 65XF9005-öt. Az egyik legjobb ledes tv, clouding nélkül.

[ Szerkesztve ]

(#29) Partz válasza Balika911 (#27) üzenetére


Partz
(senior tag)

Pedig alap hidd el, ha nem lenne rajta ilyen bevonat valóban tükörként funkcionálnának ezek az üveg alapú oled panelek.

Egy idézet az egyik teszt oldalról:
"The OLED C8 has excellent reflection handling. The glossy screen results in very defined reflections, but at a very low intensity. The anti-reflective coating gives reflections a purple tint, similar to other high-end TVs like the E7 and Q8C. The results are excellent and there should be no issues using this TV in a bright room."

(#30) Peak válasza Csaba No. 1 (#28) üzenetére


Peak
(PH! addikt)

Erre meg ott van a 365 napos, napi 20 órás működéssel, különböző patternekkel és adástípusokkal a teszt.
Normál használat mellett az OLED nem fog beégni.

Samsung S10+ / Galaxy Watch 46mm LTE / Intel Core i7-6700K@4GHz / 2x8GB DDR4@3000C14 G.Skill Trident Z / Gigabyte Z170X Gaming-3 / Gigabyte GV-N1080G1-Gaming-8GB / 2x250GB Samsung 840 / 2x Acer HN274H 27" 120Hz 3DVision

(#31) nexplo


nexplo
(fanatikus tag)

A nyitó ár valóban magas de ez mindig így van. Ez nem lesz minden otthonban. Szerintem rendben van, vagyis lesz, ha majd beáll az ára a normál szintre. És be is fog, csak ki kell várni :)
Nincs OLED-em. Eddig csak ácsingóztam rá, de már gyűjtöm a kedvet :D

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#32) csicso82 válasza nexplo (#31) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

"gyűjtöm a kedvet" elegáns megfogalmazás arra, hogy egy kanyi grandod sincs rá :DDD

Azt én is tudom, ha 10 év múlva még élek nekem is lesz akkor OLED tévém. :D

(#33) nexplo válasza csicso82 (#32) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Így van vetted a lapot :DDD Van otthon egy rakás nagy TV-m egy anyagi csőd lenne cserélni. Inkább elutazom eliszom az árát :)
Tetszik az OLED mint ahogy egy ferrari is ;)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#34) bteebi válasza Balika911 (#3) üzenetére


bteebi
(PH! addikt)

Valahogy úgy :)). 600k körül viszont szerintem teljesen rendben lenne. Az is nagyon sok pénz persze egy TV-ért, de nem egy hatalmas méretű csúcs LCD-ért.

Amúgy nappaliba, CNN nézésre, konzolokhoz, meg némi mozizáshoz pont jó lenne :K. Nem (igazán) jó mindenre az OLED se.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.