Új hozzászólás Aktív témák

• #90 Abu85 HÁZIGAZDA DraXoN #82

  Új Válasz 2018-09-27 20:47:09 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DraXoN #82 üzenetére

  Szerintem eleve rossz dolog egy minimum szálat meghatározni a futtatáshoz. Jó két szál az kell, mert egy a drivernek egy az alkalmazásnak, de fölötte felesleges 4-re, 6-ra, vagy 8-ra korlátozni ezt. Érezni fogja a felhasználó, ha nem elég a teljesítménye a procinak. Valószínű, hogy valami stabilitási gondja van a motornak, ami 8 szál alatt jön elő, és ezt könnyebb úgy orvosolni, hogy akkor 8 szál a minimum, tehát a problémát kizárják a hardveres limittel. Ez egy faszság, mert csak pénzkérdés, hogy ebből legyen egy stabil, négy szállal is üzemképes játék, és azért márciusig még van idő átgondolni a lehetőségeket, nem rögtön egy nyolcszálas procit írni a minimum gépigénybe.

  (#84) joysefke: Ez azért butaság, mert született már olyan motor, amely világosan megmutatta, hogy teljesen az előző generációs API-kból származnak a mai problémáink. Ezeket magunk mögött hagyva ilyet lehet csinálni: [link] - persze nehéz, de működik és ez a lényeg. Ugyanezt csinálja az id Software, illetve a Seed az EA-n belül.

  Ezzel az új modellel olyan korlátokat küzdenek le, amelyeket korábban nem is hitték, hogy leküzdhetők, de lehetséges, csak át kell állni az explicit API-kra, és ezeket figyelembe véve kell tervezni a motort. Emiatt indultak el a hardvergyártók a "sokmagosítás" irányában, mert ők ezekben a kutatásokban részt vesznek, és már látják, hogy a mag az új GHz.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák