Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Noukoum veterán nemlehet #22

  Új Válasz 2021-10-18 09:49:54 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noukoum

  veterán

  válasz nemlehet #22 üzenetére

  Ha az üvegházhatású gázokat vesszük figyelembe akkor valószínűleg az atom kedvezőbb. Viszont természeti katasztrófa esetén tudjuk mi történhet, ráadásul a nukleáris hulladék tárolása még mindig nem megoldott és nem is tűnik úgy hogy a közeljövőben megtörténne. Ennek környezeti hatásával nem szoktunk számolni. Ráadásul gazdaságilag nagyon csúnyán elbukik a naperőművekkel szemben. Valójában ennek köszönhető a megújulók hatalmas térnyerése.
  A napelem nagyon nagy részben újrahasznosítható, erről nem kell hümmögés. Ez már csak azért is vicces mert nem igazán elromlósak a panelek, így nem is láthatunk szeméttelepeken belőlük tucatszámnyit.
  Németországra megint. Bár már ezredjére mert az idióta sajtó zöme csak faszságokat ír ugye. Németországban alig volt atomerőmű, ezeket (egy kevéssel) idő előtt leállították. Addig is használtak szén- és gázerőművet és addig is importáltak energiát. Tehát ez a demagóg szöveget hogy környezetvédelem nevében inkább hagyjuk meg a dedósoknak. Kormányunk be akarja bizonyítani mennyire fasza itt ezért szidni kell mindent ami nyugat, oké. De legalább gondolkodjunk. Könnyű itthonról fikázni mikor töredéke az energiafelhasználásunk hozzájuk képest. Majd akkor is annyira röhögjünk a németeken mikor a nukleáris hulladékkal kell mit kezdeni. Minden szempontból.

  [ Szerkesztve ]

  „Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Új hozzászólás Aktív témák